Алиби мусорного короля: свалку в Усть-Баргузине проверил Росприроднадзор

Росприроднадзор провел сомнительную проверку утилизации свалки в Усть-Баргузине. Комиссия нарушений не нашла. Или не заметила?

Напомним, что в 2021 году на ликвидацию свалки в Усть-Баргузине бизнесмену Денису Тонконогову было выделено 420 миллионов рублей. Свалку должны убрать до ноября 2022 года.

Осенью прошлого года Бабр рассказал о множестве нарушений Дениса Тонконогова при утилизации свалки: несоответствие объемов вывезенных ТКО, нарушение графиков, уклонение от системы ГЛОНАСС и весового контроля, и даже фальсификация документов. Кстати, подрядчика уже ловили на махинациях с руководством регоператора «ЭкоАльянс» и на вывозе отходов на нелегальные свалки.

Позже выяснилось, что в конкурсной документации по утилизации усть-баргузинской свалки отсутствует один очень важный пункт – критерий сопоставимости, из-за чего возникли сомнения по поводу честности проводимого конкурса. Сам же Тонконогов попытался оправдать нарушения, что вызвало еще больше вопросов.

Ознакомиться с этим более подробно можно по ссылкам ниже:

• Грязные деньги мусорного короля Бурятии. Расследование Бабра

• Бурятский мошенник и его свита: новые детали махинаций Дениса Тонконогова. Расследование Бабра

• Отмазки мусорного короля Бурятии: Бабр отвечает Денису Тонконогову

20 января 2022 года в свет вышла статья, якобы опровергающая массу нарушений со стороны Дениса Тонконогова. Текст опубликовало информационное агентство «Байкал Медиа Консалтинг» (далее: БМК).

В материале говорится о том, что комиссия байкальского Росприроднадзора проводила проверку ИП Дениса Тонконогова. Также подчеркивается, что проверка была внеплановой, а в состав комиссии вошли пятнадцать инспекторов и экспертов.

Комиссия не исключает, что точный объем вывезенных со свалки отходов за 2021 год по-прежнему неизвестен, так как акты не заверены, а данные по объему везде разные. Дело в том, что в отчетах Денис Тонконогов указывает одни цифры по утилизируемым ТБО, а на полигонах фиксируются другие – завышенные. Об этом Бабр также рассказывал, как и о многочисленных исправлениях в журналах регистрации ТБО на полигонах.

Как уже упоминалось, Денису Тонконогову очень выгодно скрывать реальные объемы работы для совершения своих махинаций, в том числе и отмывания средств из республиканского бюджета.

Несмотря на эти (уже весомые) недостатки в работе подрядчика, в Росприроднадзоре уверенно заявляют, что нарушений при рекультивации свалки в Усть-Баргузине нет. Когда проводилась проверка, что именно изучала комиссия, почему-то не раскрывается. Абсолютно так же нет никаких опровержений по факту множества замечаний к работе Тонконогова, выявленные в ходе другой проверки, на которую, к слову, ушло три месяца. Самого акта проверки, кстати, тоже нет. Это первая причина, почему заключение Росприроднадзора вызывает кучу сомнений.

Вторая причина заключается в том, что еще в 2021 году сам же Росприроднадзор отказался по поручению вице-премьера РФ Виктории Абрамченко проверить качество ликвидации свалок в Бурятии совместно с министерством экологии. С какой стати они решили проявить такую инициативу отдельно, остается гадать.

Интересно и то, что ранее Денис Тонконогов уже давал интервью радиостанции «Эхо Москвы», которое так же, как и БМК, принадлежит к рекламному агентству «Байкал Медиа». В интервью подрядчик жаловался на трудности утилизации мусора и проблемы в отношениях с главой Минприроды Бурятии.

Путем логических рассуждений вырисовывается следующая картина: у обеих организаций может быть тесная связь с Денисом Тонконогом, с помощью которой он решил отчистить свою репутацию. Но выйти сухим из воды бизнесмену вряд ли удастся, так как против стольких замечаний к общей работе подрядчика не попрешь.