Родители руками директоров увольняют учителей за пин-ап и коммунизм. Это законно?

Россию захлестнула волна вмешательства родителей в дела общеобразовательных учреждений. С одной стороны, внимание родителей к жизни своих детей – это похвально. С другой – педагоги и директора

школ все чаще становятся фигурантами крупных скандалов,которые совсем не повышают престиж профессии.И,конечно,чрезмерно активные мамы и папы становятся посмешищем.

В июне 2018 года в школе №7 города Омска руководство образовательного учреждения уволило 26-летнюю учительницу истории Викторию Попову за фотосессию в купальнике. Девушка занималась в модельном агентстве и снялась в стиле пин—ап, а фотографии в дальнейшем использовал в рекламе магазин одежды plus size. Проблема решилась только после вмешательства министерства образования Омской области – девушку восстановили на работе. После этого педагог отказалась от работы в модельном агентстве.

Как сообщали федеральные издания, девушка не размещала фотографии в социальных сетях. Родители увидели снимки в журнале. На следующий день руководство уже знало о случившемся, и педагога вызвали на ковер. В администрации Омска журналистам сообщили, что поведение учительницы не соответствует кодексу профессиональной этики педагогов.

Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания. Каждый имеет право на участие в культурной жизни, - ст.44 Конституции РФ.

Барнаульский педагог Татьяна Кувшинникова прославилась на всю страну после того, как была уволена из образовательного учреждения за фотографии на соревнованиях по зимнему плаванью.

Руководитель школы пошла на поводу у возмущенных родительниц. Женщину уволили с мотивировкой – только проститутки так одеваются и фотографируются. Речь шла о фотографии в купальнике.

-Кого завлекаете? Не имеете права носить звание педагога, пятно на репутации школы! Неудивительно, что мальчики-ученики влюблены, так и до педофилии недалеко, - заявила директор школы 38-летней учительнице

За учительницу вступились родители и поначалу отстояли любимого педагога. Кувшинникову восстановили в должности. Но пришлось столкнуться с моральным прессингом, который женщина не выдержала. Директор ходила к ней на уроки и лично следила за качеством ее работы. В конце концов, учитель написала заявление по собственному желанию.

Теперь учителя выкладывают сделанные в нерабочее время фотографии из личного архива и ставят хештег #учителятожелюди. Ранее таким же тегом поддерживали омскую учительницу истории.

Из закона об образовании:

Родители (законные представители) несовершеннолетних обучающихся имеют преимущественное право на обучение и воспитание детей перед всеми другими лицами. Они обязаны заложить основы физического, нравственного и интеллектуального развития личности ребенка. Образовательные организации оказывают помощь родителям (законным представителям) несовершеннолетних обучающихся в воспитании детей, охране и укреплении их физического и психического здоровья, развитии индивидуальных способностей и необходимой коррекции нарушений их развития.

На прошлой неделе федеральные СМИ облетела новость: иркутский активист КПРФ, учитель истории лицея №47 Максим Дудин попал на ковер к директору из-за участия в митинге КПРФ против политики федеральных властей.

Максим Дудин: Директор сказала, что ей был звонок от родителей, мол, они возмущены, что по телевизору, везде в Интернете наш учитель истории, как это так, что он с плакатами против Путина, он выступает против правительства. Школа, ведь она вне политики. Я объяснил: Надежда Геннадьевна, я же не в рамках образовательного учреждения агитирую, я же не веду такую работу, и не в рабочее время, в школе я этим не занимаюсь, это запрещено законом «Об образовании». Тем более, на уроках я не позволяю какие-то комментарии. Она мне сказала: «Вы понимаете, мы должны быть вне политики. Вы наш учитель, вы не должны быть против Путина и против Медведева».

Из Закона об образовании:

Педагогические работники пользуются следующими академическими правами и свободами:

1)свобода преподавания, свободное выражение своего мнения, свобода от вмешательства в профессиональную деятельность;

2)право на защиту профессиональной чести и достоинства, на справедливое и объективное расследование нарушения норм профессиональной этики педагогических работников.

Все тот же закон требует от родителей уважать честь и достоинство обучающихся и педагогов. А от педагогов - соблюдать правовые, нравственные и этические нормы, следовать требованиям профессиональной этики. К требованиям нравственных норм, как правило, и взывают родители. По телефону.

К счастью, федеральный закон об образовании предусматривает форму защиты прав педагога.

Согласно закону, родители вправе подать обращение на имя организации, где могут сообщить о нарушении прав обучающихся. Такие обращения подлежат обязательному рассмотрению с привлечением обучающихся, родителей (законных представителей) несовершеннолетних обучающихся. В дальнейшем в образовательном учреждении создается комиссия, куда входят представители учеников, родители, работники организации. Они принимают решение в порядке, установленном образовательной организацией. А решение комиссии можно обжаловать. К слову, порядок создания комиссии и принятия решений должен быть утвержден с учетом мнения представителей всех сторон образовательного процесса.

Вот и получается, что для родительских претензий предусмотрен вполне себе понятный правовой механизм. Только этим механизмом мало кто пользуется, а решения по каждому конкретному учителю принимаются на глаз в кабинете директора. С учетом разве что индивидуальных предпочтений руководителя общеобразовательного учреждения и степени активности того или иного родителя.

Остается пожелать педагогам мужества, руководителям школ - своевременно оценивать репутационные риски, а родителям - научиться взвешивать свой каждый шаг и его последствия для педагогической карьеры преподавателя. А также помнить, что ответственность за основы нравственного воспитания детей лежит, в первую очередь,на родителях.