Иные, или к вопросу о подведомственной мрази
В Ангарске случилось большое несчастье.
Там, как вы наверняка уже знаете, одни местные мальчики (человек 20-30, не только из Ангарска, из Иркутска и Усолья тоже, лет по 16-20) убили другого, не местного, приехавшего из Находки, мальчика. И еще отхерачили железными прутами и битами человек 10. Поскольку наши с вами мальчики ежедневно мочат друг-друга, эта история не вызвала бы никакого интереса у российской общественности, если бы не пара нюансов. Убитый и избитые были участниками антиядерного лагеря протеста под Ангарском, приехавшими из многих уголков страны России. По своему разумению – протестовали против Международного центра по обогащению урана. А избивавшие (и убивавшие), по словам пострадавших, выкрикивали идеологически содержательные лозунги против антифашистов (в лагере как раз были представители радикального движения "АНТИФА"), и вообще вели себя удивительно организованно – управились с побоищем за 10 минут. Мобильные такие и организованные мальчики.
Убитому было 26 лет, но несмотря на довольно-таки зрелый возраст, погибший Илья Бородаенко был "мальчиком", в духовно-российском, "достоевском" смысле слова. Вот вы же – не едете вместе с десятками других зеленых-разномастных из других городов России в какой-нибудь актуальный лагерь протеста? Правильно, не едете, потому как вы – муж, а не мальчик. А вот этот парень поехал. И получил железным прутом по башке. Разница между мальчиком и мужем в данном случае принципиальна: наивный романтический мальчик не верит в смерть, но готов к ней, вы же – верите, но не готовы.
Только не надо "ля-ля" про "правильно получил"! Мы тут уже слышим про "межусобицу молодежных движений", про "несанкционированную активность в опасном районе" и даже про "боевые отряды анархистов" (Бедный мой приятель, патриарх анархо¬синдикалистов – Игорь Подшивалов, он наверняка в гробу переворачивается, читая эти эмэйлы). Давайте договоримся: или молодежные нонкомформистские движения имеют право на существование, как и ваша любовница (-цы), либо вы лично резко, маршем вступаете в "Единую" (или любую другую) "Россию", причем так, чтобы с лейблой партии на лобовом стекле вашего "Ауди". И вообще, прилюдно каетесь в конопляных грехах молодости. Стремно? Тогда читаем дальше.
Так вот. Я (именно и строго в данном случае!) не разделяю пафоса экологов и примкнувшим к ним красно-черно-зелено-буро-малиновых, протестующих против ангарского МЦОУ (почему – тема отдельного разговора), но по случившемуся факту – хочется принести глубочайшие соболезнования всем родным и товарищам убитого нонкомформиста. И присоединиться к искренним (смею верить) словам губернатора Тишанина ("Это побоище произвело огромный резонанс в обществе").
А еще очень хочется кому-то пасть порвать. (Кому-то до боли знакомому... Так, глядя в выключенный экран ТВ, еще хранящий Чей-То образ, вдруг видишь отражение – себя).
***
Поскольку на фоне ангарского побоища плодятся и размножаются всяческие версии, оставлю другим обозревателям упражнения в конспирологии. Вкратце выскажусь о том, что для меня очевидно.
Нет сомнений – 1: нонкомформистов в Ангарске избивали НЕ идейные скинхеды, нацисты и прочие подпитываемые "Аль-Каидой" (или еще чего завтра придумают?) враги народа. Там просто были ангарские, усольские и иркутские мальчики, но такие, что – не приведи господь встретить темной ночью.
Нет сомнений – 2: в побоище принимали участие в том числе и некоторое количество парней, искренне верящих, что у них есть Идея. Соорудить такую идею "под косяк" – не фиг делать. Давайте я на спор сочиню таких слоганов (с развернутой аргументацией, типа "во всем виноваты чукчи – они нам не дали Абрамовича вовремя завербовать") штук десять за час, только – чур, не экспериментировать на живых людях!
Нет сомнений – 3: Вся эта животная масса мускулов была кем-то спровоцирована. Кем-то, кто сейчас немного нервно озирается, на всякий случай. Зря озирается, поскольку уровень постановки спектакля слишком многослоен. Режиссер легко выдаст массовку, но продюсер режиссера постарается не выдавать. А продюсер под страхом смерти не
назовет инвесторов шоу...
Нет сомнений – 4: Непосредственный автор провокации ВРЯД ЛИ ХОТЕЛ такого исхода.
Так получилось. Такие мальчики попались.
***
Классический вопрос – "Кому выгодно?". А много кому, как ни цинично звучит. По пальцам считайте, кто "потерял очки" – и ищите, кому выгодна эта потеря. Губернатору области, накануне серьезнейших осенних экзаменов (выборы в Думу, отчет у президента) подкинуты очень плохие карты. (Кстати, ну какой умник подсунул АГТ эту идею – поддержать "скинхедовский след" – см. сообщения информагентств про "около 60 человек скинхедов, которых мы контролируем", а? Ведь теперь берем любой бытовой труп, пишем рядом с ним "Слава России!" – и Александр Георгиевич, где же ваш контроль, а? Подстава...)
А еще Росатому во главе с Кириенко убийство под Ангарском – как нож по горлу. А еще Иркутской области в целом, как региону, вялотекуще пытающемуся бороться за федеральные инвестиции в туристическую ОЭЗ – тоже подножка (на фоне федерального центра, чешущего репу – на чем бы скоробчить для вложений в "Сочи-2014"), вы почитайте-ка заголовки в центральной прессе, типа "в Иркутске фашисты убивают антифашистов"... А еще невыгодна всем нам, налогоплательщикам – потому что выгодна немыслимой рати всяческих "молодежных идеологов", готовых рвать бабки прямо из-под печатного станка – на "профилактику экстремизма"...
Короче, несть числа людям, которым, в итоге, выгодна смерть 26-летнего парня из Находки, забитого местными мальчиками. Только вот никто не толкал этот камень с горы. Так получилось. Ага, и еще не раз получится.
***
Отдельная песня – про официальные версии. Их, как видно – две с половиной. Первую в один голос озвучивают организованное сообщество нонкомформистов, центральная пресса и ...губернатор: "На лагерь экологов напали скинхеды". (Приводится масса доводов и аргументов, действительно вызывающих внимание – типа белых повязок на руках, чтобы во время драки отличать своих от чужих).
Вторая версия – "ментовская": имел место бытовой конфликт, возможно и чуть отягощенный идеологической подоплекой, но в основе его – жажда наживы (типа, в палатках было чем поживиться) плюс, может, вообще эти анархи с фашистами девок или еще что не поделили – мол, столовались какое-то время в одном лагере... (Это как бы и есть "полторы версии"). В законченном виде версию озвучил представитель УВД: "На экологов напали местные гопники".
Поверхностно глядя, "ментам" была бы выгодна версия "политическая". Мол, экстремистами занимаемся не мы, а ФСБ – им тут и карты в руки: связи меж городами, согласованность действий, фашистские лозунги и проч... ФСБ, в свою очередь, вообще отмалчивается (или за него губернатор отчитался?), но у всесильной нашей Конторы всегда ведь свои резоны. Там ведь люди покруче нас с вами аналитикой занимаются: предстоящие выборы в Думу... 2008 год...неразделенные сферы влияния... Интересы государства... Самодержавие... Православие... Народ.. (тьфу, бес попутал!) ... Инвестиции...(Которые, на самом деле, не инвестиции, а репатриируемые деньги из оффшоров)... Народность...
Какая-то бредятина получается. Иносказательный спор о подведомственности подонков и мрази. Типа, как у Лукьяненко всякие менты и мэры будут строить планы по ликвидации последствий войнушки "Иных" в вверенном районе.
Нас и пытаются приучить к мысли, что они "иные" – и избиваемые, и избивающие. Радикалы, "не от мира сего". Но ни фига подобного. Они не с Луны свалились и не засланы к нам мировой закулисой. Они – мальчики. Наши мальчики.
***
Честно говоря, мне плевать – кто из властей (федеральных, областных, околоточных, идеологических, духовных и прочая и прочая) в данном случае прав – с одной стороны, снимая с себя ответственность, с другой стороны – ощутимо намекая на недостаточность бюджетного внимания именно к своему "фронту работы".
Потому что я не вижу особой разницы между мразью безыдейной ("гопники") и мразью идеологизированной ("скинхеды" и прочие "наци"). Вот вам, нормальному иркутскому предпринимателю не все ли равно, кто и с какими лозунгами будет громить вашу лавку? Тянуть руки к вашей жене или дочери? Подвешивать вас за одно место на заборе?
По мне – так "гопники" гораздо страшнее. "Около 60 скинхедов", якобы взятых под контроль губернатором, можно обезглавить, покидав лидеров в кутузку. Можно выжечь клейма на 60-ти (да хоть на шестиста!) лбах (гуманно, под наркозом...). Много чего можно. (Кстати, Александр Георгиевич, давайте что-нибудь предпримем в этом духе, пожалуйста. Я, конечно, не верю в локализацию угрозы моей семье и моему городу до уровня "60 человек", но все равно – а вдруг вы правы?).
Но стадо "гопников" не заклеймишь. Как не заклеймишь каждого рачка в планктоне. Это и невозможно, и не требуется. Просто надо помнить, что эта вонючая липкая масса будет и будет рождать из себя мерзких чудовищ, спрутов. А может и мессий. Лидеров, которые: а) обладают самооценкой вождей и нуждаются в ее реализации, б) восприимчивы к красиво звучащим слоганам, а на определенном этапе способны генерировать свежие, в) обладают иммунитетом к структурированию в официоз (т.е. "Молодая гвардия" и прочие "Наши" – "непроханже").
Власть пытается загнать энергию молодых людей в узенькое, как игольный ствол, русло легальной активности – и искренне возмущается, когда кто-то в него не лезет, прет назад.
На правах стареющего "неформала" 80-х могу сказать: ни черта не получится. Молодежный нонкомформизм был и будет всегда. И будет всплывать с каждым поколением во всех новых, непривычных формах. Так что легче расслабиться и терпеть.
Ну, или перестать размножаться, в конце концов. Впрочем, тут противоречие с нацпроектом про демографию получается. Ладно, пусть кто-нибудь из преемников разберется...
***
Он ходит сегодня по улице, 13-летний пацан и, перемалывая жвачку, разглядывает вас (вы – в белом пиджаке, ваша подруга – в белом топике, а вместе вы – в серебристой "Ауди"). Он ХОЧЕТ с вами что-то сделать. А завтра – СМОЖЕТ. Он – Иной. И вы для него – Иные (ну, не селитесь вы в экологических лагерях протеста, так думаете, что повода не найдется?). Короче, интрига прям как в "дозорах"! И, как в этих самых "дозорах", только случай решит – будет ли через пару-тройку лет этот пацан избиваемым или избивающим.
И вот с ним надо что-то делать. "Что?", "Что?". Разве не ясно – "что"? Восстанавливать и достраивать нормальную
систему политической жизни, "социальных лифтов", чтобы каждый ангарский, иркутский, усольский парень мог ощущать шанс стать президентом, ежели таким тщеславным уродился. А еще – показать, что деньги можно заработать и стать калиброванным олигархом без облизывания властных задниц. Если – жадный.
А еще – понимать, что взрывная эта самореализация может привести к любым, самым непредсказуемым формам, по сравнению с которыми палаточные лагеря, граффити на стенах и флеш-мобы – детский утренник.
И – терпеть, слушать, спорить, даже местами и соглашаться. Но – "ни-ни" бить железным прутом. И – "ни-ни" давать подобных советов...
А уже если встретится такая мразь, что бьет "иного" железным прутом, – рвать пасть ей. Не считаясь с подведомственностью мрази. И даже не считаясь с тем, что эта мразь – НАШИ мальчики.
