Блогнот. Для невакцинированных нужно создать отдельные правила жизни

Стою с корзиной, ловлю помидоры. Сегодня обсуждали ситуацию с вакцинацией. Она похожа на то, что мама говорит ребенку: «Если не хочешь, то не ешь кашу». При этом мама уже предупредила папу, что если ребенок не съест кашу, то папа может спать сегодня на диване.

Мое мнение, как члена Общественной Палаты по поводу QR кодов и ситуации вокруг них. (Почему уточняю свое членство, потому что вчера состоялся эфир со всеми желающими обсудить данную проблему в ОП. Эфир был в «ЗУМе» и времени не хватило).

Во-первых, я крайне разочарована в неспособности некоторых граждан вести цивилизованный диалог. Одно дело, когда человек говорит повышенным тоном — это нормально при раздражении, другое дело, когда летят оскорбления и люди переходят на фамильярность.

По теме: речь шла о QR-кодах и прививках. Но в глубине висела и осталась нерешённой проблема — все говорят об одном и том же, но с разных позиций. Говорят о об одних и тех же своих правах, но с разного ракурса.

ДВА МНЕНИЯ

Вакцинированные:

1. Лучше получить вакцину и быть максимально защищенным;

2. Мы тоже можем заболеть и невакцинированные нас могут заразить;

3. Мы имеем право на безопасную жизнь;

4. QR-коды не мешают получать блага.

Невакцинированные:

1. Нам не нужна вакцина, мы берем риски на себя;

2. Мы так же можем заболеть и вакцинированные нас могут заразить;

3. Мы имеем право на комфортную жизнь;

4. QR-коды ограничивают блага.

Вся проблема в том, что не разъяснены правила жизни для невакцинированных. Нет четкого понимания каким образом они могут получить блага. Сейчас кто во что горазд — упражняются на запретах и требованиях. Кто-то пропускает, кто-то нет, кому-то паспорт, кому-то красивые глаза. Потому что нет единого понятного порядка. Не простого — этим можно, а этим нельзя, а правил как можно получить те же блага тем, у кого нет куаркодов.

Абсолютно все имеют одинаковые шансы заболеть — и привитые, и нет, а вот выздороветь шансы не равны. И вполне понятно, что государство тратит очумелые суммы из бюджета на лечение населения. И чем меньше тяжело заболевших, тем легче — логика простая, поэтому папа не хочет спать на диване.

Думаю, что необходимо выработать четкие правила для получения благ непривитым. Не запрет на все, а правила. Чтоб было понятно. Вариант: «Мы ради вашей безопасности не разрешаем вам ничего» — не работает. Не бывает так, чтоб по Конституции у одних были одни права, у других другие. Одни идут на спектакль вживую, другие смотрят он-лайн.

Утрирую: по четным дням в ТРЦ ходят привитые и переболевшие, по нечетным непривитые. Непривитые опасны сами для себя и более затратны на лечение.

Кстати, QR-коды — не товарный знак, как многие вчера заявляли. Это просто шифр любого сообщения, будь то текст, ссылка, визитка. Сто лет существуют и вдруг стали пугающей меткой. Надо успокоится, сесть и выработать конструктивное предложение, а не кидаться тапками друг в друга. Опыт с QR-кодами — тоже новый опыт.

Кидайте помидоры!

P.S. Я привита, ношу QR-код, привита вся семья.

Автор: Оксана Сажинова

Предложить свою тему и связаться с редакцией Бабра в Бурятии можно по адресу [email protected]


Новости Бурятии - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!

Читайте нас в Одноклассниках!

Читайте нас в Телеграме!