Пациент жив: «Росатом» цепляется за Балтийскую АЭС

«Росатом» продолжает упорно цепляться за бесперспективный и дорогостоящий проект. Госкорпорация все еще рассчитывает вдохнуть жизнь в Балтийскую АЭС и привлечь инвесторов. Уж очень хочется денег. Подумаешь потребителей нет в России и Европе, как-нибудь разберемся. Главное финансирование выбить.

Давайте вместе попытаемся разобраться в «необходимости» атомной станции.

Покупателей нет? А если найду?

Тема Балтийской АЭС оказалась настолько большой и резонансной, что мы решили написать продолжение. Итак, проект Балтийская АЭС предложил «Росатом» еще при руководстве Сергея Кириенко в 2008 году. Год спустя Владимир Путин (тогда премьер-министр России) его одобрил и подписал распоряжение о строительстве станции в Неманском районе Калининградской области. Новый объект должен был состоять из двух энергоблоков мощностью по 1150 мегаватт каждый. Что очень много. Всего на строительство думали потратить €6,23 миллиарда. Это вы знаете. Но.

В сумму не входит стоимость крайне дорогих сетей, без которых станция работать не может (речь идет о сетях, по которым должны были отправлять электроэнергию). Если добавить и их, цена за Балтийскую АЭС вырастит ровно в половину. А с учетом того, что стоимость атомной станции рассчитывали еще в 2008 году и цены на товары выросли, то вполне может оказаться, что сегодняшняя станция обойдется в два-три раза дороже (по самым оптимистичным прогнозам).

Часть денег на строительство станции планировали взять из бюджета, часть - из кармана иностранных инвесторов. Каких только неясно. Средства обещали вернуть с продаж электричества Польше, Германии и Литве. Но в 2013 году балтийские страны выходят из энергосистемы России (теперь они покупают электричество в Европе), перспектив сбыта больше нет. Их и в принципе не было. Калининградская область тоже полностью обеспечивает свои потребности в энергии. К тому же экологическое сообщество активно выступает против. Проект замораживают на стадии заливки бетона.

Экологи против

Экологи активно выступали против строительства Балтийской АЭС, но «Росатом» их мастерски игнорировал. Госкорпорация уверяла, что реакторы «безопасны» и авария конкретно на этой АЭС не приведет к катастрофе. Да и зона ее воздействия не превысит трех-четырех километров. Вот только на деле все было совсем иначе. И экозащитники подчеркивали это на отрытых слушаниях. На тех самых, где атомной станции было уделено ничтожно мало внимания, зато обещаниям «золотых гор» (рабочих мест, улучшения качества жизни, больших зарплат) - предостаточно.

О чем в 2012 году говорили экологи?

• «Росатом» скрывает информацию о последствиях возможных аварии на Балтийской АЭС. Выбросы радионуклидов занижены минимум в 10 раз по европейским стандартам, в 100 раз - в случае тяжелой аварии (в сценарии госкорпорации прописаны выброса цезия-137).

Карта загрязнений с flexRISK

В 2012 году австрийские ученые провели свое исследование. И выяснили, в случае тяжелой аварии на Балтийской АЭС пострадают не только города в 30-километровой зоне (Неман, Краснознаменск, Советск). При определенных погодных условиях радиоактивный цезий-137 распространится дальше и достигнет опасных значений во всем Калининграде, Каунасе, Вильнюсе и Риге.

• Зона эвакуации 800 метров, эвакуация не нужна - ложь, экологи приводят в пример оценку финнов новейших АЭС. И зоны воздействия атомной станции в 100, 500 и 1000 километров.

Фото: Алексей Ожаровский

• Вишенка на торте - падение самолета.

Для справки: над Балтийской АЭС проходят воздушные коридоры гражданских самолетов. Авиалайнеры базируются в аэропорту Храброво (что в 40-50 километрах от промплощадки атомной станции). Рейсы осуществляют ежедневно. Если один из них упадет на АЭС, герметичность реактора не выдержит - случится еще один Чернобыль и Фукусима.

После выступлений российских и европейских экологов даже частные банки отказались занимать «атомщикам» деньги на строительство. А крупные инвесторы, на которых ссылались в госкорпорации, почему-то не объявились. Затем «Росатом» заговорил о строительстве реакторов малых и средних мощностей. Кириенко даже поручил проработать возможность «расширения линейки мощности реакторных установок». Дальше слов дело не пошло.

Инженер-физик, эксперт Программы Безопасность радиоактивных отходов Российского социально-экологического союза Андрей Ожаровский:

Балтийская АЭС осталась без инвесторов, покупателей. Я считаю это благо для страны - дорогая и опасная атомная станция в Калининградской области нужна только «стране Росатом».

«Балтийскую АЭС никто не хоронил»

Про станцию не вспоминали до 2021 года. Пока в начале июля в Сети не появилась информация о желании польского миллиардера Солож-Жака купить долю в недостроенной АЭС. «Атомщики» заявили о готовности к диалогу. Представили госкомпании снова заговорили о продаже электричества Польше и Литве. Но Литва высказалась против и дальше слов дело не двинулось (подробнее в Росатом «покорит» Европу. Снова).

В материале «Росатом» «спасет» Балтийскую АЭС батарейками. Из Кореи мы предположили, что госкорпорация строит мало перспективный завод литий-ионных аккумуляторов, чтобы привлечь внимание инвесторов (приманка для Европы). Самостоятельно и за счет бюджета «реанимировать» проект не получится. Покупателей нет до сих пор. В целом мы оказались правы. Нам удалось связаться с представителем «Росатома» и взять комментарий.

Директор департамента коммуникаций АО «Концерн Росэнергоатом» Андрей Тимонов БАБРу:

Мы никогда не отказывались от проекта Балтийской АЭС. В настоящее время продолжается работа по формированию пула покупателей электроэнергии АЭС.

На вопрос о том, когда начнется строительство и за счет каких средств, собеседник предпочел не отвечать. Без ответа остались вопросы и об инвесторах, и конкретных потребителях энергии (пул покупателей формируют несколько лет к ряду). Зато о реакторах Тимонов сказал, что строить будут запланированные мощности. То есть никому не нужные два ректора по 1150 мегаватт каждый. Про реакторы малой и средней мощности были просто слова.

Ничего не меняется. Снова размытые ответы и надежда. Надежда таки выйти на рынок Европы. Каким образом не понятно до сих пор. Ситуация когда желание набить кошелек бюджетными деньгами пересиливает здравый смысл. Ничего экологичного просто бизнес.

Если есть, что добавить по теме, не стесняйтесь. БАБРу важно ваше мнение.

URL: https://babr24.com/msk/?IDE=219372

bytes: 7524 / 6346

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Виктория Британская, обозреватель.

На сайте опубликовано 581 текстов этого автора.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Россия)

Перемены в законодательстве: как новые правила способствуют охране окружающей среды

1 марта 2024 года вступили в силу ряд изменений в федеральном экологическом законодательстве Российской Федерации. Эти изменения затрагивают различные сферы, включая недропользование, охрану окружающей среды и защиту животных.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаБратья меньшиеИркутск Россия

7535

06.03.2024

От нецелесообразности к абсурду: спорные законопроекты в сфере экологии в России

Минприроды подготовило законопроект, который ставит целью урегулирование правовых отношений, связанных с охраной краснокнижных грибов. Предложение заключается в приравнивании грибов к редким растениям, чтобы они могли получить аналогичную законодательную защиту.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаМаразмИркутск Россия

16128

30.01.2024

Экологическая безответственность: зачем нужен закон о медицинских отходах?

Правительство приступило к разработке законопроекта, регулирующего проблему обращения с медицинскими отходами. После длительных обсуждений и доработок в экологическом комитете Госдумы законопроект готов к принятию во втором чтении на весенней сессии 2024 года.

Анна Моль

ЭкологияОфициозЭкономика и бизнесИркутск Россия

16830

12.01.2024

Экономия бюджета: новые правила ликвидации вреда

27 декабря 2023 года правительство России утвердило новые Правила ликвидации накопленного вреда окружающей среде, заменяющие предыдущие правила, действовавшие с 2018 года.

Анна Моль

ЭкологияОфициозИркутск Россия

19451

29.12.2023

Как экологическая экспертиза становится формальностью: новый закон для закулисных сделок

Госдума России приняла в первом чтении законопроект об изменениях в ФЗ «Об экологической экспертизе». Эти изменения предложены Минприроды с целью уточнить, какие объекты должны проходить государственную экологическую экспертизу, и убрать избыточные административные преграды для компаний.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Россия

24302

04.10.2023

Выход из ЮНЕСКО: больше денег или охрана Байкала?

Россия хочет выйти из ЮНЕСКО. Это связано с критикой в адрес закона о сплошных рубках на Байкале. Автор: Даниил Тетерин Фото из альбома "Малое море. Виды.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал Россия

49407

11.09.2023

Уязвимые заповедники и корыстные и бизнесмены: зачем нужен закон о рекреации?

Премьер-министр Михаил Мишустин предоставил региональным и муниципальным властям больше полномочий в организации рекреационной деятельности в национальных парках и заповедниках. Что вызывает опасения в отношении будущей судьбы природных территорий Байкала.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаТуризмИркутск Россия

9790

04.09.2023

Польша - нечаянная жертва экологического популизма

Между Германией и Польшей возник новый конфликт, по необычному поводу и с неполиткорректными для нынешней Европы деталями. Польское правительство подало на Германию жалобу в Европейскую комиссию из-за массового вывоза мусора на территорию Польши.

Дмитрий Верхотуров

ЭкологияОфициозПроисшествияМир

18938

28.07.2023

Гексафторид урана: «спящая» смерть от Росатома

14 июля 2023 года на предприятии Росатома в Новоуральске произошло то, что может произойти в любую минуту и на других предприятиях госкорпорации. На Уральском электрохимическом предприятии разгерметизировался баллон с обедненным гексафторидом урана (ОГФУ).

Лера Крышкина

ЭкологияРасследованияРоссия Иркутск Красноярск

37072

16.07.2023

Если в Шпрее нет воды...

Тем временем, в Берлине новая напасть. Согласно данным президента Департамента окружающей среды ФРГ Дирка Месснера, Берлину угрожает серьезный дефицит воды в том случае, если будет остановлена добыча бурого угля на карьерах в Лаузице, в юго-восточной части Германии.

Дмитрий Верхотуров

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаМир

31691

13.06.2023

Инсайд. О несостоявшейся ликвидации фенольного озера в Улан-Удэ

Фенольное озеро в Улан-Удэ: много болтовни и мало дела. По поводу необходимости скорейшей ликвидации отходов Локомотивовогоноремонтного завода за прошедшие лет пять кто только не высказывался.

Есения Линней

ЭкологияЭкономика и бизнесБурятия Россия

15954

19.05.2023

Клиенты Tele2 смогут посадить дерево онлайн

Tele2, российский оператор мобильной связи, совместно с некоммерческой организацией «Русский климатический фонд» запускает энергетический проект по высадке деревьев. Клиенты оператора смогут внести свой вклад в восстановление и сохранение лесов онлайн – с помощью сервисов оператора.

Ярослава Грин

ЭкологияРоссия

16095

27.04.2023

Лица Сибири

Князев Александр

Кондрашова Марина

Дронова Ксения

Штерман Ирина

Игнатенко Виктор

Брилка Иван

Куранов Александр

Мордовской Петр

Бажанов Юрий

Тощева Мария