Вперед в прошлое?

Президент Путин, судя по всему, наигрался в демократию и плюрализм. Долой свободу мнений – нужна идеология. Начать Владимир Владимирович решил с малого – со школьных учебников.

Грандиозное заявление президент России сделал на прошлой неделе, выступая на заседании совета по межнациональным отношениям. Надо, сказал, создать единый школьный учебник по истории. Слишком сегодня учебников много (а кто их, спрашивается, наплодил?) и много в них неточностей и ошибок (а кто их, такие некачественные, одобрил и пустил в образовательный процесс?) Путину же нужен такой учебник, чтобы правильно был написан, хорошим русским языком, без двойных толкований и противоречий. И чтобы отвечал «единой концепции, в рамках логики непрерывной российской истории, взаимосвязи всех ее этапов, уважения ко всем страницам нашего прошлого».

Что ни говори, сказал красиво, патриотично так, за душу берет. Только непонятно. Ведь объяснить свою глубокую мысль Владимир Владимирович не потрудился. Что это за единая концепция такая и как двойных толкований избежать? И как вообще историю можно уместить в какие-то рамки, определить, какая точка зрения правильная, а какая нет? И где взять «правильных» учителей истории, которые «правильно» этот «правильный» учебник преподнесут детям?

Министр культуры России Владимир Мединский ясности в эти вопросы привнес немного. В эфире телеканала «Россиия-1» он заявил: «Наверное, нужно будет сформировать ученую, рабочую группу по разработке концепции этого нового учебника истории. Туда включить и представителей Минобразования, ученых и историков, деятелей культуры. И, возможно, к осени эта рабочая группа сможет к чему-то прийти».

Как будут ученые к этому «чему-то» приходить – тоже неизвестно. Должно быть, чтобы не затягивать научные споры, будут подбрасывать монетку: «решка» - Сталин святой, «орел» - кровавый тиран, погубивший миллионы. Или тянуть жребий: октябрь 1917-го – это революция, переворот или событие, проспонсированное Германией? И так – со всеми спорными вопросами. Чтобы без двойных толкований, как заказал президент.

Видно, прав был Черномырдин: у нас какую партию не создавай, все равно КПСС получается. Под одну гребенку – другого не дано. Так что не стоит удивляться, если предметом следующего путинского заявления станут учебники литературы. И будет Катерина снова исключительно «лучом света в темном царстве», а Платон Каратаев «выразителем евангелистских идей»…