Кривая линия Котюкова: позор и профанация

Итоговая прямая линия губернатора Красноярского края Михаила Котюкова на этот раз, кажется, побила рекорды по бесполезности и бутафорности. Мало того, что Котюков на некоторые бессмысленные вопросы отвечал по десять минут, он даже итоги года толком не подвёл, хотя формат и название подразумевали именно это. Журналисту Бабра пришлось скоротать вечерок в ожидании хотя бы мало-мальски интересного эфира, однако такого унылого события давненько видеть не приходилось.

Начался эфир с видеоролика телеканала «Енисей» о том, чем запомнился год редакции канала. Ролик – откровенная махровая пропаганда. Впрочем, текст этот о спиче губернатора, а не об оценке способностей журналистов подконтрольного красноярским властям телеканала.

В ответ губернатору предложили поделиться своими впечатлениями от уходящего года. Он много чего вспомнил и закончил мысль фразой: «Задача простая – работать нужно для людей».

Затем ведущие объявили статистику вопросов, рассказали про географию и тематику обращений. Ничего нового.

Кстати, прямой эфир в телеграм-канале губернатора продлился 14 минут. Возможно, его решили прекратить из-за странного голоса Михаила Котюкова или же из-за постоянного зависания трансляции. Так или иначе, многим пришлось переключиться для просмотра на другие ресурсы, что, конечно, доставило определённые неудобства. Но кого это волнует, скажете вы.

После затянувшегося вступления, к двадцатой минуте добрались до вопросов. И вот тут-то и начались позор и профанация. Главными темами эфира стали вторичные вопросы, в том числе и такие, которые не входят в компетенцию губернатора. Сложилось впечатление, что таким образом отвлекают внимание.

Зато выяснилось, что губернатор отлично разбирается в инициативной программе «Сибирское долголетие». Этому вопросу уделили почти десять минут. Да, серьёзно. При этом ведущие и губернатор не скрывали улыбок на лицах. В какой-то момент показалось, что это нативная реклама. Ведь неужели у пенсионерки Надежды Павловны, которая задавала вопрос, не нашлось более животрепещущей темы для губернатора?

Разумеется, не мог не запомниться вопрос от Владислава из Красноярска про мэра Красноярска. Чувство юмора у создателей прямой линии есть. На этом вопросе губернатор почти засмеялся. Мемы по теме, конечно, будут смешными, а ситуация – страшная.

Ответ оказался самым содержательным из всех. Выяснилось, что претендента на пост мэра три: Верещагин, Петров и третий, чьё имя пока не раскрывают. Либо это тёмная лошадка, либо технический кандидат, что скорее всего.

В конце прямой линии у губернатора по традиции спросили про новогодние праздники и приготовил ли он детям подарки. Также на фоне вопроса подсветили открытие национального центра «Россия». Последние пару дней по этой теме много любопытной информации, Бабр подготовит текст на эту тему.

Если ещё недавно прямые линии Котюкова смотрели многие аналитики, политологи и журналисты из красноярской тусовки, то в этот раз желающих смотреть очередное шоу почти не нашлось.

Из «тяжёлой артиллерии» в просмотре эфира были замечены красноярский журналист Дмитрий Полушин и политический консультант Алексей Аксютенко. Наверное, чтобы не скучать во время монологов Котюкова, Полушин и Аксютенко смотрели эфир вместе и параллельно вели свой, который, по их словам, посмотрели больше человек, чем эфир губернатора.

Что же касается мнений, то Алексей Аксютенко считает, что это был срежиссированный спектакль для грустного актёра. Такого чудовищного диссонанса между тем, что реально волнует жителей и тем, на какие вопросы отвечал губернатор, Аксютенко раньше не замечал.

А вопрос про мэра от Владислава из Красноярска вызвал особые эмоции у Аксютенко. По его мнению, «шутка» была крайне неудачная. Арест мэра столицы региона – не повод для смеха на прямой линии.

Журналист Дмитрий Полушин рассказал Бабру, что прямая линия была имитацией живого общения с населением, ни одного настоящего звонка от людей не поступило. Полушин и Аксютенко пытались дозвониться, чтобы задать вопрос, однако в прямой эфир их не выпустили.

Содержание эфира, по мнению журналиста, – унылое. Отсутствие острых вопросов, убивание времени на удобных вопросах и на всевозможных «бантиках». Вызвало недоумение и то, что губернатор выбирал для ответов незначительные, никому не интересные вопросы, далёкие от того, что действительно волнует людей.

«От руководителя региона ждёшь чего-то большего. Считаю, что это одна из самых провальных прямых линий губернатора за всю его работу на посту. Не хватает открытости, искренности, смелости… Смелости хотя бы принимать звонки от людей, как это недавно делал глава Хакасии Коновалов».

Фото: скрины телеканала «Енисей», t.me/kras_golub