Инсайд. Переносные ящики и массовая порча бюллетеней в Красноярском крае
Анализ итоговых протоколов на выборах в Законодательное собрание выявил не просто отдельные отклонения, а системную комбинацию электоральных аномалий.
В электоральной статистике есть два «красных показателя»:
• надомное голосование свыше 2–6% (сигнал о манипуляциях с переносными ящиками);
• недействительные бюллетени свыше 2–3,5% (сигнал о тактике «нейтрализации» и умышленной порче бюллетеней за неугодных кандидатов во время подсчета).
В ряде округов Красноярского края оба эти показателя зашкаливают в 2,5–3,5 раза!
Округа с максимальным риском фальсификаций
1. Уярский округ №18 (комбо-аномалия: надомники + порча) 16,95% голосования «на дому» (7 475 человек). 6,45% недействительных бюллетеней (2 845 штук) — один из самых высоких показателей в крае. Когда каждый 15-й бюллетень оказывается порченным при гигантском массиве надомников — это прямой признак искусственной подгонки результата под победителя (Кардашова В.И., 30,22%).
2. Минусинский округ №14 (абсолютный рекорд мобилизации) 17,18% «надомников» (8 788 человек) — физически обойти такое количество людей с переносными ящиками без массовых нарушений невозможно. Явка: 63,06% (рекорд региона). Победитель: Зырянов В.В. (57,62%).
3. Енисейский округ №20 (логистика + выбивание голосов) 17,50% голосовавших вне помещения (6 105 человек). 5,22% недействительных бюллетеней (аномалия подсчета). Аномалия учета: УИК получили 75 855 бюллетеней при всего 71 634 зарегистрированных избирателях! Победитель: Пономаренко С.А. (37,46%), обошел конкурента Вагнера В.Р. на 3 996 голосов при 6 105 бюллетенях в переносных ящиках и 1 821 испорченном. Насколько действительно люди в Енисейском округе поддерживают Сергея Александровича, остается только догадываться. Но цифры говорят сами за себя.
4. Шарыповский округ №13 (административный отрыв) 13,85% голосовавших на дому (7 207 человек). 4,39% недействительных бюллетеней. Победитель Мельниченко Б.В. набрал 49,54%, оторвавшись от ближайшего преследователя почти в 3,5 раза.
Аномальная порча бюллетеней на севере и в районах. Если взглянуть на общую карту края, выбивается отдельный кластер округов, где главным инструментом коррекции стали испорченные бюллетени:
Таймырский №23: рекордные 7,27% недействительных бюллетеней (673 штуки).
Эвенкийский №24: 6,31% недействительных бюллетеней (357 штук).
Курагинский №15: 5,02% недействительных (2 095) при 13,25% надомников.
В чем суть этих аномалий?
Переносные ящики (13–17,5%) позволяют нарисовать необходимую явку и голоса в условиях минимального контроля наблюдателей. А по слухам из партий, именно такая разнарядка пришла из серого дома секретарям «оппозиционных» партий – максимально сократить количество наблюдателей.
Высокий % недействительных бюллетеней (5–7,3%) — классический технологический прием: когда реальные голоса избирателей за оппозиционных кандидатов проставляются второй галочкой при подсчете и превращаются в «недействительные», снижая процент конкурентов.
Недостаточное количество наблюдателей, маленькая ручка в руках одного из членов УИК, ловкость рук и даже так Единая Россия набрала всего 40% в крае, а по факту не более 30%. Но за такой процент по голове не погладят.
Поэтому, если вы лично обладаете активной гражданской позицией, и хотите настоящих выборов, – в следующие выборы становитесь наблюдателем.
