«Заповедное Прибайкалье»: финансирование, завышенные цены и волонтерский труд

На берегах Байкала располагается «Заповедное Прибайкалье» — природоохранная территория, призванная сохранять уникальную экосистему региона. Однако, несмотря на регулярное финансирование, посетители заповедника сталкиваются с рядом проблем, которые вызывают немало вопросов.

Автор: Инга Гаврикова
Фото из альбома "Байкал. Прибайкальский национальный парк" © Фотобанк "RuBabr"

«Заповедное Прибайкалье», как и другие особо охраняемые природные территории, ежегодно получает средства из федерального бюджета на поддержание своей деятельности. Однако помимо этого бюджетного финансирования, «Заповедное Прибайкалье» еще зарабатывает значительные средства на туристическом потоке. С туристов заповедник ежегодно получает около 20 миллионов рублей.

Согласно прайс-листу ФГБУ «Заповедное Прибайкалье», стоимость посещения различных объектов и услуг на территории заповедника существенно выросла в последнее время. Так, посещение оборудованных мест отдыха на экскурсионном маршруте «Север острова Ольхон» (включая площадки под туалеты, крытые беседки, информационное сопровождение) стоит для граждан РФ 300 рублей, а для иностранцев — 600 рублей. Посещение визитно-информационного центра «Ольхон» на острове стоит 1000 рублей, а интерактивного музея «Заповедное Прибайкалье» в Иркутске — также 1000 рублей.

Размещение в гостевом доме/юрте стоит 600 рублей за койко-место в сутки. Установка палатки на оборудованных пикниковых зонах — 200 рублей в сутки. Экскурсионное сопровождение при посещении визитно-информационного центра «Ольхон» обойдется в 2500 рублей за группу от 1 до 5 человек.

Плату взимают практически за все: от входа на территорию до пользования туалетными комплексами. При этом для выполнения различных работ в нацпарке регулярно привлекаются волонтеры и сомнительного качества строители. Все, чтобы как можно меньше денег ушло на выполнение работ и как можно больше осталось. Где оседают эти средства — большая загадка.

Остро стоит проблема отсутствия должного обслуживания территории. Особенно она проявляется в летний период, когда поток туристов резко возрастает. Только с острова Ольхон в июле 2024 года было вывезено более 14 тонн отходов, а в первые две декады августа объем мусора оставался стабильно высоким. Для сравнения: в предыдущие годы вывоз накопленных отходов с популярных туристических маршрутов осуществлялся раз в две недели, а сейчас приходится делать это трижды в неделю. Поэтому в ряде случаев посетителям приходится самостоятельно забирать мусор с собой.

Автор: Инга Гаврикова
Фото из альбома "Байкал. Прибайкальский национальный парк" © Фотобанк "RuBabr"

Несмотря на высокие цены на посещение, в заповеднике нередко отсутствуют элементарные удобства, такие как мусорные контейнеры и туалетные комплексы. Например, на Большой Байкальской тропе урны расположены лишь в начале и конце маршрута, а на участке между остановкой «Темная Падь» и деревней Старая Ангасолка их нет вовсе.

Очевидно, что назрела необходимость более эффективного и прозрачного использования выделяемых бюджетных средств, а также пересмотра подходов к организации работы заповедника.

Если бы «Заповедное Прибайкалье» ответственно выполняло свою работу и не тратило деньги в неизвестном направлении, то нацпарк сейчас выглядел бы совершенно иначе: чистая территория, туалеты через каждые 200 метров, места под палатки, привезенные дрова, пешие тропинки и прочая необходимая инфраструктура.

URL: https://babr24.com/irk/?IDE=264600

Bytes: 4108 / 3433

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Автор текста: Анна Моль.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Иркутск)

Байкал на цифровых костылях: как наука и политика играют в экологию

В последние годы вокруг защиты Байкала разворачивается настоящая драма, где переплетаются наука, политика и большие деньги. Проекты, призванные спасти уникальный водоем, вызывают больше вопросов, чем дают ответов, а действия властей напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Анна Моль

ЭкологияНаука и технологииПолитикаИркутск Байкал Бурятия

2418

10.04.2025

Загрязнение по расписанию: как Иркутск год за годом травит Ангару

Каждый год история повторяется: Ангара, единственная река, вытекающая из Байкала, страдает от загрязнений. То нефтепродукты, то недостаточно очищенные стоки, то аварии на канализационных насосных станциях — и всё это при том, что на реконструкцию очистных сооружений регулярно выделяются миллионы.

Анна Моль

ЭкологияЖКХРасследованияИркутск

8324

04.04.2025

Что ждет бывший «Усольехимпром» — прорыв или новые проблемы?

В Усолье-Сибирском кипят страсти вокруг огромной промплощадки бывшего «Усольехимпрома». Одни видят здесь шанс на экономическое возрождение, другие опасаются, что старые экологические проблемы лишь прикроют новыми стройками.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск

9291

27.03.2025

Инсайд. Правительство Иркутской области тряхнуло экологической стариной

Правительство Иркутской области 18 февраля 2025 года направило запрос в Конституционный суд Российской Федерации с требованием проверить на соответствие Конституции пункт постановления Совета министров РСФСР от 13 февраля 1986 года № 71, которым был создан Прибайкальский национальный парк.

Николай Головин

ЭкологияЭкологияНедвижимостьБайкал Иркутск

8348

26.03.2025

О Байкале: «всё равно придётся переделывать»

Директор Лимнологического института СО РАН, доктор геолого-минералогических наук А.П. Федотов своё выступление на круглом столе в Улан-Удэ по проблемам Байкала 13 марта начал со слов предостережения В.В.

Лера Крышкина

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБайкал Иркутск Бурятия

12041

23.03.2025

Блогнот. Байкалу грозит не только сплошная вырубка лесов, но и его полная приватизация

«О Байкале говорят где угодно, но только не на Байкале». Почему не слышны голоса в защиту Байкала самих байкальцев, или все они, как утверждает начальство, поголовно являются сторонниками скандального ЗП № 387575-8 о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал»?

Есения Линней

ЭкологияПолитикаОбществоБайкал Бурятия Иркутск

17102

21.03.2025

Ангарский полигон: как решается вопрос с отходами

В Иркутской области жители обратили внимание на ситуацию с мусорным полигоном в Ангарске. По их словам, свалка продолжает увеличиваться, а предписанные работы выполнены не в полном объеме.

Анна Моль

ЭкологияЖКХИркутск

8798

18.03.2025

Байкал: сохранить или развивать?

Байкал – это одно из самых уникальных мест на планете. Казалось бы, такое место просто создано для туризма: живописные виды, чистейший воздух, бесконечные просторы. Но вот в чём парадокс: годами в России не могут определиться, что делать с развитием туризма на Байкале.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесТуризмИркутск Байкал

13598

27.02.2025

Братчане сговорились против группы «Илим»

Феерический доклад о снижении экологической нагрузки представила группа «Илим» в городской думе Братска.

Марта Раевская

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск

9904

23.02.2025

Экологическая акция: как Иркутская область спасает деревья

С 17 марта по 11 апреля 2025 года в Иркутской области пройдет Экомарафон переработка «Сдай макулатуру – спаси дерево!». Он проходит в формате соревнований между городами и районами региона.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск

10697

21.02.2025

«Мамка» научила плохому: предприятия «Сегежи» рубят ценные леса Сибири

Бесспорно, в России есть немало промышленных компаний, которые от чистого сердца принимают меры для минимизации экологического вреда. И именно исходя, прежде всего, из этих соображений подписывают различные документы.

Георгий Булычев

ЭкологияЭкономика и бизнесСкандалыКрасноярск Бурятия Иркутск

12692

20.02.2025

Закон о Байкале: как сохранить озеро и не остановить развитие региона?

Февраль 2025 года. Вопросы охраны озера Байкал в центре внимания. Прошлый год стал юбилейным для Федерального закона "Об охране озера Байкал" — ему исполнилось 25 лет.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

16792

20.02.2025

Лица Сибири

Гимельштейн Александр

Воронов Сергей

Мальцев Николай

Терехов Геннадий

Коломиец Виктор

Мякишева Ирина

Романов Максим

Никитин Павел

Квашнин Анатолий

Полушин Дмитрий