Блогнот. Осторожно! Научное рабство?

Поразительно, возмутительно и весьма прискорбно, но меня в последнее время сразу несколько должностных лиц упорно убеждают (и один даже при этом угрожал), что я со своими научными идеями и разработками являюсь не более, чем самым заурядным рабом!

Которого по итогам научного конкурса можно объявить победителем, а взамен заполучить его научную идею. И у которого в порядке составления контракта по выигранному в этом конкурсе гранту получить для надёжности детальный календарный план реализации этой научной идеи.

Но затем (в грубейшее нарушение моего авторского права, несмотря на общепринятые нормы конфиденциальности содержания заявки, несмотря на мои неоднократные устные и письменные протесты) подарить эту мою научную идею и контракт на выполнение моего выигранного проекта, по мной составленному детальному календарному плану, совершенно другим людям!

И только лишь потому, что один из них, директор Иркутского института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН А.В. Иванов вдруг стал заявлять, что это его проект и грант!

Короче, всё по порядку.

Как я уже сообщал в ФБ, моя заявка выиграла проводимый в России конкурс международной компании Байер в 2020 году на разработку наноструктурированного средства, потенциально позволяющего одновременно проводить диагностику и терапию (тераностику) раковых опухолей мозга.

Пока суть да дело, в затянувшейся переписке с Байер по форме нашего взаимодействия в рамках выигранного мной гранта, пока затем вдруг возникшие мои долгие взаимоотношения уже с ковидом вначале дома, а потом и в инфекционной больнице с круглосуточной кислородной вентиляцией легких, одним словом, заключение контракта, с ведома и согласия Байер, отложилось уже на новый, 2021 год.

Но к этому времени, по предшествующим настойчивым предложениям А.В. Иванова (директора Иркутского института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН, в котором я тогда работал заместителем директора по научной работе и одновременно заведующим организованной в рамках нацпроекта "Наука" лабораторией функциональных наноматериалов) насчет "целесообразности" представления этого моего проекта на конкурс Байер никем иным, как самим А.В. Ивановым, или, наоборот, "нецелесообразности" моего участия в конференции, где предполагалось выступление самого А.В. Иванова, я уже понял, что спокойно и успешно развивать подобные научные направления удастся только на другом месте работы.

Для чего и предпринял шаги по переходу на работу вместе с молодыми сотрудниками моей лаборатории (команды выигранного гранта) в новосибирский Институт химической кинетики и горения им. В.В. Воеводского СО РАН. О чём честно предупредил Байер. На что из этой фирмы просто получил запрос о подтверждении возможности успешного выполнения данного гранта уже со стороны руководства моего нового места работы.

Это было официально подтверждено.

Затем я получил заверения Байер, что они на стороне нашей команды выполнения проекта на новом месте работы, нужно лишь согласие нашего прежнего места работы, что там нет никаких претензий по этому поводу.

У нас состоялся телефонный разговор с директором Иркутского института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН А.В. Ивановым, в ходе которого он попросил сообщить ему в целом, на какие из имеющихся финансово поддержанных научных направлений моей прежней иркутской лаборатории я в будущем претендую и буду развивать в своих дальнейших исследованиях (а это два текущих параллельных базовых проекта госзадания НИР Иркутского института химии, на которые я вначале писал заявки, а затем стал их руководителем, и два моих международных гранта). Я ответил, что два своих международных гранта (в их числе обсуждаемый грант Байер) хотел бы перевести на своё новое место работы.

В ответ А.В. Иванов заверил меня, что полностью согласен с этим и никаких претензий по этим двум моим международным грантам не имеет.

Однако, на следующий день в телефонном звонке А.В. Иванов очень эмоционально вдруг стал заявлять, что выигранный мной грант Байер программы CoLaborator®Russia - это его грант, что он по этому поводу связывался с Байер, и там теперь в этом плане поддерживают именно его, и если с этого момента я посмею даже хоть думать в этом перспективном (мной же очерченном) направлении исследований, а не то, что проводить эти исследования, то Байер в таком случае, с использованием всех своих возможностей, навсегда посадит меня в тюрьму!

На следующий день действительно был звонок от менеджера Байер, в котором менеджер сообщала, как необычайно важна для Байер бесконфликтность любой ситуации, отсутствие любых претензий и преемственность в идеологии и работе. А в данном случае решительные претензии в Байер на выполнение гранта заявляет директор Иркутского института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН А.В. Иванов. Поэтому два института (моё прежнее, и моё новое место работы) должны договориться между собой, кому выполнять этот грант. На мои возражения, что таким в общем-то глупейшим образом вообще скорее всего просто могут блокироваться всякие важные начинания Байер по реализации научного сотрудничества, менеджер Байер заверила, что у них сколько угодно опыта по быстрому успешному разрешению и урегулированию именно подобных ситуаций.

Потом был еще звонок от менеджера Байер, в котором она сообщила, что теперь директор Иркутского института химии им. А.Е. Фаворского СО РАН А.В. Иванов дал полные гарантии выполнения гранта в институте, который он возглавляет, фирма Байер полностью удовлетворена этими гарантиями (как будто мой новый институт не давал такие же гарантии, но только вместе со мной как руководителем гранта), и собирается заключать с Иркутским институтом химии им. А.Е. Фаворского СО РАН контрактное соглашение по гранту. Моему гранту! С организацией, к которой я теперь никакого отношения не имею!

Разумеется, я все это время писал письма в Байер, в том числе, представителю руководства, с выражением решительного протеста в связи с грубейшим нарушением общепринятых норм конфиденциальности содержания заявки, подаваемой на конкурс, и моего авторского права в сложившейся ситуации.

Однако на прошлой неделе узнал от менеджера Байер, что сейчас эта фирма уже находится в стадии подписания контракта с Иркутским институтом химии им. А.Е. Фаворского СО РАН по обсуждаемому гранту! Моему гранту. Но без меня и команды проекта...

Вот так-то: не ходите, дети, в Африку гулять...!

У кого-то бывала подобная история?!

Может быть, кто-то знает, как отстоять свои права в данной ситуации?!

Ниже привожу перевод и оригинал письма из фирмы Байер, где извещается о моей победе в конкурсе, проводимом этой фирмой.

Уважаемый Борис Геннадьевич!

От имени команды CoLaborator®Russia благодарим вас за представление вашего проекта «Новые мультиизотопные бор-, гадолиний-содержащие суперпарамагнитные нейтронозахватные нанопрепараты для многоканальной тераностики онкологических заболеваний головного мозга» для конкурса на предоставление статуса CoLaborator®Russia 2020 в России.

Мы внимательно и всесторонне изучили вашу заявку и рады сообщить вам, что ваш проект был выбран в качестве одного из трех новых резидентов CoLaborator®Russia.

При рассмотрении заявок были оценены три основных критерия: «уровень инноваций и новизна», «осуществимость» и «рыночный потенциал».

Предлагаемый проект получил высокие баллы по всем оцененным критериям и превзошел других кандидатов.

Мы уверены, что в вашем проекте есть большой изобретательский уровень, и мы впечатлены его прогрессом.

Байер будет рад поддержать ваш проект в рамках структуры CoLaborator®Russia в эти годы.

В ходе этой программы ваш проект будут курировать и поддерживать эксперты Bayer с целью помочь вам продвинуться вперед в развитии проекта. Кроме того, ваш проект получит исследовательский грант 25 000 евро в рублевом эквиваленте.

Автор текста – Борис Сухов, ведущий научный сотрудник Института химической кинетики и горения им. ВВ Воеводского СО РАН; аккредитованный федеральный эксперт научно-технической сферы в Республиканском исследовательском научно-консультационном центре экспертизы. В прошлом заместитель директора Иркутского института химии имени А. Е. Фаворского СО РАН, заведующий лабораторией функциональных наноматериалов Иркутского института химии имени А. Е. Фаворского СО РАН.

Новости Прибайкалья - в Вайбере. Только эксклюзив! Подписывайтесь!

Читайте нас в Одноклассниках!

Читайте нас в Телеграме!

URL: https://babr24.com/irk/?IDE=219207

bytes: 8440 / 8239

Обсудить на форуме Бабра в Telegram

Поделиться в соцсетях:

Автор текста: Миша Ковальски, научный обозреватель.

На сайте опубликовано 1317 текстов этого автора.

Другие статьи в рубрике "Наука и технологии" (Иркутск)

Из-за браконьеров слоны теперь рождаются без бивней

В начале 19 века биолог Жан-Батист Ламарк предложил теорию об упражнении и неупражнении органов. Исходя из этой теории, органы, которыми животное усиленно пользуется, развиваются, а те, которые мало применяются, атрофируются и постепенно исчезают.

Миша Ковальски

Наука и технологииИсторияМир

1096

25.10.2021

Крошка-краб возрастом 99 миллионов лет найден учёными в янтаре

Очередной древний объект «прошагал» через миллионы лет до наших дней в куске янтаря. Янтарь – это окаменевшая ископаемая смола. Это уникальный материал, который очень любят и ценят палеонтологи. Организмы, попавшие в янтарь, сохраняются в идеальнейшем состоянии.

Миша Ковальски

Наука и технологииМир

1461

23.10.2021

Американцы решают проблему мужского бесплодия с помощью обезьян

Сперматозоиды были созданы из стволовых клеток макак и использованы для решения проблем фертильных самцов. Этот научный прорыв может помочь и мужчинам.

Миша Ковальски

Наука и технологииЗдоровьеМир

1501

22.10.2021

Лауреаты Нобелевской премии 2021

10 декабря – день смерти Альфреда Нобеля. В этот день по традиции награждают лауреатов Нобелевской премии. Однако имена победителей определяют уже в октябре. Сейчас узнаем, кто и за что получит премию. К слову, среди них есть и россиянин.

Миша Ковальски

Наука и технологииМир

1800

21.10.2021

Человек потерял хвост из-за генетической мутации

На самом деле хвост отвалился не у человека, а ещё раньше – у предков в лице обезьян. Но ведь многие современные приматы ходят с хвостом до сих пор. В чём же дело? Ответ на этот вопрос постарался получить учёный Бо Ся вместе со своей научной командой из Нью-Йорка.

Миша Ковальски

Наука и технологииМир

1951

15.10.2021

Тихо покоилась 16 миллионов лет: учёные обнаружили в янтаре тихоходку

Мешок от старого пылесоса с шестью ногами. Именно так выглядит тихоходка, по-другому водяной медведь. На самом деле это микроскопические беспозвоночные, которые отличаются поразительной живучестью среди всех земных организмов. Впервые тихоходку обнаружил в 1773 году немецкий пастор Гёце.

Миша Ковальски

Наука и технологииИсторияМир

2259

07.10.2021

Годовалые дети в 13 раз больше проглатывают микропластика, чем взрослые

В последние годы микропластик вызывает всё больше вопросов и беспокойства. Уже известно, что этот материал пагубно влияет на живые организмы. Но сравнительно недавно учёные обнаружили, что он также есть и в человеческом организме.

Миша Ковальски

Наука и технологииЭкологияЗдоровьеМир

5782

05.10.2021

Со дна Байкала подняли сотню килограммов китайских сетей

С 14 по 18 сентября прошел заключительный этап полевых работ в рамках проекта «Байкал без сетей». Фото с фонда «Озеро Байкал» Экспедиция «Байкал без сетей» охватила прибрежную часть озера от Листвянки до Больших Котов.

Есения Линней

Наука и технологииЭкологияБайкал Иркутск Бурятия

7611

29.09.2021

Научное рабство граничит с опасностью? Или история о том, как иркутские химики не поделили немецкий грант

Бурные химические реакции происходят в иркутской научной среде. 16 сентября 2021 года на странице Facebook иркутского учёного-химика Бориса Сухова появился пост «Осторожно! Научное рабство?».

Миша Ковальски

Наука и технологииРасследованияИркутск

14654

27.09.2021

Блогнот. Осторожно! Научное рабство?

Поразительно, возмутительно и весьма прискорбно, но меня в последнее время сразу несколько должностных лиц упорно убеждают (и один даже при этом угрожал), что я со своими научными идеями и разработками являюсь не более, чем самым заурядным рабом!

Миша Ковальски

Наука и технологииРасследованияИркутск

8846

23.09.2021

Шнобелевская премия 2021: спаривание ради здоровья, упитанные политики и летающие носороги

Названы лауреаты ежегодной церемонии вручения Шнобелевской премии 2021. В этом, как и в прошлом, году церемония проходила в режиме онлайн. Шнобелевская премия является шуточной научной наградой. Она присуждается с 1991 года в стенах Гарвардского университета.

Миша Ковальски

Наука и технологииМир

3259

11.09.2021

Двое иркутских учёных получат государственные ордена за свою работу

Указ президента РФ «О награждении государственными наградами Российской Федерации» подписан 24 августа 2021 года. Это документ о награждении государственными наградами Российской Федерации за большой вклад в развитие науки и многолетнюю добросовестную работу.

Миша Ковальски

Наука и технологииИркутск

3091

02.09.2021

Лица Сибири

Таевский Дмитрий

Семенов Вадим

Голованов Александр

Гольдфарб Станислав

Звонарев Сергей

Михеева Светлана

Ундерберг Кристина

Богатырев Павел

Ананин Сергей

Валов Александр