Госдура-2021: Шуба, Якубовский и другие телепузики северного округа

Обостряется борьба на выборах в Госдуму по Северному одномандатному округу Иркутской области.

Напомним, изначально планировалось, что официальным кандидатом «Единой России» в округе №96, куда входят почти все северные территории региона (включая Братск), станет почетный сиделец областного Заксобрания Николай Труфанов. Однако весной стало ясно, что Труфанов не хочет и не может реально претендовать на кресло федерального депутата.

Мнения относительно причин этой политической немощи разнятся: одни говорят о проигрыше г-на Труфанова во внутривидовой борьбе с более молодыми и амбициозными (речь о которых ниже), другие указывают на отсутствие у кандидата сообразных случаю финансовых ресурсов, третьи и вовсе обвиняют Николая Степановича в том, что он не поделился с нужными людьми. Нет «подарка» — нет мандата. Как бы то ни было, Труфанов снялся с праймериз и вернулся в статус рядового депутата Заксобрания. Как говорится, finita la commedia.

Разумеется, серьезно к играм в единороссовской песочнице относиться не стоит. Праймериз — фикция; их победителей определяет даже не руководство ИРО «ЕР», но непосредственно внутриполитический блок Администрации президента. Со всеми вытекающими. Вероятно, Якубовский упомянутое согласование получит. Гадать о мотивах такого выбора со стороны кремлевского начальство можно, но не очень хочется — это по разряду зоологии для внеклассного чтения. Скажем лишь, что типаж Якубовского в настоящий момент довольно востребован. Молодой, симпатичный, неглупый карьерист с пониженной социальной ответственностью — удобный инструмент для того вида политического дискурса, который насаждают в России деятели АП.

Однако это вовсе не означает, что победа Александра Якубовского в округе предопределена. На севере его не знают и вряд ли узнают в той степени, чтобы проникнуться искренними симпатиями — лощеный москвич в приталенном костюме-тройке это немного не то, к чему привыкли и чего ждут местные избиратели. На стороне Якубовского административный ресурс и деньги, но применение и того и другого в конкретной территории не является панацеей — округ большой, бедный, с очень непростой электоральной историей. Здесь иногда голосуют за власть, но именно что иногда. По настроению. В противном случае побеждает оппозиция — примеров таких побед было много, не исключая и выборы последних лет.

Поэтому критически важно, кто и как будет представлять в округе ту самую оппозицию. Умное голосование Навального вряд ли окажет на исход выборов ощутимый эффект — на Северах Навального знают не больше, чем того же Якубовского. С другой стороны, в округе сильны позиции ЛДПР и КПРФ. Известно, что от «соколов Жириновского» собирался выдвинуться депутат Заксобрания Георгий Любенков — старый партийный «конь», пользующийся определенным авторитетом среди избирателей. Участие Любенкова — реальная угроза для Якубовского. Можно ожидать, что «Единая Россия» так или иначе надавит на ЛДПР и «сольет» кампанию, по аналогии с губернаторскими выборами 2020 года.

Кроме того, появилась информация, что от «Справедливой России» в округе заявится вице-спикер ЗС Лариса Егорова — абсолютный чужак для северных территорий, за чьей спиной, однако, просматривается тень незабвенного «коммунального барона» Братска Александра Гаськова, который способен оказать на исход выборов самое непосредственное влияние. Ранее Гаськов намеревался участвовать в кампании в личном качестве, однако публичная политика — слабая сторона Александра Юрьевича, чего нельзя сказать про умение плести закулисные интриги в собственных интересах. Не стоит исключать, что Егорова в конечном будет играть в команде Якубовского, оттягивая на себя часть протестного электората, благо опыта подобного рода договоренностей Ларисе Игоревне не занимать.

То есть слабость Александра Якубовского как кандидата отчасти компенсируется еще большей слабостью так называемой системной оппозиции, стремительно мутирующей в что-то наподобие клона «Единой России», пусть и с несколько иным окрасом. Все заявленные «оппозиционеры» или будут играть с главным кандидатом в поддавки, или прямо обменяют собственную лояльности на некие тактические преференции. Ситуацию могло бы переломить участие в выборах ярких несистемных кандидатов, однако последние нынче под запретом — кто в эмиграции, а кто уже и в тюрьме.

БАБР следит за развитием событий.