Александра Белкина

© Областная газета

ЭкологияБайкал

12719

25.01.2008, 14:15

Общественники побывали на АЭХК

Осмотрев производство, они намерены развеять слухи вокруг комбината.

22 января члены Общественного совета по вопросам безопасного использования атомной энергии в Иркутской области побывали на ФГУП «Ангарский электролизный химический комбинат» (АЭХК). По мнению общественников, данный визит стал первым шагом для «погружения в тему», и в ходе него удалось снять «практически все вопросы по радиационной безопасности предприятия». Единственным моментом, вызвавшим недоумение, стал отказ службы безопасности АЭХК допустить на территорию предприятия общественников с собственными дозиметрами.

Во вторник на АЭХК смогли приехать не все члены Общественного совета, созданного в Приангарье в ноябре. По уважительным причинам отсутствовали журналист Георгий Кузнецов, депутаты Законодательного собрания (ЗС) Алексей Козьмин и Наталья Протопопова, а также сенатор Валентин Межевич.

– Наш Общественный совет фактически начинает этим визитом свою практическую деятельность, – отметил председатель совета, депутат ЗС Юрий Фалейчик. – Мы побывали на разделительном производстве, на площадке, где заполняются контейнеры, и в открытом хранилище гексофторида урана. Мое личное первое впечатление от посещения АХЭК – я не увидел каких-либо специальных средств радиационной и химической защиты у персонала. Это говорит о том, что нет угроз, при которых эти средства могли бы быть востребованы. При этом уровень излучения не превышает 10 мкР/ч, что даже ниже естественного фона.

Как отметил помощник генерального директора АЭХК по информационной политике Александр Тетерин, на предприятии хранится гексофторид урана, очищенный от наиболее активных 238-го и 234-го изотопов, так что его излучение ниже, чем в природе – от 8 до 14 мкР/ч. Он отметил, что такова ситуация на всей территории предприятия, за исключением площадки, где заполняются контейнеры, в которые фасуется готовая продукция. Здесь излучение составляет 200–250 мкР/ч. Однако, по словам Александра Тетерина, это ниже, чем излучение при полете на самолете на высоте 9 км, где фиксируется уровень 280–300 мкР/ч.

Один из руководителей «Байкальского движения», член совета Дмитрий Таевский сразу же оговорился, что является принципиальным противником развития атомной энергетики, но отметил, что после посещения АЭХК у него практически снят вопрос о радиационной безопасности, за исключением двух моментов:

– Мы не видели склад готовой продукции, который, на мой взгляд, должен особо настораживать. Но это не вина организаторов, мы просто не успели. Кроме этого, меня насторожил категорический запрет службы безопасности проходить на территорию комбината со своими дозиметрами. Логически для меня это немного странно, хотя никаких претензий я не могу предъявить. Это закрытое предприятие, и служба безопасности имеет полное право на такие действия.

Тема собственных дозиметров оказалась актуальной и для первого губернатора Иркутской области Юрия Ножикова.

– Я надеюсь, что в дальнейшем служба безопасности изменит свое решение. Я могу предположить, что на территорию АЭХК можно что-нибудь пронести в своем дозиметре, но мы же работаем на общественность и должны людям рассказать, что здесь есть на самом деле. Так что, я думаю, мы еще придем сюда со своим дозиметром. Одна из задач нашего совета – опровергнуть те многочисленные слухи, которые распространяются вокруг предприятия. Например, слухи о том, что сюда будут свозиться ядерные отходы. Здесь нет условий для их хранения, комбинат просто не приспособлен для этого, и поэтому никто ничего сюда свозить не будет. Мы должны сказать людям открыто, чего можно бояться, а чего бояться не стоит. Я считаю, что развитие атомной отрасли неотвратимо. У нас нет других ресурсов, кроме угля и урана, как минимум на ближайшие 50 лет.

О необходимости обнародования достоверной информации об АЭХК говорил по итогам экскурсии и настоятель Троицкого собора Ангарска отец Владимир.

– Я вошел в состав совета по благословению архиепископа Иркутского и Ангарского владыки Вадима. И прав Юрий Абрамович (Ножиков. – Авт.), когда говорит о необходимости отделения реальных опасностей от несуществующих, надуманных страхов. Наш сегодняшний выезд на площадку поразил меня огромным научно-техническим потенциалом АЭХК. Такого уровня оборудования и качества многолетней работы нигде нет. Я полагаю, что люди, работающие на комбинате, не враги себе и своим детям, и поэтому подозревать их в сокрытии «убийственных» тайн производства не стоит.

Как сообщил Юрий Фалейчик, следующей крупной акцией Общественного совета станет проведение общественных слушаний по вопросу экологической ситуации вокруг АЭХК. Они намечены на 5 февраля и пройдут в ангарском лицее № 1. Слушания будут построены на докладе директора Лимнологического института СО РАН профессора Михаила Грачева, представляющего своеобразный экологический аудит комбината. Приглашаются все желающие.

Александра Белкина

© Областная газета

ЭкологияБайкал

12719

25.01.2008, 14:15

URL: https://babr24.com/baik/?ADE=42818

Bytes: 4843 / 4843

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Александра Белкина.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Байкал)

Свалки Иркутской области: субботник и миллиардные последствия

Свалки появляются не сами по себе. Это не природное явление вроде дождя или пыльной бури. Свалка — результат чьей-то лени, безответственности или «авось пронесёт». И теперь Иркутская область расхлёбывает последствия: причём буквально на миллиарды рублей.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

2013

16.04.2025

Кремль вспомнил про ЮНЕСКО: как Сергей Лавров однажды за Байкал заступился

Изменение ФЗ «Об охране озера Байкал» остаётся одним из самых сложных вопросов на повестке, разделивших людей на два лагеря: за и против. Правительство Бурятии не первый год активно лоббирует поправки в закон, которые, по мнению многих экспертов, могут нанести непоправимый ущерб экосистеме озера.

Есения Линней

ЭкологияПолитикаЭкономика и бизнесБурятия Байкал Монголия

3760

15.04.2025

Новые рамки уровня воды в Байкале: зачем это нужно и что изменится

В апреле 2025 года председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление, определяющее новый диапазон колебаний уровня воды в Байкале на ближайшие три года. Теперь уровень воды в озере в 2025–2027 годах должен находиться в пределах от 456 до 457 метров по тихоокеанской системе высот.

Анна Моль

ЭкологияГеоИркутск Байкал

4499

15.04.2025

Иркутская область без экологического благополучия?

Проблема загрязнения вод Байкала все чаще и чаще звучит на федеральном уровне.

Глеб Севостьянов

ЭкологияПолитикаИркутск Бурятия Байкал

4010

15.04.2025

Байкал на цифровых костылях: как наука и политика играют в экологию

В последние годы вокруг защиты Байкала разворачивается настоящая драма, где переплетаются наука, политика и большие деньги. Проекты, призванные спасти уникальный водоем, вызывают больше вопросов, чем дают ответов, а действия властей напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Анна Моль

ЭкологияНаука и технологииПолитикаИркутск Байкал Бурятия

6122

10.04.2025

О Байкале: «всё равно придётся переделывать»

Директор Лимнологического института СО РАН, доктор геолого-минералогических наук А.П. Федотов своё выступление на круглом столе в Улан-Удэ по проблемам Байкала 13 марта начал со слов предостережения В.В.

Лера Крышкина

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБайкал Иркутск Бурятия

13745

23.03.2025

Полуостров с вечными снегами: итоги викторины Бабра

На просторах Байкала насчитывается 27 полноценных островов, в районе девяти небольших островков, две скалы и один камень. Одним из охраняемых природных объектов является удивительное место, в древности считавшееся священным. Местные жители верили, что здесь обитают эжины – духи леса, огня и гор.

Есения Линней

ЭкологияНаука и технологииБурятия Байкал

19123

23.03.2025

Блогнот. Байкалу грозит не только сплошная вырубка лесов, но и его полная приватизация

«О Байкале говорят где угодно, но только не на Байкале». Почему не слышны голоса в защиту Байкала самих байкальцев, или все они, как утверждает начальство, поголовно являются сторонниками скандального ЗП № 387575-8 о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал»?

Есения Линней

ЭкологияПолитикаОбществоБайкал Бурятия Иркутск

18799

21.03.2025

Байкал: сохранить или развивать?

Байкал – это одно из самых уникальных мест на планете. Казалось бы, такое место просто создано для туризма: живописные виды, чистейший воздух, бесконечные просторы. Но вот в чём парадокс: годами в России не могут определиться, что делать с развитием туризма на Байкале.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесТуризмИркутск Байкал

15166

27.02.2025

Закон о Байкале: как сохранить озеро и не остановить развитие региона?

Февраль 2025 года. Вопросы охраны озера Байкал в центре внимания. Прошлый год стал юбилейным для Федерального закона "Об охране озера Байкал" — ему исполнилось 25 лет.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

18430

20.02.2025

19 февраля: Всемирный день защиты китов

«Может быть, среди морских животных у человека был единственный возможный собеседник, а он превратил его в масло для ламп.

Эля Берковская

ЭкологияБратья меньшиеМир

8769

19.02.2025

Байкал под угрозой: как микропластик отравляет самое чистое озеро планеты

Исследователи Новосибирского института органической химии СО РАН провели анализ содержания микропластика в озере Байкал и реке Селенге, крупнейшем притоке Байкала. Их результаты вызывают тревогу: даже в этом удалённом уголке природы пластиковое загрязнение достигло ощутимого уровня.

Лера Крышкина

ЭкологияРасследованияБайкал Монголия Бурятия

20896

14.02.2025

Лица Сибири

Кондрашова Марина

Гуртовой Юрий

Нестерович Геннадий

Муляр Александр

Стекачев Евгений

Гоголев Александр

Абрамченко Виктория

Москаленко Алексей

Романов Максим

Свиридов Дмитрий