Артур Скальский

© Областная газета

ЭкологияБайкал

14957

19.01.2007, 17:35

Экологи разошлись во мнении об опасности ядерного центра в Ангарске

Создание Международного центра по обогащению урана (МЦОУ) в Ангарске продолжает оставаться одной из самых обсуждаемых тем в среде иркутской общественности.

В конце прошлого года глава Росатома Сергей Кириенко заявил, что центр может начать работу уже в январе этого года. В преддверии этого знаменательного события, 17 января, пресс-служба Росатома распространила комментарий директора Российского отделения Всемирного фонда дикой природы (WWF) Игоря Честина по поводу проекта МЦОУ. Уважаемый эколог заявил, что не видит никакой опасности в создании центра.

– Я не думаю, что есть какая-то опасность для экологии региона в расширении производства по обогащению урана в Ангарске и создании там Международного центра. Ведь там не будет никаких опасных ядерных реакций, – заявил Игорь Честин. – К тому же объективный факт заключается в том, что процесс обогащения урана должен быть сконцентрирован в ограниченном количестве стран из-за соблюдения режима нераспространения ядерного оружия. По моему мнению, это Россия и США, может быть, еще и Франция. В принципе, я поддерживаю и вывоз в РФ отработанного ядерного топлива с реакторов, построенных СССР в Европе, в частности в Германии. Что делать, раз построили АЭС, значит надо и ОЯТ хранить у себя. Другой вопрос – нужно ли расширять подобную практику?

По мнению главы Российского отделения WWF, жители Ангарска заинтересованы в строительстве МЦОУ, поскольку это означает появление новых рабочих мест.

– Если же говорить в целом о развитии атомной энергетики в России, то я надеюсь, что сейчас в отрасли нет людей, готовых экономить на безопасности атомной энергетики, – отметил Игорь Честин. – За прошедшее время мы приобрели серьезный опыт в обеспечении защиты, и сейчас главные опасения по поводу атомной энергетики сосредоточены далеко не в предохранении от аварий. Аварий на АЭС во всем мире происходит крайне мало.

Однако иркутские экологи не согласны с таким мнением. 18 января члены «Байкальской экологической волны» и «Байкальского движения» отправили обращение премьер-министру Михаилу Фрадкову, в котором выразили обеспокоенность информационным вакуумом вокруг проекта МЦОУ. Как рассказала член «Байкальской экологической волны» Марина Рихванова, в Ангарске есть опасное производство – ФГУП «Ангарский электролизный химический комбинат», а сведений о нем у общественности нет. Кроме того, иркутские экологи поинтересовались у главы правительства, было ли проведено согласование планов Росатома с другими ведомствами и министерствами. Так, по словам Марины Рихвановой, создание центра тормозит развитие туристической отрасли в Прибайкалье, поскольку в случае его запуска регион утратит имидж экологически чистой территории. Кроме того, экологи продолжат проведение акции протеста в Иркутске. 20 января с 13 до 15 часов они выставят пикет около Торгового комплекса и будут раздавать иркутянам листовки против создания МЦОУ.

Артур Скальский

© Областная газета

ЭкологияБайкал

14957

19.01.2007, 17:35

URL: https://babr24.com/baik/?ADE=35392

Bytes: 2892 / 2892

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Артур Скальский.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Байкал)

Свалки Иркутской области: субботник и миллиардные последствия

Свалки появляются не сами по себе. Это не природное явление вроде дождя или пыльной бури. Свалка — результат чьей-то лени, безответственности или «авось пронесёт». И теперь Иркутская область расхлёбывает последствия: причём буквально на миллиарды рублей.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

2013

16.04.2025

Кремль вспомнил про ЮНЕСКО: как Сергей Лавров однажды за Байкал заступился

Изменение ФЗ «Об охране озера Байкал» остаётся одним из самых сложных вопросов на повестке, разделивших людей на два лагеря: за и против. Правительство Бурятии не первый год активно лоббирует поправки в закон, которые, по мнению многих экспертов, могут нанести непоправимый ущерб экосистеме озера.

Есения Линней

ЭкологияПолитикаЭкономика и бизнесБурятия Байкал Монголия

3760

15.04.2025

Новые рамки уровня воды в Байкале: зачем это нужно и что изменится

В апреле 2025 года председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление, определяющее новый диапазон колебаний уровня воды в Байкале на ближайшие три года. Теперь уровень воды в озере в 2025–2027 годах должен находиться в пределах от 456 до 457 метров по тихоокеанской системе высот.

Анна Моль

ЭкологияГеоИркутск Байкал

4499

15.04.2025

Иркутская область без экологического благополучия?

Проблема загрязнения вод Байкала все чаще и чаще звучит на федеральном уровне.

Глеб Севостьянов

ЭкологияПолитикаИркутск Бурятия Байкал

4010

15.04.2025

Байкал на цифровых костылях: как наука и политика играют в экологию

В последние годы вокруг защиты Байкала разворачивается настоящая драма, где переплетаются наука, политика и большие деньги. Проекты, призванные спасти уникальный водоем, вызывают больше вопросов, чем дают ответов, а действия властей напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Анна Моль

ЭкологияНаука и технологииПолитикаИркутск Байкал Бурятия

6122

10.04.2025

О Байкале: «всё равно придётся переделывать»

Директор Лимнологического института СО РАН, доктор геолого-минералогических наук А.П. Федотов своё выступление на круглом столе в Улан-Удэ по проблемам Байкала 13 марта начал со слов предостережения В.В.

Лера Крышкина

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБайкал Иркутск Бурятия

13745

23.03.2025

Полуостров с вечными снегами: итоги викторины Бабра

На просторах Байкала насчитывается 27 полноценных островов, в районе девяти небольших островков, две скалы и один камень. Одним из охраняемых природных объектов является удивительное место, в древности считавшееся священным. Местные жители верили, что здесь обитают эжины – духи леса, огня и гор.

Есения Линней

ЭкологияНаука и технологииБурятия Байкал

19123

23.03.2025

Блогнот. Байкалу грозит не только сплошная вырубка лесов, но и его полная приватизация

«О Байкале говорят где угодно, но только не на Байкале». Почему не слышны голоса в защиту Байкала самих байкальцев, или все они, как утверждает начальство, поголовно являются сторонниками скандального ЗП № 387575-8 о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал»?

Есения Линней

ЭкологияПолитикаОбществоБайкал Бурятия Иркутск

18799

21.03.2025

Байкал: сохранить или развивать?

Байкал – это одно из самых уникальных мест на планете. Казалось бы, такое место просто создано для туризма: живописные виды, чистейший воздух, бесконечные просторы. Но вот в чём парадокс: годами в России не могут определиться, что делать с развитием туризма на Байкале.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесТуризмИркутск Байкал

15166

27.02.2025

Закон о Байкале: как сохранить озеро и не остановить развитие региона?

Февраль 2025 года. Вопросы охраны озера Байкал в центре внимания. Прошлый год стал юбилейным для Федерального закона "Об охране озера Байкал" — ему исполнилось 25 лет.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

18430

20.02.2025

19 февраля: Всемирный день защиты китов

«Может быть, среди морских животных у человека был единственный возможный собеседник, а он превратил его в масло для ламп.

Эля Берковская

ЭкологияБратья меньшиеМир

8769

19.02.2025

Байкал под угрозой: как микропластик отравляет самое чистое озеро планеты

Исследователи Новосибирского института органической химии СО РАН провели анализ содержания микропластика в озере Байкал и реке Селенге, крупнейшем притоке Байкала. Их результаты вызывают тревогу: даже в этом удалённом уголке природы пластиковое загрязнение достигло ощутимого уровня.

Лера Крышкина

ЭкологияРасследованияБайкал Монголия Бурятия

20896

14.02.2025

Лица Сибири

Панько Александр

Новожилов Владимир

Менг Александр

Ананин Сергей

Матхеев Василий

Лабунский Илья

Худоногов Сергей

Доржиев Баир

Будуев Николай

Рейнет Николай