Артур Скальский

© Babr24.com

ЭкологияБайкал

11028

07.03.2008, 00:26

Дискуссия по МЦОУ: Ответ Юрия Фалейчика Марине Рихвановой

Данное письмо публикуется по просьбе и с разрешения депутата Законодательного собрания Иркутской области Ю.И.Фалейчика и представляет собой ответ на официальный запрос сопредседателя "Байкальской экологической волны" М.П.Рихвановой по поводу проведения презентации аудита Ангарского электролизно-химического комбината.


Уважаемая Марина Петровна!

Я получил по почте письмо без подписи, якобы, от Вашего имени на бланке «БЭВ» за № 15 от 18.02.2008. Я посчитал необходимым ответить Вам, т.к. его содержание пронизано тревогой. Если Вы такое письмо не писали – просто выбросьте мой ответ в корзину.

Во-первых: хочу Вас еще раз, уже письменно, пригласить к участию в Общественном совете по безопасному использованию атомной энергии в Иркутской области.

Общественный совет собрал большое количество людей, взволнованных слухами вокруг Ангарского электролизного химического комбината, искренне озабоченными чистотой озера Байкал и здоровьем людей, живущих в Ангарске и Иркутской области.

Среди нас – ученые, политики, общественники, журналисты. У каждого из нас собственный багаж знаний и жизненного опыта, моральная позиция.

У нас отсутствует какое-либо давление на мнение каждого, именно поэтому мы не принимаем решений, обязательных для исполнения членами Совета, именно поэтому мы не собираемся получать каких либо грантов или финансирования с чьей-либо стороны. Наша работа носит свободный и инициативный характер.

Мы хотим знать правду и компетентно вырабатывать свое суждение не по слухам и домыслам, а на основе проверенных научных данных. Поэтому мы пригласили в Совет дополнительно экспертов – ученых в области ядерных технологий, радиационной безопасности, экологии и медицины. Росатом гарантировал нам открыть ранее секретную информацию о производственной безопасности и состоянии здоровья работников. Будет ли эта информация достоверна? Мы проверим – у нас есть эксперты. А если нас начнут водить за нос? Этот вопрос как-то на пресс-конференции задал Ю.А.Ножиков и сам же очень точно ответил: «Я сразу же выйду из Совета». Так поступят и все остальные члены Совета и он просто перестанет существовать.

Практически все мы постоянно общаемся с большим количеством незнакомых людей и рассказываем этим людям сложные вещи доступным языком. Каждый член Совета свободен и в праве рассказывать людям свое собственное мнение об услышанном. Но я убежден, что это мнение будет компетентным. Мы не хотим дурачить людей и пугать их вымышленными угрозами, не хотим выглядеть смешно в глазах специалистов. Но если мы узнаем что-то действительно тревожное, мы будем требовать от Росатома исправить положение.

Если Вам с нами по пути – присоединяйтесь, двери Совета открыты.

Теперь о содержании письма.

Чем Вам не понравился формат публичных слушаний по докладу Лимнологического института СО РАН об экологическом аудите АЭХК, которые провел Общественный совет в Ангарске 5 февраля с.г.? Вы несколько раз заявляли об их не законности письменно и в интервью. Какое экологическое и градостроительное законодательство требует «предварительного (за 1 месяц) размещения рассматриваемого документа в общественных приемных», как Вы пишете? Обвинение Общественного совета в нарушении законодательства – это серьезно и нам очень не хочется прослыть преступниками или невеждами. Помогите нам, пожалуйста, найти законы Российской Федерации или Иркутской области, которые регламентируют публичные слушания докладов академических институтов! Может быть Вы имели в виду общественные слушания по ОВОС проектов строительства? Но это на самом деле разные вещи – разные цели, разные документы, разные авторы, разные процедуры.

В Приложении 2 к Вашему письму приведен набор из 9 цитат из Отчета Лимнологического института. Вырванные из контекста, они звучат очень угрожающе и искажают смысл заключений, сделанных учеными. Я направлю Ваше письмо академику Грачеву М.А. для комментариев. Должен Вам заметить, что некоторые фрагменты отчета у нас вызвали вопросы и Общественный совет на заседании 22 марта с.г. принял решение о необходимости дополнительных уточняющих исследований территории промплощадки АЭХК и прилегающих территорий, результаты которых также будут представлены Общественному совету на публичных слушаниях.

Пользуясь случаем, хочу поздравить Вас и сотрудниц «Байкальской экологической волны» с наступающим праздником 8 марта! Пусть небо у вас над головой будет ясным, воздух – чистым, солнце – ярким! Любите и будьте любимыми!

С искренним уважением,

Ю.И.Фалейчик, председатель Общественного совета по безопасному использованию атомной энергии в Иркутской области.

Артур Скальский

© Babr24.com

ЭкологияБайкал

11028

07.03.2008, 00:26

URL: https://babr24.com/baik/?ADE=43867

Bytes: 4594 / 4583

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Артур Скальский.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Байкал)

Свалки Иркутской области: субботник и миллиардные последствия

Свалки появляются не сами по себе. Это не природное явление вроде дождя или пыльной бури. Свалка — результат чьей-то лени, безответственности или «авось пронесёт». И теперь Иркутская область расхлёбывает последствия: причём буквально на миллиарды рублей.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

4900

16.04.2025

Кремль вспомнил про ЮНЕСКО: как Сергей Лавров однажды за Байкал заступился

Изменение ФЗ «Об охране озера Байкал» остаётся одним из самых сложных вопросов на повестке, разделивших людей на два лагеря: за и против. Правительство Бурятии не первый год активно лоббирует поправки в закон, которые, по мнению многих экспертов, могут нанести непоправимый ущерб экосистеме озера.

Есения Линней

ЭкологияПолитикаЭкономика и бизнесБурятия Байкал Монголия

6449

15.04.2025

Новые рамки уровня воды в Байкале: зачем это нужно и что изменится

В апреле 2025 года председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление, определяющее новый диапазон колебаний уровня воды в Байкале на ближайшие три года. Теперь уровень воды в озере в 2025–2027 годах должен находиться в пределах от 456 до 457 метров по тихоокеанской системе высот.

Анна Моль

ЭкологияГеоИркутск Байкал

6385

15.04.2025

Иркутская область без экологического благополучия?

Проблема загрязнения вод Байкала все чаще и чаще звучит на федеральном уровне.

Глеб Севостьянов

ЭкологияПолитикаИркутск Бурятия Байкал

5772

15.04.2025

Байкал на цифровых костылях: как наука и политика играют в экологию

В последние годы вокруг защиты Байкала разворачивается настоящая драма, где переплетаются наука, политика и большие деньги. Проекты, призванные спасти уникальный водоем, вызывают больше вопросов, чем дают ответов, а действия властей напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Анна Моль

ЭкологияНаука и технологииПолитикаИркутск Байкал Бурятия

7216

10.04.2025

Инсайд. Правительство Иркутской области тряхнуло экологической стариной

Правительство Иркутской области 18 февраля 2025 года направило запрос в Конституционный суд Российской Федерации с требованием проверить на соответствие Конституции пункт постановления Совета министров РСФСР от 13 февраля 1986 года № 71, которым был создан Прибайкальский национальный парк.

Николай Головин

ЭкологияЭкологияНедвижимостьБайкал Иркутск

10858

26.03.2025

О Байкале: «всё равно придётся переделывать»

Директор Лимнологического института СО РАН, доктор геолого-минералогических наук А.П. Федотов своё выступление на круглом столе в Улан-Удэ по проблемам Байкала 13 марта начал со слов предостережения В.В.

Лера Крышкина

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБайкал Иркутск Бурятия

14660

23.03.2025

Полуостров с вечными снегами: итоги викторины Бабра

На просторах Байкала насчитывается 27 полноценных островов, в районе девяти небольших островков, две скалы и один камень. Одним из охраняемых природных объектов является удивительное место, в древности считавшееся священным. Местные жители верили, что здесь обитают эжины – духи леса, огня и гор.

Есения Линней

ЭкологияНаука и технологииБурятия Байкал

20040

23.03.2025

Блогнот. Байкалу грозит не только сплошная вырубка лесов, но и его полная приватизация

«О Байкале говорят где угодно, но только не на Байкале». Почему не слышны голоса в защиту Байкала самих байкальцев, или все они, как утверждает начальство, поголовно являются сторонниками скандального ЗП № 387575-8 о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал»?

Есения Линней

ЭкологияПолитикаОбществоБайкал Бурятия Иркутск

19774

21.03.2025

Байкал: сохранить или развивать?

Байкал – это одно из самых уникальных мест на планете. Казалось бы, такое место просто создано для туризма: живописные виды, чистейший воздух, бесконечные просторы. Но вот в чём парадокс: годами в России не могут определиться, что делать с развитием туризма на Байкале.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесТуризмИркутск Байкал

16052

27.02.2025

Закон о Байкале: как сохранить озеро и не остановить развитие региона?

Февраль 2025 года. Вопросы охраны озера Байкал в центре внимания. Прошлый год стал юбилейным для Федерального закона "Об охране озера Байкал" — ему исполнилось 25 лет.

Анна Моль

ЭкологияПолитикаИркутск Байкал

19413

20.02.2025

19 февраля: Всемирный день защиты китов

«Может быть, среди морских животных у человека был единственный возможный собеседник, а он превратил его в масло для ламп.

Эля Берковская

ЭкологияБратья меньшиеМир

8850

19.02.2025

Лица Сибири

Кнорр Андрей

Слободчиков Николай

Ташкинов Владимир

Алешина Надежда

Ильиных Сергей

Ляхов Андрей

Сысоева Елена

Душутин Николай

Коренев Юрий

Глисков Александр