От бюрократии к плодородию: как упростят использование побочных продуктов животноводства

В России ежегодно образуется более 20 миллионов тонн побочных продуктов животноводства, таких как навоз и помёт. Это огромное количество, которое требует грамотного управления со стороны государства. И вот правительство поддержало законопроект, который может упростить жизнь фермерам по всей стране, в том числе в Иркутской области.

Дело в том, что сейчас навоз и помёт считаются агрохимикатами по закону «О безопасном обращении с пестицидами и агрохимикатами». Это означает, что для их использования нужно проходить сложную и дорогостоящую процедуру регистрации и сертификации. Но в правительстве предлагают изменить ситуацию — не признавать эти органические вещества агрохимикатами, если они были обработаны и переработаны без применения каких-либо химических или биологических добавок.

Навоз и помёт — настоящие кладези питательных веществ для растений. Они позволяют повышать плодородие почв, улучшать структуру и водно-воздушный режим, что особенно актуально для Иркутской области с её нередко истощёнными землями. Вместо дорогих синтетических удобрений сельские хозяева смогут просто использовать эти бесплатные и экологичные ресурсы.

Также это существенно упростит жизнь аграриев. Им больше не придётся проходить сложные и затратные бюрократические процедуры, чтобы легально применять навоз и помёт на своих полях. Это позволит им сэкономить время и деньги, которые можно будет направить на дальнейшее развитие хозяйств.

Стоит отметить, что полностью отменять требования к безопасности и качеству побочных продуктов животноводства никто не собирается. Закон «О побочных продуктах животноводства» принятый в 2022 году, устанавливает чёткие нормы и правила для их хранения, переработки и использования. Это значит, что навоз и помёт всё равно должны быть безопасными с экологической точки зрения. Однако теперь процесс их применения станет гораздо более простым и доступным для сельхозпроизводителей.

Такие изменения в законодательстве особенно важны для Иркутской области, где животноводство играет важную роль в сельском хозяйстве. Местные фермеры и агропредприятия смогут свободнее и эффективнее использовать навоз и помёт в качестве органических удобрений. Это поможет повысить плодородие почв и снизить зависимость от дорогостоящих синтетических агрохимикатов.

Местные аграрии смогут перейти на более экологичные методы ведения сельского хозяйства, что позволит им производить экологически чистую продукцию, востребованную на рынке.

Важно: несмотря на то, что закон «О побочных продуктах животноводства» устанавливает требования к безопасности их использования, всегда существует вероятность нарушений и злоупотреблений. Неконтролируемое или неправильное применение навоза и помета может привести к загрязнению почв, водоемов и других природных объектов. Ведь они могут стать источником распространения болезнетворных бактерий, паразитов и других вредных веществ. Это особенно актуально для экологически уязвимого региона, как Иркутская область с Байкалом.

Конечно, одними законами проблемы не решишь. Потребуется также развитие инфраструктуры для сбора, хранения, переработки и транспортировки навоза и помёта. Теперь дело за практической реализацией, которая, вероятно, должна пойти на пользу всем участникам аграрного рынка Иркутской области.

Фото: 7dach.ru

URL: https://babr24.com/?IDE=261776

Bytes: 3588 / 3322

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Автор текста: Анна Моль.

Другие статьи в рубрике "Экология" (Иркутск)

Свалки Иркутской области: субботник и миллиардные последствия

Свалки появляются не сами по себе. Это не природное явление вроде дождя или пыльной бури. Свалка — результат чьей-то лени, безответственности или «авось пронесёт». И теперь Иркутская область расхлёбывает последствия: причём буквально на миллиарды рублей.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

4844

16.04.2025

Новые рамки уровня воды в Байкале: зачем это нужно и что изменится

В апреле 2025 года председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление, определяющее новый диапазон колебаний уровня воды в Байкале на ближайшие три года. Теперь уровень воды в озере в 2025–2027 годах должен находиться в пределах от 456 до 457 метров по тихоокеанской системе высот.

Анна Моль

ЭкологияГеоИркутск Байкал

6326

15.04.2025

Иркутская область без экологического благополучия?

Проблема загрязнения вод Байкала все чаще и чаще звучит на федеральном уровне.

Глеб Севостьянов

ЭкологияПолитикаИркутск Бурятия Байкал

5723

15.04.2025

Байкал на цифровых костылях: как наука и политика играют в экологию

В последние годы вокруг защиты Байкала разворачивается настоящая драма, где переплетаются наука, политика и большие деньги. Проекты, призванные спасти уникальный водоем, вызывают больше вопросов, чем дают ответов, а действия властей напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Анна Моль

ЭкологияНаука и технологииПолитикаИркутск Байкал Бурятия

7175

10.04.2025

Загрязнение по расписанию: как Иркутск год за годом травит Ангару

Каждый год история повторяется: Ангара, единственная река, вытекающая из Байкала, страдает от загрязнений. То нефтепродукты, то недостаточно очищенные стоки, то аварии на канализационных насосных станциях — и всё это при том, что на реконструкцию очистных сооружений регулярно выделяются миллионы.

Анна Моль

ЭкологияЖКХРасследованияИркутск

11036

04.04.2025

Что ждет бывший «Усольехимпром» — прорыв или новые проблемы?

В Усолье-Сибирском кипят страсти вокруг огромной промплощадки бывшего «Усольехимпрома». Одни видят здесь шанс на экономическое возрождение, другие опасаются, что старые экологические проблемы лишь прикроют новыми стройками.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск

10287

27.03.2025

Инсайд. Правительство Иркутской области тряхнуло экологической стариной

Правительство Иркутской области 18 февраля 2025 года направило запрос в Конституционный суд Российской Федерации с требованием проверить на соответствие Конституции пункт постановления Совета министров РСФСР от 13 февраля 1986 года № 71, которым был создан Прибайкальский национальный парк.

Николай Головин

ЭкологияЭкологияНедвижимостьБайкал Иркутск

10841

26.03.2025

О Байкале: «всё равно придётся переделывать»

Директор Лимнологического института СО РАН, доктор геолого-минералогических наук А.П. Федотов своё выступление на круглом столе в Улан-Удэ по проблемам Байкала 13 марта начал со слов предостережения В.В.

Лера Крышкина

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБайкал Иркутск Бурятия

14643

23.03.2025

Блогнот. Байкалу грозит не только сплошная вырубка лесов, но и его полная приватизация

«О Байкале говорят где угодно, но только не на Байкале». Почему не слышны голоса в защиту Байкала самих байкальцев, или все они, как утверждает начальство, поголовно являются сторонниками скандального ЗП № 387575-8 о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал»?

Есения Линней

ЭкологияПолитикаОбществоБайкал Бурятия Иркутск

19738

21.03.2025

Ангарский полигон: как решается вопрос с отходами

В Иркутской области жители обратили внимание на ситуацию с мусорным полигоном в Ангарске. По их словам, свалка продолжает увеличиваться, а предписанные работы выполнены не в полном объеме.

Анна Моль

ЭкологияЖКХИркутск

9047

18.03.2025

Байкал: сохранить или развивать?

Байкал – это одно из самых уникальных мест на планете. Казалось бы, такое место просто создано для туризма: живописные виды, чистейший воздух, бесконечные просторы. Но вот в чём парадокс: годами в России не могут определиться, что делать с развитием туризма на Байкале.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесТуризмИркутск Байкал

16039

27.02.2025

Братчане сговорились против группы «Илим»

Феерический доклад о снижении экологической нагрузки представила группа «Илим» в городской думе Братска.

Марта Раевская

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск

10072

23.02.2025

Лица Сибири

Осадчий Алексей

Цубсберг Виктор

Ганчуков Евгений

Шагдарова Индира

Цыденов Александр

Дубровин Сергей

Литвиненко Вадим

Кампф Алексей

Юдин Сергей

Талюк Алексей