Телеграм Томска за неделю: проигрыш ТДСК в суде, самострой на улице Гагарина и назначение главврача онкодиспансера
Бабр представляет обзор ключевых событий и обсуждений в томском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 24 по 30 апреля 2023 года включительно.
Проигрыш ТДСК в суде
Арбитражный суд Томской области поддержал мэрию в споре с ОАО «ТДСК» (ОГРН 1027000761040): дополнительные дома в микрорайоне Супервосток строить нельзя.
«Восточные сказки». Двоякость дошла до абсурда – Супервосток в поле строить нельзя, а кампус в том же месте можно!
По сути – шило на мыло.
Суд решил, что мэрия правильно делает, что не дает разрешения на застройку у Бактина. Можно было бы порадоваться, что ТДСК не дадут застроить поле панельками, пока не будет дорог, школ и магазинов… Однако там ведь по соседству решили строить кампус!
Хочу напомнить, что департамент архитектуры не просто так не выдает ТДСК разрешение на стройку. Есть предостережение городского прокурора, в котором указано:
«Строительство ведется в отсутствие необходимой транспортной и социальной инфраструктуры. Прежде чем выдать разрешение на строительство, муниципалитету нужно решить вопрос с транспортной доступностью и соцобъектами».
Мне нечего добавить к словам прокурора, даже приятно такое читать. Но! Кампус почему-то спокойно обходит эту простую истину!
История разногласий между ОАО «ТДСК» и мэрией Томска напоминает бразильский мыльный сериал. Вроде стороны нашли консенсус, как возникает очередной «рояль в кустах» и интрига выходит на новый уровень. Из последних новостей – решение Арбитражного суда Томской области в виде отказа в иске Томской домостроительной компании к городским чиновникам, что те необоснованно «зарубили» разрешение на строительство новых домов в микрорайоне Супервосток» Арбитраж счел разумным доводы мэрии, что для строительства объектов жилой недвижимости необходима утвержденная документация по планировке территории. А вот объяснения от застройщика, что новые многоквартирные дома возводятся исключительно в границах собственного участка, не нашли понимания у томской Фемиды.
Но ТДСК остается верной своим принципам: компания намерена судиться и далее, подавая все новые и новые апелляции. Причем, прикрываясь красивыми словами вроде «стратегии социальной ответственности» и «обеспечение развития транспортной доступности и социальной инфраструктуры». Ну, можно только похвалить руководство ТДСК, которое не пожелало денег на наем профессиональных пиарщиков, обладающих умением выражаться высокопарно.
По-хорошему в возникших разногласиях виноваты обе стороны. Мэрия – в отсутствии четкой позиции на протяжении многих лет. Сначала ТДСК была надежным партнером для городских чиновников, но в прошлом году реалии немного изменились и некие кулуарные договоренности перестали соблюдаться, город стал чаще ссылаться на конкретные нормативы. В свете многочисленных проверок и претензий силовиков к бюрократии подобная щепетильность оправдана. Что касается Томской домостроительной компании, то удивляет их упорство и нежелание идти на компромиссы по любым вопросам: от проектирования дорожной инфраструктуры до проведения надлежащих публичных слушаний. Да даже та же самая документация по планировке территории – это дело считанных недель работы, правда, в режиме 24/7. Ну зачем так упорствовать, когда можно пойти навстречу? Вот и получается разговор глухого со слепым, а томская Фемида вынуждена все это разгребать.
Самострой на улице Гагарина
Комитет по охране объектов культурного наследия Томской области признал здание на улице Гагарина, 18 самовольной постройкой, хотя долгое время это отрицал. Затем в комитет нагрянула прокуратура.
Невероятно, но факт. Перетягина все-таки признала, что на Гагарина, 18, ЕСТЬ НАРУШЕНИЯ.
Если честно, для меня это все какое-то чудо, потому что про эту стройку чиновникам давно писали градозащитники. Но застройщик – ООО «ХПФ «Луч» – упорно достраивал объект, а мэрия и областной комитет по охране объектов культурного наследия упорно ничего не замечали.
А нарушений там целый букет: от материалов до превышения допустимой для этого исторического района высоты. Ну а решение сделать стеклянную надстройку, которую еще недавно комитет именовал не этажом, а всего лишь лестничной клеткой и техническим сооружением – это просто песня. Очень плохая песня.
И вот я написала обращение в Госстройнадзор, который спустил его в комитет Перетягиной. И мне пришел ответ. Если честно, я думала, будет очередная отписка в стиле Елены Владиславовны, а она возьми да ответь нормально.
Итак, она там усматривает два нарушения:
1. невыполнение историко-культурной экспертизы раздела об обеспечении сохранности выявленного объекта культурного наследия – достопримечательное место «Дворянская»;
2. несоблюдение режимов использования и градостроительных регламентов.
А кроме того, она направила в мэрию уведомление о выявлении самовольной постройки, а застройщику – предостережение.
В общем, это очень круто, и я рада, что комитет наконец что-то заметил (пусть и не сам). Теперь задача – добиться устранения нарушений, насколько это возможно.
Мы уже рассказывали о ситуации с «легендарным» долгостроем на Гагарина, 18, когда городские чиновники фактически узаконили постройку.
А на днях совершенно неожиданно на все происходящее отреагировала руководитель регионального комитета по охране объектов культурного наследия Елена Перетягина. Она отметила, что историко-культурной экспертизы не было, регламенты не соблюдены. И отчиталась, что направила в горадминистрацию уведомление о том, что гагаринский долгострой все же является самовольной постройкой. Подрядчику тоже выписала предупреждение.
Резкое «пробуждение» Перетягиной похоже на самоспасение на случай, если все же общественники дойдут, как обещали, до Генпрокуратуры и Следственного комитета. А она окажется в числе первых, к кому наведаются в гости правоохранители с неудобными вопросами.
…
Как и ожидалось, чиновники в вопросе долгостроя на Гагарина, 18 без пинка не сработают.
Наши подписчики сообщают, что сейчас в комитете по охране объектов культурного наследия Томской области проводится прокурорская проверка. Это и стало причиной внезапного пробуждения госпожи Перетягиной.
Прокуратура проверяет комитет по охране объектов культурного наследия Томской области
Прокуратура Томской области начала проверку деятельности регионального комитета по охране объектов культурного наследия из-за нарушений при строительстве дома в историческом районе Томска на Гагарина, 18.
Градозащитники обратили внимание на возобновление строительства здания на Гагарина несколько месяцев назад. Они отмечают, что с учетом стеклянной пристройки оно заметно выше разрешенных в историческом районе 12 метров, а вместо дерева и кирпича застройщик использовал в качестве основного материала железобетон.
В мэрии Томска заявили, что здание строится без нарушений. Заммэра по архитектуре и строительству Алексей Макаров назвал стеклянную надстройку «технической частью лестничного пролета», которая может быть выше основного здания.
Строительство этого здания замедлилось несколько лет назад, когда Госстройнадзор оштрафовал владельца здания (компанию по производству мебели Terlezki House) на 300 тысяч за лишние этажи. Владелец пообещал их снести, но этого так и не произошло.
Назначение главврача онкодиспансера
Губернатор Томской области Владимир Мазур назначил Максима Грищенко главным врачом областного онкологического диспансера. С февраля 2021 года Грищенко был исполняющим обязанности главврача.
Важное кадровое решение в сфере здравоохранения – Максим Грищенко назначен главным врачом областного онкологического диспансера. Ранее он исполнял обязанности руководителя учреждения. Это долгожданное назначение после уголовного дела в отношении Софьи Мазеиной и череды претендентов на это кресло.
Наш краш Максим Грищенко утвержден в должности главного врача онкологического диспансера Томской области.
По факту Грищенко руководителем диспансера работает два года. Традиционно непростые отношения между диспансером и НИИ онкологии потеплели, планомерно поехали крупные и мелкие проекты в системе онкологической помощи.
Таких назначений мы бы хотели видеть больше. Главному врачу нелениво, он еще может ночевать на работе, хочет помогать и спасать, оперировать, отвечать на сообщения в телефоне и во ВКонтакте.
Новым главврачом Томского областного онкологического диспансера назначен Максим Грищенко. От приставки «и.о.» руководителя избавил губернатор Владимир Мазур.
За плечами у Грищенко – СибГМУ, который он окончил по специальности «лечебное дело», затем ординатура по специальности «Хирургия» и интернатура по специальности «Онкология». Кроме этого, ему присуждена степень кандидата медицинских наук.
Трудовую деятельность Грищенко начал фельдшером скорой помощи. Работал врачом-хирургом в разных больницах областного центра, заведующим хирургическим отделением, врачом-хирургом клиник общей хирургии СибГМУ.
С 2019 года он работает в Томском областном онкологическом диспансере, где прошел путь от врача-онколога до и.о. главного врача.
Стилистика, орфография и пунктуация авторов сохранены.
В Томской области есть одна весьма известная компания, которая так и стремится нарушить закон. АО «Томскнефть» ВНК контролирует до 70% томских месторождений. Только представьте, какие масштабы работ там разворачиваются, а ещё сколько нелегальных делишек там проворачивается.
Ничто, видимо, не может помешать Томской домостроительной компании (ОГРН 1027000761040) забабахать ещё один горе-микрорайон. Что известно о проекте вторых Южных ворот, что решил Пятый апелляционный суд общей юрисдикции – расскажет Бабр.
Губернатор Томской области Владимир Мазур в своём ТГ-канале восторженно рассказал о том, что в деревне Берёзкино собран первый в истории региона самолёт. Казалось бы, замечательная новость. Однако сделан ТВС-2МС на площадке сомнительной компании ООО «СИБАЭРОКРАФТ» (ОГРН 1165476071980).
Обычно мы пишем про томские дела скандально знаменитой компании «Сибагро». Но в середине мая в редакцию Бабра поступили два документа, которые дали неожиданную обратную связь в направлении Красноярского края.
Надо заметить, что уже два месяца некая адвокат Е.Б.
Энергетическая корпорация «Россети Сибирь», наряду с электричеством, исправно генерирует скандалы. Более того, поток негативных инфоповодов вышел на такой стабильный уровень, что надзорные органы вынуждены заводить специальные формы для составления жалоб в адрес компании.
ООО СЗ «Вира» (ОГРН 1187031063658), которое принадлежит Алексею Вавилову, Алексею Мошко и Ринату Аминову, направило в Томский областной суд иск против городской администрации. Причина – парковочный норматив «одно машиноместо на одну квартиру».
Томская домостроительная компания наконец-то начала строить шестиэтажную поликлинику на 400 посещений в смену в микрорайоне Южные ворота. Закончит якобы к лету 2025 года.
В марте 2023 года случилось удивительное событие. Компания «Сибагро» обратилась в суд с целью закрытия статьи, опубликованной на Бабре под названием «"Сибагро": видим возможности для "геноцида"».
Томская компания «Сибагро» продолжает старательно наступать на грабли. Виной тому, как мы не раз писали, управленческая неадекватность руководства компании, чрезмерная самонадеянность и полное отсутствие стратегического планирования, которое подменяется неуёмной жадностью.
