Иннокентий Кресик

© Babr24.com

РасследованияОбществоРоссия

1508

23.07.2025, 10:58

Блогнот. Про закон о VPN

И про то, как это коснется семьи, школы и всех организаций, имеющих выход в интернет.

Тут у нас под убаюкивающие рассказы депутатов и сенаторов Госдума спешно (завтра) принимает закон (ПФЗ №755710-8), по которому планируется ввести массовые (нет не преувеличиваю) штрафы не только за ВПНы, но и за посещение разных нехороших сайтов в этих ваших интернетах. Вместо фильтрации контента в поисковиках и соцсетях (ВК, например), депутаты, на мой взгляд, решили переложить всю ответственность на пользователей.

О самой сути – о том, как этот закон будет работать на практике

Обрисую, опираясь на опыт своего собственного хождения по административным комиссиям и судам нашей необъятной Родины. Речь в законопроекте (ПФЗ) идет именно об изменениях в Административном кодексе РФ (КоАП). Изменений избыточно много! Штрафовать граждан будут легко и массово, в силу непродуманности ПФЗ.

Как это будет выглядеть на практике? А вот как.

1. Учреждение

Возьмем, к примеру, школу или библиотеку, или офис фирмы – это не важно. Важно, чтоб в учреждении был сервер, сеть компов, выход в интернет и, хотя бы одно устройство, к которому можно подсесть и рвануть на просторы мировой паутины.

И вот тут, если пользователь нечаянно или злонамеренно выходит на сайт с размещением Экстремистского материала из списка Минюста (а там, обратите внимание, этого материала уже 5473 наименования; и там, прошу заметить, не только нехорошие книжки, там песни, газеты, видео и пр., и любой (ЛЮБОЙ, господа депутаты) поисковик может отправить вас туда, где валяется какая-нибудь богомерзкая песня или есть опция «скачать книгу» с неизвестным вам названием), то что происходит дальше? А вот что:

1. Если поставщик интернета этому учреждению не зафиксирует заход на этот плохой сайт и не передаст эту информацию в надзорный орган, то ему прилетит штраф.

Поэтому провайдер обязательно зафиксирует и отправит.

Делается всё будет автоматически: сформируется файл с указанием даты, IP-адреса и т.д., и полетит этот файл, куда надо, ибо штрафы за недонесение в ПФЗ суровые.

2. Штраф прилетит руководителю учреждения, потому что не бдит и не предотвращает, понимаешь.

3. Кроме директора прилетает еще и человеку, который отвечает за компы и сервер, ибо не доглядел, не поставил фильтр или вовремя не обновил, или не знает список 5473 наименований, а по ПФЗ обязан!

4. Тут мы доходим до злодея или неосторожного пользователя. Если его выявят, то ему тоже прилетает штраф, самый малюсенький из списка штрафов – от 3 тыс. рубликов.

2. Семья

Очень сильно печалят меня комментаторы, которые говорят, что если неосторожным пользователем окажется ребенок или старик в крайней степени деменции, то их не накажут. Да, их не накажут (не положено по КоАП), но (!) в ПФЗ введено понятие – владелец устройства (приобретатель) и получит штраф он, ибо обязан бдить за старыми и малыми.

Так что отмазка: «Ребенок просто тренькал по клавишам и случайно куда-то там забрел» надзорные органы и суд не впечатлят.

3. Умножение рисков

Если у вас в доме/офисе есть еще и серверы и/или Wi-Fi роутер(ы), то вы уже идете по статье про лица, распространяющие интернет, а там штрафы сильно больше.

Знающие люди понимают, что сломать пароль на Wi-Fi не так уж и сложно, особенно если у вас цель подставить, скажем, конкурента. Да и к проводу подключиться не проблема – такое даже я могу (инструмент для этого стоит 300 рублей). Повторюсь, даже если пользователь не выявлен, штраф прилетит владельцу роутера/сервера.

Казусы

⚠️ Можно ли подсадить вирус, который будет специально идти на запрещенный контент, без ведома пользователя? Элементарно.

⚠️ Может ли Ютуб, музыкальные и другие сайты, подкидывающие «по вашим предпочтениям» нон-стопом ролики, музыку и т.д., подбросить вам запрещенку, пока вы, не выключив комп, помчались на вокзал встречать любимую тещу? Да, запросто!

Во всем этом вашего умысла не будет, но по нововведенному составу правонарушений вы «посетили».

⚠️ В будущей реальности (кошмарной) вам будут приходить «письма счастья» наподобие протоколов за превышение скорости, только там фотография не нужна, а только дата, адрес IP, запрещенный адрес и ФИО владельца устройства. Под это дело еще и вводят ограничения на передачу устройств с выходом в сеть и сим-карт.

Промежуточный вывод

Будучи директором учреждения (школа/фирма/что угодно), после принятия этого странного закона, я, в виду того, что никто, нигде и никогда не сможет контролировать каждый метр своего помещения и прилегающих территорий, проводов и Wi-Fi, столкнусь с выбором:

а. выключить всё, что можно отключить, и в первую очередь – Wi-Fi, и отрезать все провода, какие можно;

б. взять под жесткий контроль каждый метр рабочего пространства и каждый метр провода – автоматчики, рвы с крокодилами и прочее.

Важные вопросы к авторам ПФЗ:

❓ А как быть с теми кто специально ищет оный контент, чтобы сообщать его органам – им, как, можно? Мизулина, например, со своей Лигой или Соловьев со всей своей редакцией и сетью.

❓ А сотрудникам органов надо допуск получать, чтобы заходить и проверять эти все штуки из списка? А как его оформлять?

❓ А вот историкам, учителям/преподавателям, к примеру, как детям/студентам рассказывать по вражеский Рейх, не читая ту самую книжку, которую нельзя называть? И куда надо заявку на допуск подавать? Или им надо будет ученикам говорить: «Делали они там то, что говорить нельзя, а прочитать это нельзя, т.к. источник исторический запрещен»?! 🤓

❓ А еще есть политологи, журналисты, правоведы и МАССА исследователей наук о социальных отношениях – им что прикажете делать?

❓ А, да, про депутатов чуть не забыл (разных уровней). Им-то как позволено будет исследовать недозволенное, чтобы противодействовать и оберегать, так сказать, простой народ?

⁉️ Или, я извиняюсь, у нас появится масса людей, которых не касается статья 19 Конституции РФ (равенство всех перед законом и судом)? Одним, значит, будет можно, а другие штрафы должны платить?

Но это, как минимум, странно.

Теперь про депутатов и сенаторов, которые в СМИ рассказали, что это всё не больно

Депутату Госдумы Горелкину после его общения с самим собой, где он вопрошает:

«Как быть предлагаемым поправкам в мире алгоритмов? […] Уснул под ролик про видеоигры, а проснулся с просмотренным видео с [подозрительного канала]...».

и сам себе отвечает:

«Ну вообще опцию автовоспроизведения я уже давно рекомендую всем отключать, это одно из базовых правил цифровой гигиены»,

сообщите ему кто-нибудь, что алгоритмы-то как раз и устроены так, чтобы регулярно отключать ваши настройки, потому что желание пользователя – это одно, а желание продавца – другое (контент-то продавать надо). Вот и придумываются всякие разные обновления и перенастройки, и все чаще они делаются потихонечку, прикрываясь заботой о пользователе, чтобы, понимаешь, сохранить его душевный покой.

Еще депутат сообщает:

«Шанс наткнуться на […запрещенные ролики в YouTube] случайно или получить в виде рекомендации от платформы, на мой взгляд, минимальный.»

Я даже не знаю, как это комментировать! 🤓

Наткнуться именно на то, что в списке Минюста, вполне реально – это я вам ответственно заявляю.

Вот конкретный пример: искал для урока выступление Жириновского, и поперло всё, что системе показалось оппозиционным, по тому самому списку.

Последняя сентенция от г-на Горелкина:

«Но даже если […] дело дойдет до суда, стороне обвинения еще предстоит доказать умысел. А именно: подсудимый был осведомлен о том, что материал находится в списке экстремистских, специально его искал в интернете, а чтобы получить к нему доступ, использовал средства обхода блокировок. Так что честным людям можно спать спокойно.»

В нормах ПФЗ четко сказано (и если бы уважаемый депутат его прочитал – он бы знал), что:

⚠️ Использование средств обхода блокировок доказывать не требуется!

⚠️ В ПФЗ четко сказано «поиск» и «посещение» сайтов с запрещенкой. Т.е. фиксируется факт посещения – это и есть правонарушение.

⚠️ Про рекламу ВПНов – это отдельная статья и отдельный штраф!

⚠️ Умысел доказывать не требуется. Достаточно зафиксировать факт. Это как с превышением скорости: был умысел или нет – не важно, главное фиксация. Так уж устроено административное правоприменение.

⚠️ В административном праве нет обвиняемых и подсудимых, там административные истец и ответчик. И очень странно, что профессиональный законодатель этого не знает.

Зачем Горелкин все это говорит?

Этого я вам сказать не могу. Но я, естественно, не могу заподозрить целого депутата в том, что он сознательно распространяет неправду и вводит в заблуждение своих читателей. Если меня читают его избиратели, сообщите ему, что он добросовестно заблуждается.

Или вот сенатор Артем Шейкин заявил:

«Однократный заход по случайной ссылке на экстремистский материал не будет грозить наказанием, заявил ТАСС сенатор Шейкин.»

⚠️ Не могу подтвердить слова сенатора, нет этого в предлагаемых нормах ПФЗ № 755710-8.

И вот еще тут Шейкин откомментировал:

«Важно понимать: ответственность наступает не за сам факт просмотра видео или чтения текста, а исключительно за умышленный доступ к материалам, которые официально признаны экстремистскими [включены в список Минюста].

Закон направлен не против пользователей интернета, а против сознательного распространения действительно опасной информации. Важны здравый смысл и правовая определённость — именно на этом стоит система».

Против здравого смысла у меня лично никаких возражений!

Но, дорогой сенатор, о распространении уже давно введено наказание – читайте Уголовный кодекс – там есть соответствующая статья.

⁉️ Уважаемый сенатор, подскажите какую-то технику/методику, которая позволит держать в голове весь список экстремистских материалов Минюста из 5473 книг, песен, фильмов и прочего дерьма.

⚠️ И, да, действительно важно понимать, что ответственность наступает именно за «факт просмотра видео или чтения текста», а не то, что сенатор сказал. Именно так в ПФЗ № 755710-8 и написано.

🤓 Не знаю, умышленно или добросовестно сенатор заблуждается.

И ведь всё это уже разошлось как мнение экспертных экспертов!

Господи, как же они мне все дороги! 🤬

Что делать?

Ни в коем случае не верить мне на слово!

Убедитесь, что все, что я тут написал, есть в ПФЗ № 755710-8. Там всего 34 страницы текста!

Половина статей – про экспедиторов, грузоперевозки и документы к ним, вторая половина – про интернет, ВПН и наказуемые деяния пользователей. И штрафы от 3 тысяч до много миллионов рублей.

⚠️ Третье и последнее голосование по этому ПФЗ будет 22 июля 2025.

Иннокентий Кресик

© Babr24.com

РасследованияОбществоРоссия

1508

23.07.2025, 10:58

URL: https://babr24.com/msk/?IDE=280076

Bytes: 11209 / 10802

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
newsbabr@gmail.com

Автор текста: Иннокентий Кресик.

Другие статьи в рубрике "Расследования" (Россия)

От Уды до Москвы оказалось рукой обыскать: дело улан-удэнского моста. Расследование Бабра

В Москве сотрудники правоохранительных органов из Бурятии провели оперативные мероприятия в офисных помещениях ООО «ПГП» 10 апреля. Бабр считает, что причиной является крах крупнейшего инфраструктурного проекта на бюджетные средства в Бурятии: строительства третьего моста через Уду.

Виктор Кулагин

РасследованияЭкономика и бизнесБлагоустройствоБурятия Россия

35997

21.04.2025

Инсайд. Мошенники начали использовать видеосвязь

Министерство внутренних дел Российской Федерации 16 марта 2025 года выступило с предупреждением о новой волне мошенничества: злоумышленники массово используют видеосвязь для получения биометрических данных россиян — записей голоса и изображений лица.

Лера Крышкина

РасследованияРоссия

9114

18.03.2025

Квадробинг: откуда ушки растут. Разбор Бабра

До осени 2024 года мало кто в России знал термин «квадробинг». Однако после того, как депутаты Госдумы поставили вопрос о запрете этого подросткового увлечения, термин и само явление получили широкое распространение, тут же подхваченное СМИ и, главное, производителями атрибутики для квадробинга.

Максим Бакулев

РасследованияМолодежьОбществоРоссия

51637

16.10.2024

Российский КВН: «аполитичная» политическая игра после Маслякова

В связи с кончиной экс-ведущего КВН Александра Маслякова появился хороший повод вспомнить о том, как зарождалась эта игра, почему её не раз запрещали, и при чём тут Масляков. Многие считают (и называют) Александра Маслякова создателем КВН, её родоначальником и бессменным ведущим.

Лера Крышкина

РасследованияОбществоПолитикаРоссия

31100

16.09.2024

Инсайд. На повестке новый виток экспансии Курчатовского института

На повестке новый виток экспансии Курчатовского института. Если кто-то не в курсе, на днях президент НИЦ Курчатовский институт Михаил Ковальчук сходил к президенту России и попросил себе ещё семь научных институтов в дополнение к уже поглощённым.

Василий Чайкин

РасследованияНаука и технологииРоссия

27330

12.07.2024

Терроризм: тайная и явная война

Теракт в московском «Крокус Сити Холле» в очередной раз обострил вопрос: кто такие террористы и зачем они совершают теракты. Ответ на этот вопрос этот не так прост, как может показаться на первый взгляд.

Леонид Улих, социальный эколог

РасследованияТерроризмПолитикаРоссия

134693

24.03.2024

Инсайд. Материнский капитал в России не работает?

Зампред комитета Госдумы по экономической политике Михаил Делягин считает, что действующая в России программа материнского капитала мало помогает в повышении рождаемости. По мнению политика, основными бенефициарами госпрограммы являются структуры, мало связанные с материнством и детством.

Василий Чайкин

РасследованияОбществоРоссия

25468

09.03.2024

Евгений Мельгунов: кто ответит за безопасность?

На прошлой неделе в СМИ просочилась новость о едва избежавших столкновения двух самолетах в небе над Омском. Вечером 15 февраля чудом разошлись Ан-72 и Ил-76. Сообщалось о своевременных действиях авиадиспетчеров, которые предотвратили происшествие. Но как они в принципе допустили сближение бортов?

Николай Головин

РасследованияТранспортРоссия Иркутск

40301

20.02.2024

Инсайд. "Русский Стоунхендж": когда псевдоучёным пора к психиатру

В середине января 2024 года российские СМИ облетела новость: на юге Кузбасса около посёлка Камушки некие "геологи" во главе с Георгием Сидоровым открыли "русский Стоунхендж" - стену из нагроможденных друг на друга камней якобы искусственного происхождения.

Василий Чайкин

РасследованияНаука и технологииРоссия

48607

20.01.2024

Инсайд. Два вопроса, которые ставит перед системой и обществом дело Баязитовой и Архаровой

5 лет для журналиста Александры Баязитовой и 4,5 года для медиаменеджера Ольги Архаровой по – как всем очевидно – выдуманному делу о вымогательстве у топ-менеджера ПСБ Ушакова (Ушаков, скорее всего, сам уже проклял тот день и час, когда написал заявление) – ставит перед обществом и властью ряд ...

BRIEF. Винокурова.

РасследованияИнтернет и ИТРоссия

52712

28.11.2023

Реорганизация ИНЦ и создание ФИЦ – цена двуличия Красникова и шкурные интересы политиканов

Президент РАН академик Геннадий Красников 4 августа провёл совещание в Иркутском филиале СО РАН. Андрей Иванов, продвигающий эту тему, выступил с докладом по поводу создания ФИЦ. Геннадий Красников раскритиковал концепцию создания ФИЦ на базе ИНЦ и ИрИХ.

Роман Русских

РасследованияНаука и технологииСкандалыИркутск Россия

62645

15.09.2023

Выгода vs сохранение Байкала. Ликвидация отходов БЦБК сдвигается

Федеральный экологический оператор за три года отмывания бюджетных средств до сих пор не определился со способом утилизации лигнина на бывшем БЦБК. Теперь эксперты гадают, как утилизировать отходы.

Анна Моль

РасследованияЭкономика и бизнесЭкологияИркутск Байкал Россия

61086

08.09.2023

Лица Сибири

Торопов Михаил

Ашуркова Юлия

Предеин Сергей

Кулехов Михаил

Сорокина Наталья

Нотман Константин

Шестаков Андрей

Соломатина Татьяна

Маковоз Олег

Саханов Зоригто