Два года тишины и подмены ролей: дело об убийстве подростка в Монголии дошло до суда
Дело об убийстве несовершеннолетней, о котором пойдёт речь, превратилось в один из самых обсуждаемых правовых конфликтов в Монголии. За два года расследования здесь менялись формулировки, статусы людей и сама логика обвинения. Следы запутаны настолько, что сегодня трудно понять, кто жертва, а кто соучастник.
22 января 2026 года суд попробует поставить в этом деле точку, а пока разберёмся с его подробностями, которыми поделилось монгольское издание «GoGo».

21 июня 2024 года около пяти утра полиция получила сообщение о преступлении. На месте было зафиксировано убийство 16-летней девушки, с этого дня началось расследование, которое вскоре разрослось в одно из самых запутанных дел последних лет Монголии.
Первым ключевым подозреваемым в убийстве Ч.Ш. стал 20-летний Т.Д., житель района Чингелтэй. По версии следствия, он мог быть причастен не только к убийству Ч.Ш., но и к гибели 32-летнего мужчины, убитого в ночь с 8 на 9 июня 2024 года в районе Сухэ-Батора. Таким образом, Т.Д. инкриминировалось сразу два убийства.
Параллельно следствие вышло на ещё одну фигуру – Х.Э., которого обвинили не в самом убийстве, а в содействии совершению сексуальных действий с несовершеннолетней. В документах также упоминается, что Т.Д. вступал в половую связь с Ч.Ш. по обоюдному согласию. В такой формулировке погибшая считается не «жертвой», а «партнёром», это позже сыграет ключевую роль в деле.
К ноябрю 2024 года дело было передано в суд с внушительным списком обвинений: убийства, уничтожение имущества, кражи, мошенничество, угрозы и сексуальные преступления против несовершеннолетних. Однако уже в январе 2025 года суд возвращает материалы прокурору. Апелляция не спасает ситуацию – дело официально «откатывается» обратно в следствие.

Повторное расследование, дополнительные допросы, новые выводы – и лишь в августе 2025 года прокуратура вновь направляет обвинительное заключение в суд. Но именно на этом этапе начинают происходить самые спорные изменения.
В сентябре, уже на стадии повторного расследования и судебных материалов 2025 года, в деле появились новые фигуранты – Э.Г. и Э.Н.. Изначально они проходили по документам как потерпевшие, однако спустя несколько месяцев их статус был изменён на «партнёры», а затем – на соучастников убийства. Эта процессуальная трансформация стала одним из самых спорных моментов дела и вызвала публичную реакцию родственников погибшей.
Семья Ч.Ш. настаивает на том, что преступление не могло быть совершено одним человеком, а следствие сознательно сужает круг ответственности. В соцсетях и на личных ресурсах родственники жертвы открыто критикуют позицию прокуратуры и подают жалобу в Генеральную прокуратуру с требованием проверить действия конкретных прокуроров. Этический совет прокуратуры со своей стороны соглашается рассмотреть вопрос, хотя сам по себе этот процесс редкий.
Дополнительное напряжение вокруг расследования создают и публичные заявления второй стороны. Семья Э.Г., который сначала проходил как потерпевший, а теперь стал обвиняемым, утверждает, что после убийств им угрожали: обещали изувечить тела, шантажировали аудио- и видеозаписями. Адвокат обвиняемого Б. Мерген, не присутствовавший на последнем предварительном заседании из-за выезда за границу, публично заявил, что не допустит «распятия невиновного».
В итоге суд назначает рассмотрение дела по существу на 22 января 2026 года. Заседание будет закрытым для защиты несовершеннолетних потерпевших и свидетелей. Общественности в это время остаётся стоять за дверью и наблюдая за процессом через обрывки заявлений и утечек информации.
Бабр продолжит следить за развитием событий.
Фото: news.zindaa.mn, GoGo
![]()





_31002820_b.jpg)










