Телеграм Красноярска за неделю: ЛДПР без Глискова, QR-кодный поход и назаровский котик

Бабр представляет обзор ключевых событий в красноярском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 6 по 12 декабря включительно.

Александр Глисков покинет ЛДПР?

Партийный кризис, снятие Глискова с выборов в Госдуму и нисхождение Натарова привели к закономерному итогу — ЛДПР постепенно теряет свои позиции, и уход Глискова безусловно не пойдёт партии на пользу.

«Аксютенко Life» (aksutenko)

Операция по уничтожению партии ЛДПР в Красноярском крае и превращению ее из опасного оппонента власти в политического карлика входит в завершающую стадию.

Стоит признать что роль могильщика партии господин Натаров исполнил филигранно, что бы там не доказывал Семен Сендерский ведущим политтехнологам страны на форуме(ему там кстати быстро объяснили что да как) достаточно посмотреть на динамику партийных результатов чтобы сделать вывод о том, насколько «эффективно» поработала команда Сергея Васильевича. Потеря ресурсных сторонников, которые кстати и без Натарова стали депутатами ЗС, фактически развал партии- вот неутешительные итоги управления партией.

И вот последний штрих. Исключение Глискова из партии станет похоронным маршем для краевого ЛДПР.

Наверное мало кто возразит мне, что рейтинг ЛДПР сейчас- это в значительной части рейтинг Глискова. Неслучайно Сан Саныча, попросили не участвовать в избирательной кампании по 55 избирательному округу. Не случись этого, Глисков бы уже работал в ГосДуме, а Натаров властвовал во фракции ЗС края. Но мандат очень нужен был алюминиевому генералу и Глисков, подчиняясь партийному решению, «остался работать в крае». А теперь «Глискова могут исключить» из партии.

Показателен тот факт что эту новость запустил оштрафованный придворный баснописец, считающий красноярцев «ноющей кучей дерьма» Агафонов.

Нетрудно догадаться кто дергает за ниточки марионеток из жовто блакитной партии.

С исключением Глискова, которое лоббирует Натаров, история ЛДПР в крае закончится. RIP 🪦

«НеНАШИ (NeNASHI)

«Уволят» или «не уволят» из рядов ЛДПР депутата ЗС Александра Глискова, действительно, всего лишь вопрос времени.

Тут мы с коллегой солидарны.

В уполовиненной фракции партии краевого парламента Александру Александровичу заметно тесно — в прошлом созыве он ей руководил и мог организовывать некоторые информационные, да и политические, интервенции.

Сейчас эта роль досталась Натарову, но, кажется, Сергей Васильевич к ней относится приблизительно так же, как относился и к руководству избирательными кампаниями ЛДПР последних лет.

То есть если это было выгодно — то занимался, а если размеры ожидаемого гешефта выглядели сомнительными — закономерно устранялся.

Вероятно, по совокупности этих причин Глискова и понесло в антиваксерный дискурс — тем более что коммунисты, пытающиеся «выдоить» из свалившегося им от старших товарищей кейса каких-либо политических очков, пока что «надоили» лишь какую-то информационную муть.

Александр Ратахин, читающий по бумажке про «главную вотчину глобализма», похож на борца с QR-законопроектами многим менее, чем убиенный его партийным товарищем Валерием Рашкиным лось на кабана.

Глисков (он же юрист) формирует личную QR-повестку в десятки раз убедительнее — и за буйки информационных потоков не заплывает, и рейтингах информационной активности депутатов присутствует на хороших позициях.

Иными словами — занимается региональной (с элементами федеральной) политикой.

Да, QR-повестка сегодня весьма токсична — но для опытного Глискова, кажется, это совсем не проблема — он далеко не первый раз участвует в чём-то подобном, справится и сейчас.

Но его несогласованная активность действительно идёт в разрез с официальной позицией ЛДПР, так что финал, думается, ближе чем мы думаем (а может быть и нет).

В любом случае говорить об уничтожении ЛДПР в отдельно взятом красноярском крае без уничтожения ВСЕЙ партии, наверное, не стоит (тут мы с коллегой немного не солидарны).

Владимир Вольфович в последнее время всё чаще заявляет примерно следующее: «ЛДПР — это я», и с аксакалом российской политики сложно не согласится.

Пока Жириновский у партийного руля — партия существует. Как только он уйдёт на пенсию — ЛДПР закончится.

Практически лишь на его личной харизме и впечатляющих актёрских талантах и держалась эта странная политическая конструкция, не имеющая под собой практически никакого идеологического фундамента.

И действительно — не считать же идеологическим фундаментом такие шедевральные лозунги как — «мы за бедных мы за русских» или «каждой бабе — по мужику, каждому мужику — по бутылке водки».

Сам Глисков, кстати, это отсутствие партийной идеологии всегда мастерски обыгрывал, не забывая ещё над этим фактом походя глумиться — «есть собака или кот — выбирай ЛДПР!»

Так что для «исхода» из «натаровской» ЛДПР Александр Александрович вполне себе готов (и, кажется, был готов всегда).

Сергей Васильевич к «выдворению» своего единственного в региональном отделении оппонента тоже готов (и, кажется, всё уже для этого сделал).

QR-кодный поход: в Заксобрании поддержали закон

К дискуссии вокруг федерального закона о QR-кодах на сессии Заксобрания депутаты готовились — было всё: и рассуждения о принудительной вакцинации, сравнение противников кодов с убийцами и фантазии на тему о смерти бабушек без QR-кодов. В итоге большинство — 32 депутата — высказалось «за», девять против, ещё 11 воздержались.

«ПрАпАлитику» (prapalitiku)

Много вчера было всего замечательного на сессии ЗС, сразу выделим редкое по демагогичности выступление депутата Глискова, который предлагал в любых спорных вопросах исходить из максимы «Избиратели нас об этом не просили». А раз избиратели не просили давать заключение на федеральный законопроект, то мы его давать и не будем.

Странно, нам-то всегда казалось, что давать те или иные отзывы (предложения, замечания) на федеральные законопроекты — одна из ОБЯЗАННОСТЕЙ депутатов регионального парламента.

А так вообще далеко можно зайти. Избиратели нас не просили бюджет принимать (покажите двух избирателей, которые об этом просят) — не будем бюджет принимать. Избиратели не просили приватизировать краевую собственность — вот и не будем ее приватизировать. Будем лавочки чинить, дольщиков щипать, все как обычно.

Депутат Ратахин (бывший пиарщик ГК «Троя», торговля оптовая алкогольными напитками, включая пиво и пищевой этиловый спирт) вчера долго говорил про насильственную вакцинацию и электронный концлагерь, предупреждая коллег: «мы не знаем, что в этом кейсе будет дальше».

(в чумодане, что ли?)

Депутат Кулеш не выдержал и призвал депутата Ратахина «не вести себя как в соцсетях», в плане маленько фильтровать вырывающиеся наружу словосочетания.

Депутат Терехов решил разыграть Плевако и призвал всех задуматься о бабушке, которую из-за отсутствия кьюар-кода высадят из самолета где-нибудь в Норильске, и она замерзнет в сугробе, А КТО БУДЕТ ВИНОВАТ? И дальше Терехов победно вострубил — оказавшись перед апостолом Петром, что вы ему скажете? Сошлетесь на партийную дисциплину или телефонограмму Володина?

Спикер Додатко призвал Дениса Эдуардовича оставаться в рамках рационального обсуждения.

Депутат Зайцев попросил слова. «В рамках рационального обсуждения?» — тревожно спросил Додатко.

Да, сказал депутат Зайцев, и в двух словах объяснил депутату Терехову, что в представленном законопроекте речи об ограничениях на транспорте ВООБЩЕ НЕ ИДЕТ.

— Все все понимают! — вскипел было Терехов.

— Сомневаюсь, — мягко заметил Додатко.

Далее, поскольку г-н Терехов требовал тайного голосования (а до этого «принудительной и даже карательной вакцинации»), спикер Додатко известил депутата Терехова, что такие вопросы инициируются, только если за это выскажется четверть депутатов.

«Предъявите четверть», — так родился новый локальный мем.

В общем, по итогам обсуждений становится очевидно, что часть депутатов, независимо от их партийной принадлежности, к сессиям готовится, документы читает, на работу ходит. А часть нет.

А выступают преимущественно вторые.

Это печально.

«НеНАШИ» (NeNASHI)

Денис Эдуардович Терехов о «бабушке замёрзшей в сугробе», о карательной вакцинации и об истории «сегодня укололся».

— Вы когда перед апостолом Петром предстанете, долгих лет вам всех жизни, вы ему чо, будете о партийной дисциплине говорить?

Эмоционально, не совсем по делу и в лучших традициях своего предшественника — Дениса Геннадьевича Притуляка.

Можно уже с уверенностью говорить, что сессии ЗС стали заметно бодрее и информативнее...

«Краевой заседатель» (krazased)

И еще немного о вчерашнем голосовании по закону о QR-кодах.

Как мы вчера уже подсчитали в голосовании приняли участие 41 депутат ЗС — 32 «за» и 9 «против». Еще 11 не голосовали. Правда на табло было отмечено, что не голосовали 4, но еще 7 из 52 краевых избранников в голосовании никак не отметились.

Вот Александр Александрович утверждает, что фракция ЕР единогласно законопроект поддержала (а в ней как раз 32 депутата), а фракция ЛДПР дружно «не голосовала» (их как раз четверо). Не голосовать это, конечно, смелая позиция — ни войны, ни мира, а армию распустить, как предлагал Троцкий.

Но тогда кто же «тот, который не стрелял». То есть те 7 депутатов, которые не голосовали. Это вроде бы ни ЕР, ни ЛДПР, и депутатов-фракций от СРПЗП и «Зеленых» мы в зале тоже видели. Остались коммунисты и «Новые Люди». У них на двоих 8+2 = 10 мест. И 7 из них не голосовали или не присутствовали? Или 32 голоса «за» не только от ЕР, кто-то еще влился из оппозиции?

Дело о покалеченном коте: полиция запустила трогательный флешмоб в поддержку

Жесткое обращение с животными редко наказывается, а полиция иногда игнорирует обращения. Но не в этот раз: полицейские в Назарове нашли парня, который издевался над котом и покалечил его, и возбудили уголовное дело. Пресс-служба краевого МВД не оставила без внимания произошедшее и запустила флешмоб с хештегом #назаровскийкотик