Татьяна Тихомирова

© Восточно-Сибирская правда

ЭкологияИркутск

16026

03.12.2006, 17:21

"Зелёные" отработали урановые отходы

В то время, когда Росатом добился открытия Ангарского электролизного химического комбината (АЭХК) для инспекторов Международного агентства по ядерной энергетике, иркутские экологи заручились поддержкой международной группы «Экозащита». Альянс возник в ходе организации митинга против создаваемого на базе предприятия в Ангарске Международного центра по обогащению урана. В четверг «зелёные» выступили с заявлением о том, что создание центра приведёт к увеличению ввоза радиоактивных отходов на территорию города-спутника областного центра.

Митинг пройдёт в воскресенье в Иркутске на набережной Ангары. По словам одного из организаторов Дмитрия Таевского, «зелёные» будут требовать остановить проект создания в Ангарске Международного ядерного центра до удаления с территории комбината накопившихся отходов обогащения урана. АЭХК входит в тройку российских предприятий наряду с Уральским электрохимическим заводом (Новоуральск), Сибирским химическим комбинатом (Северск), где производится переработка ввезённых из-за рубежа ядерных отходов. А создание Международного центра приведёт к росту объёма радиоактивных отходов на этой территории. Как заявил сопредседатель международной группы «Экозащита» Владимир Сливяк, создание центра будет способствовать увеличению импорта радиоактивных отходов в Россию.

По данным группы «Экозащита», с 1994 года в Россию ввозятся радиоактивные отходы в виде гексафторида урана. Как сообщил представитель группы Андрей Ожаровский, импортом радиоактивных отходов в Россию из Германии и Франции с целью обогащения занимается ряд компаний — Urenco и Eurodif. В России эти материалы используются в цикличном уранообогатительном процессе вместо природного сырья. В результате процесса дообогащения получается уран, в основном эквивалентный природному. Этот продукт, говорится в материалах группы, отправляется обратно Urenco и Eurodif, а вторичные отходы, возникшие в процессе дообогащения (до 90% от общего объёма ввезённых веществ), остаются в России.

Как заявил Владимир Сливяк, данный вид радиоактивных отходов хранится на асфальтовой площадке под открытым небом. «Идеальной ситуацией было бы, если бы богатые страны забрали отходы обратно», — отметил Ожаровский. Однако по российскому законодательству, пересекая границу России, вещества переходят в собственность нашего государства, сказал Владимир Сливяк.

Комментируя заявление экологов, начальник производственно-технического отдела АЭХК Александр Татаринов заявил журналистам, что в Иркутскую область радиоактивные отходы не ввозятся. Заявления о подобных случаях свидетельствуют о подмене понятий, считает он. Так, на складах АЭХК находится отвальный гексафторид урана, который может в дальнейшем перерабатываться, и это не позволяет называть его отходом. «Пройдя технологию изотопного обогащения, он становится стратегическим сырьём ...это ядерное чистое топливо для работы реакторов на быстрых нейтронах», — сообщил журналистам Татаринов.

Заочно в дискуссию вступили и региональные власти. Вслед за заявлениями экологов пресс-служба администрации Иркутской области распространила сообщение для СМИ. В нём со ссылкой на начальника департамента по развитию промышленного комплекса Александра Суходолова сообщается, что по всем параметрам радиационная обстановка в Ангарске является благополучной.

Татьяна Тихомирова

© Восточно-Сибирская правда

ЭкологияИркутск

16026

03.12.2006, 17:21

URL: https://babr24.com/irk/?ADE=34422

Bytes: 3306 / 3306

Версия для печати

Скачать PDF

Поделиться в соцсетях:

Также читайте эксклюзивную информацию в соцсетях:
- Телеграм
- Джем
- ВКонтакте
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Другие статьи в рубрике "Экология" (Иркутск)

Свалки Иркутской области: субботник и миллиардные последствия

Свалки появляются не сами по себе. Это не природное явление вроде дождя или пыльной бури. Свалка — результат чьей-то лени, безответственности или «авось пронесёт». И теперь Иркутская область расхлёбывает последствия: причём буквально на миллиарды рублей.

Анна Моль

ЭкологияОбществоИркутск Байкал

2004

16.04.2025

Новые рамки уровня воды в Байкале: зачем это нужно и что изменится

В апреле 2025 года председатель правительства Михаил Мишустин подписал постановление, определяющее новый диапазон колебаний уровня воды в Байкале на ближайшие три года. Теперь уровень воды в озере в 2025–2027 годах должен находиться в пределах от 456 до 457 метров по тихоокеанской системе высот.

Анна Моль

ЭкологияГеоИркутск Байкал

4499

15.04.2025

Иркутская область без экологического благополучия?

Проблема загрязнения вод Байкала все чаще и чаще звучит на федеральном уровне.

Глеб Севостьянов

ЭкологияПолитикаИркутск Бурятия Байкал

4010

15.04.2025

Байкал на цифровых костылях: как наука и политика играют в экологию

В последние годы вокруг защиты Байкала разворачивается настоящая драма, где переплетаются наука, политика и большие деньги. Проекты, призванные спасти уникальный водоем, вызывают больше вопросов, чем дают ответов, а действия властей напоминают борьбу с ветряными мельницами.

Анна Моль

ЭкологияНаука и технологииПолитикаИркутск Байкал Бурятия

6122

10.04.2025

Загрязнение по расписанию: как Иркутск год за годом травит Ангару

Каждый год история повторяется: Ангара, единственная река, вытекающая из Байкала, страдает от загрязнений. То нефтепродукты, то недостаточно очищенные стоки, то аварии на канализационных насосных станциях — и всё это при том, что на реконструкцию очистных сооружений регулярно выделяются миллионы.

Анна Моль

ЭкологияЖКХРасследованияИркутск

10049

04.04.2025

Что ждет бывший «Усольехимпром» — прорыв или новые проблемы?

В Усолье-Сибирском кипят страсти вокруг огромной промплощадки бывшего «Усольехимпрома». Одни видят здесь шанс на экономическое возрождение, другие опасаются, что старые экологические проблемы лишь прикроют новыми стройками.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск

10235

27.03.2025

Инсайд. Правительство Иркутской области тряхнуло экологической стариной

Правительство Иркутской области 18 февраля 2025 года направило запрос в Конституционный суд Российской Федерации с требованием проверить на соответствие Конституции пункт постановления Совета министров РСФСР от 13 февраля 1986 года № 71, которым был создан Прибайкальский национальный парк.

Николай Головин

ЭкологияЭкологияНедвижимостьБайкал Иркутск

9972

26.03.2025

О Байкале: «всё равно придётся переделывать»

Директор Лимнологического института СО РАН, доктор геолого-минералогических наук А.П. Федотов своё выступление на круглом столе в Улан-Удэ по проблемам Байкала 13 марта начал со слов предостережения В.В.

Лера Крышкина

ЭкологияЭкономика и бизнесПолитикаБайкал Иркутск Бурятия

13743

23.03.2025

Блогнот. Байкалу грозит не только сплошная вырубка лесов, но и его полная приватизация

«О Байкале говорят где угодно, но только не на Байкале». Почему не слышны голоса в защиту Байкала самих байкальцев, или все они, как утверждает начальство, поголовно являются сторонниками скандального ЗП № 387575-8 о внесении изменений в ФЗ «Об охране озера Байкал»?

Есения Линней

ЭкологияПолитикаОбществоБайкал Бурятия Иркутск

18796

21.03.2025

Ангарский полигон: как решается вопрос с отходами

В Иркутской области жители обратили внимание на ситуацию с мусорным полигоном в Ангарске. По их словам, свалка продолжает увеличиваться, а предписанные работы выполнены не в полном объеме.

Анна Моль

ЭкологияЖКХИркутск

8920

18.03.2025

Байкал: сохранить или развивать?

Байкал – это одно из самых уникальных мест на планете. Казалось бы, такое место просто создано для туризма: живописные виды, чистейший воздух, бесконечные просторы. Но вот в чём парадокс: годами в России не могут определиться, что делать с развитием туризма на Байкале.

Анна Моль

ЭкологияЭкономика и бизнесТуризмИркутск Байкал

15164

27.02.2025

Братчане сговорились против группы «Илим»

Феерический доклад о снижении экологической нагрузки представила группа «Илим» в городской думе Братска.

Марта Раевская

ЭкологияЭкономика и бизнесИркутск

10023

23.02.2025

Лица Сибири

Панько Александр

Новожилов Владимир

Менг Александр

Ананин Сергей

Матхеев Василий

Лабунский Илья

Худоногов Сергей

Доржиев Баир

Будуев Николай

Рейнет Николай