Битва за байкальский лес: сплошные рубки и границы экологической безопасности

Восстановление погибшего леса в центральной экологической зоне Байкальской природной территории оценивается в 3,7 миллиарда рублей. По словам руководителя федерального проекта «Сохранение озера Байкал» Максима Стафеева, для достижения этой задачи необходимы поправки в федеральный закон Об охране Байкала, которые разрешат сплошные рубки деревьев.

Федеральный проект «Сохранение озера Байкал» запланированный на 2025-2030 годы, включает в себя восстановление погибшего леса в ЦЭЗ, площадь которого составляет 3400 гектаров.

Представители научного сообщества высказали свое мнение о важности сохранения погибшего леса в ЦЭЗ. Они предупреждают, что сплошные рубки могут привести к эрозии и выветриванию почвы. Однако Максим Стафеев настаивает на возможности проведения этого мероприятия.

В июле Госдума приняла в первом чтении законопроект О внесении изменений в федеральный закон Об охране Байкала. На данный момент законопроект уже позволяет проводить вырубку деревьев для противопожарных разрывов, расширения кладбищ, строительства очистных сооружений и дорог.

Авторы законопроекта считают, что новые нормы необходимы для обеспечения экологической и противопожарной безопасности, а также для защиты прав граждан, проживающих на Байкальской природной территории.

Пункт, который разрешает сплошные рубки в ЦЭЗ, вызвал широкий общественный резонанс, и обсуждение законопроекта продолжается.

В настоящее время лес постепенно высыхает и поражается вредителями, что приводит к его быстрому сгоранию при пожаре. Кроме того, пожары ослабляют иммунитет леса, делая его более уязвимым перед вредителями. Таким образом, санитарные рубки являются необходимыми для помощи лесу в борьбе с этими проблемами.

Но при этом санитарные рубки предусматривают лишь частичную вырубку леса, конкретно пострадавшего от пожара или вредителей.

Однако опасность заключается в том, что поправки в законопроект позволят незаконным лесорубам получить больше возможностей для вырубки леса. Существует риск, что они будут специально устраивать небольшие пожары, чтобы в дальнейшем срубить больше древесины. Это и взывает опасение среди экологических экспертов.

Также есть сомнения относительно других целей законопроекта, так как возможно, что власти могут использовать его для промышленной деятельности на вырубленной территории.

Это создает сложности в принятии решения по данному законопроекту. Необходимо найти баланс между необходимостью проведения санитарных рубок и предотвращением злоупотреблений со стороны лесорубов и властей.

Ранее на тему:

Кедру на Байкале грозит вымирание

Запрет на рубку деревьев убивает байкальские леса. Как такое возможно?