Иркутская "Слата": прикрытие для мошенников?

Несколько десятков представителей малого бизнеса сегодня не могут получить оплату за поставленную продукцию в торговую сеть

Банкротство - это сложная юридическая процедура, и редко, когда она становится объектом внимания широкой публики. Но активно развивающийся уже несколько месяцев процесс, в который вовлечены десятки заметных участников, просто не мог пройти мимо внимания БАБРа. Представляем расследование, проведённое нашими коллегами из ИА "Специальный репортёр", занимающихся пресс-сопровождением правовых процессов. 

***

Ранее ИА "Специальный репортёр" уже рассказывало о странной и непонятной истории, напрямую связанной с крупнейшей торговой сети Сибири и Дальнего Востока - ГК "Слата". Вкратце напомним суть событий, привлекших пару месяцев назад внимание представителей бизнеса и журналистов. 

Один из основных контрагентов ГК "Слата" - некое ООО "Атлантис", поставляющее на прилавки сети рыбопролуцию, в начале лета объявило о предстоящем банкротстве. Поводом к тому стало заявление, поданное в Арбитражный суд Иркутской области ИП Павлушкиным, предпринимателем из Хакасии. В заявлении и самой процедуре его рассмотрения судом присутствовало некоторое число особенностей, которые позволяли сделать предположение о том, что намечается т.н. "контролируемое банкротство". 

Сообщение о предстоящем банкротстве в среде небольших фирм, поставлявших, в свою очередь, продукцию "Атлантису", вызвало серьёзную обеспокоенность. Так как эта фирма работала с ГК "Слата", то и оплата за продукцию не всегда происходила сразу же по факту её поставки, а с отсрочкой платежа. По информации специалистов ИА "Специальный репортёр", несколько десятков представителей мелкого и среднего бизнеса сегодня фактически являются кредиторами "Атлантиса", и не могут получить оплату за уже поставленную продукцию. Суммы фигурируют разные, от нескольких сот тысяч до нескольких миллионов рублей. 

В самом по себе факте отсрочки платежа нет ничего необычного - это нормальная практика, но более всего вопросы вызывает другое. Одновременно с новостями о банкротстве ООО "Атлантис" выяснилось, что новым поставщиком рыбопродуции в супермаркеты "Слата" стало ООО "Вкус". Частично, с тем же руководством, что и в "Атлантисе", и использующее одно и то же офисное здание. Назвать этот факт простым совпадением не позволяет обыкновенная логика. При этом речи о погашении задолженности "Атлантисом" пока не идёт. 

То есть, получается следующая неприглядная картина. Всё финансовые потоки, вероятно, перенаправлены на ООО "Вкус" - ведь рыбная продукция с прилавков супермаркетов "Слата" никуда не делась. А все долги перед поставщиками оставлены на ООО "Атлантис", об отдельных аспектах деятельности которого мы поговорим чуть ниже. 

***

Журналисты ИА "Специальный репортёр" обратились с запросом информации к руководству ГК "Слата", и получили формальную отписку. Из её содержания следовало, что так как нет вступивших в законную силу решений суда о недобросовестности их деловых партнёров (название одного из которых в ответе по небрежности исполнителя переиначено с ООО "Вкус" на ООО "Время"), то и предпринимать в этой связи "Слата" ничего не намерена. В переводе на русский язык, проблемы мелких поставщиков, которых могут вот-вот банально "кинуть", крупного ритейлера не волнуют никак. Особенно это стало понятным из той небрежности, с которой подготовлен ответ. 

Впрочем, ничего удивительного в самой по себе ситуации нет, это стандартная практика отечественного бизнеса, даже того, который во всеуслышание заявляет о собственной честности, прозрачности, открытости и добросовестности. Удивительно, скорее, другое. 

Первое заявление Павлушкина в АС Иркутской области окончилось ничем - в связи с невыполнением заявителей формальных требований к оформлению бумаг. Не исключено, что это была первая попытка оценить, как отреагируют контрагенты "Атлантиса" на возможные события. Вторая попытка, от того же Павлушкина, воспоследовала в кратчайшие сроки, и это заявление так же поначалу было оставлено без движения. И в результате также по существу не рассматривалось. 

***

Здесь нужно сделать пояснение для читателей, не искушённых в правовых тонкостях процедуры банкротства и арбитражного процесса. Дело в том, что число попыток подачи заявлений о банкротстве - не ограничено. То есть, две предыдущих неудачных попытки никак не лишают права Павлушкина или любое иное лицо заявить о банкротстве ООО "Атлантис". Фактически, это может быть тактической уловкой - на третий или четвёртый раз иные кредиторы перестанут воспринимать сообщение о предстоящей процедуре всерьёз, и вот тогда долги юрлица перед контрагентами смогут обратиться в пыль гораздо быстрее и с меньшими сложностями.

Как становится ясным из определения АС Иркутской области, отказ в принятии второго заявления о признании "Атлантиса" банкротом, связан с тем, что у Павлушкина отсутствуют вступившие в законную силу решения суда о наличии задолженности. Ни много ни мало, а заявленная сумма превышает 16 миллионов рублей.

И неделю назад в АС Республики Хакасия поступило заявление от того же предпринимателя в отношении ООО "Атлантис", но уже о взыскании задолженности… Но только не за поставку продукции, а по договорам займа, датированный январем 2021 года. Займы оформлялись на сумму 10 миллионов и 3.6 миллионов рублей, по ним уже накапали проценты, и вот именно эти денежные средства хочет сейчас просудить Павлушкин. 

Все бы ничего, но схема с займами выглядит классической подготовкой к контролируемому банкротству. Сначала на фирму берутся в значительном объёме финансовые обязательства, она их не исполняет, после чего долг просуживается. Чаще всего, при полном согласии должника, и доля этих обязательств в общей сумме долгов позволяет лишить иных кредиторов возможности на удовлетворение их требований. Отработан этот порядок действий уже на протяжении пары десятков лет, и в целом является квазизаконным - ведь правоохранительные органы с крайней неохотой берутся за доказывание по этой категории дел. 

Следующее заседание по иску Павлушкина назначено на конец октября, и станет понятным, насколько недобросовестными являются все участники этой истории. Но, забегая вперёд, если "Атлантис" будет или попросту игнорировать судебное разбирательство, или же заявит о полном согласии с предъявленными требованиями, это будет означать одно - фактически, ООО "Атлантис" не планирует продолжать деятельность, равно как и расплачиваться по долгам. Интересным в этой связи было бы узнать, в каком объёме остались денежные средства на счетах этой организации, и можно ли с неё будет получить кредиторам что-либо, кроме уставного капитала. 

***

Специалисты ИА "Специальный репортёр" продолжают следить за развитием событий этой неприглядной истории, и готовы на любой продуктивный контакт с каждым из её участников.