Нам пишут. Сельское хозяйство края: реальные достижения против имитации деятельности
На днях в Алтайском крае завершился Всероссийский день поля. Это событие стало отличной площадкой для демонстрации успехов красноярской аграрной науки. Наши селекционеры в очередной раз доказали высокий уровень компетенции и качество многолетней работы, заложенной еще академиком Суриным.
Кроме того, наш аграрный университет вошел в топ 10 регионов по внедрению фитосанитарного мониторинга с помощью дронов. Эти достижения реальный повод для гордости, за которым стоит труд профессионалов.
На фоне этих успехов странно и неуместно выглядела поездка на мероприятие руководителя одной из фермерских ассоциаций. Вместо содержательного отчета о проделанной работе на мероприятии, что было бы логично для «лидера» профессионального объединения, в соцсетях мы увидели лишь поток комплиментов чиновникам и фотографии, далекие от аграрной повестки.
Возникает закономерный вопрос: чем на самом деле занимается данная организация.
Поиск информации показал, что нет сайта, с 2017 года сдается «нулевая отчетность», есть задолженность по налогам, оба учредителя вышли из состава, а реальная деятельность свелась к участию руководителя в составе всех конкурсных комиссий грантовой поддержки и оказания платных консультационных услуг под вывеской двух ассоциаций.
Получается, под вывеской ассоциации скрывается КОММЕРЧЕСКАЯ структура, которая «штампует» бизнес-проекты для получения грантов.
Складывается впечатление, что в регионе действует монополист, который десятилетиями «окучивает» грантовую сферу, при этом не ведя реальную деятельность, не имея поддержку фермеров, не имея ни рабочих органов, ни мероприятий. Вышел из состава ассоциации, где идут налоговые споры и задолженность, получил грант, снова обратно зашел, удобно.
Перед каждым получением очередного гранта также он выходит из состава учредителей коммерческой структуры, получил грант снова вошел. Как такая организация попала в федеральную ассоциацию – большая загадка.
Приятно сознавать, что нынешнее руководство ведомства (также и нынешние двое заместителей (первый заместитель и заместитель по растениеводству) не имеют отношения к сомнительным схемам. Однако проблема остается в малых формах, которые деградируют с каждым годом.
Количество фермерских хозяйств сокращается, села пустеют, поголовье скота падает. На этом фоне «лоббизм» псевдолидеров выглядит не просто как некомпетентность, а как экономическая диверсия против села, значит и против демографии сельского населения.
Депутат Владислав Зырянов неоднократно подчеркивал необходимость жестких управленческих решений в секторе малых форм хозяйствования и он прав: сектор отрасли нуждается в прозрачности и в реальных лидерах, а не в тех, кто использует статус для самопиара и «освоения бюджетных средств».
Крестьяне заслуживают достойного представительства, а не иллюзии деятеля, за которым скрывается пустота. Пора прекращать награждать тех, кто понятия не имеет о сельском укладе и сельском труде. И государственную поддержку должны получать фермеры — юридические лица, проживающие в сельской местности, благодаря которым сельский уклад сохраняется.
Остается загадкой, какая выгода была чиновнику, с помощью которого лоббировали этого псевдолидера и псевдоорганизацию. Тем интересней факт, что он помощник депутата Законодательного собрания.
Логично предположить, что администрация губернатора должна пресечь таких деятелей. Хотя бы перед предстоящими выборами.
Стилистика, орфография и пунктуация автора сохранены.
Фото: t.me/Abolsunovskiy, rusmechta.ru