Между совестью и цензурой: кто защитит монгольских журналистов
Современная монгольская журналистика переживает сложный период. Формально страна остается демократическим государством, где Конституция гарантирует свободу слова и независимость прессы. Но в реальности границы этой свободы становятся все уже. О проблемах профессии одному из местных изданий рассказала преподаватель кафедры журналистики и связей с общественностью Национального университета Монголии Ж. Баярмаа. Ее наблюдения отражают тревожные тенденции, которые сегодня затрагивают не только редакции, но и саму суть журналистской профессии.
По словам специалиста, монгольская журналистика еще молода. Свободная пресса начала развиваться лишь после демократических преобразований девяностых годов. С тех пор прошло немного времени, и система все еще формируется. Рынок диктует свои правила. Но в его условиях выживают не только сильнейшие профессионалы, но и самые гибкие. Там, где раньше действовали профессиональные стандарты, все чаще царит случайность и личные связи.
Ж. Баярмаа отмечает, что главной проблемой сегодняшней монгольской медиасреды является падение доверия аудитории. Репутация журналистов ослабла из-за роста числа непрофессиональных и анонимных источников. Появились люди, которые называют себя журналистами, но не соблюдают элементарных норм журналистской этики. Они выдают эмоции за факты и превращают информационное пространство в поле хаоса. В итоге страдает не только профессия, но и общество, которое теряет способность отличать правду от вымысла.
Преподаватель кафедры журналистики и связей с общественностью Национального университета Монголии Ж. Баярмаа
Многие профессионалы, уставшие от давления и цензуры, уходят в PR, политику или рекламу. В университетах готовят десятки молодых специалистов, но лишь немногие из них остаются в журналистике. Большая часть выбирает стабильность и высокий доход. Преподаватель объясняет, что это не проблема морали, а проблема системы. Государственные структуры и крупные компании предлагают журналистам зарплаты, с которыми независимые редакции просто не могут конкурировать.
Эксперты подчеркивают, что проблема этики неразрывно связана с общим состоянием демократии. Там, где усиливается давление на независимые СМИ, рушатся и профессиональные стандарты. Монголия уже сталкивалась с такими примерами. Под предлогом борьбы с фейками и клеветой в уголовное законодательство внесли поправки, ужесточающие ответственность журналистов. Одновременно расширилось понятие государственной тайны, что фактически ограничило возможность прессы контролировать деятельность чиновников и расследовать коррупцию.
Результатом стали громкие дела против представителей независимых изданий. В мае 2024 года под стражу была взята главный редактор сайта Tac.mn Баярмаа Аюурзана. Ее обвинили в разглашении сведений о предполагаемом хищении, связанном с одним из членов правительства. Еще раньше, в октябре 2023 года, арестовали главного редактора портала Zarig.mn Унурцэцэг Наран. Она открыто критиковала работу судебной системы и прокуратуры. Обеим журналисткам грозят реальные сроки.

Такие случаи подрывают саму основу свободы слова. Любое давление на журналистов превращается в инструмент устрашения, а общество постепенно привыкает к мысли, что за критику можно заплатить свободой. При этом власти стараются демонстрировать международным партнерам приверженность демократическим ценностям, но внутри страны усиливают административный контроль над медиа.
Ж. Баярмаа считает, что спасение профессии возможно только через возвращение к базовым принципам. Журналистика должна быть не рупором политиков, а посредником между властью и обществом. Для этого необходимы не только знания и внутренняя дисциплина, но и солидарность профессионального сообщества и уважение к аудитории. В отсутствие этих компонентов бессмысленно говорить о доверии и развитии.
Есть мнение, что монгольская журналистика сегодня стоит на развилке. С одной стороны, технологии дают ей больше свободы, чем когда-либо. С другой, давление со стороны власти и рынка грозит лишить ее смысла. Судьба профессии зависит от того, кто победит в этой борьбе — те, кто служит обществу, или те, кто служит обстоятельствам.
Фото: isee, latimes