Депутаты Заксобрания Прибайкалья рискуют попасть под проклятие
Законодательное собрание Иркутской области 16 апреля одобрило в первом чтении законопроект, который разрешит регулировать численность черных ворон. Ну то есть – отстреливать. Для этого означенных пернатых внесут в список охотничьих ресурсов.
В пояснительной записке к документу указывается, что на этих птиц часто поступают жалобы. Вроде как являются серьезными вредителями охотничьего хозяйства: разоряют гнезда других птиц, уничтожают птенцов и зайчат. Даже бывают случаи, когда черные вороны нападают на животных и даже на людей, а в населенных пунктах растаскивают мусор.
Ничего не напоминает?
Ну прямо как про бродячих собак. С которыми тоже надо что-то делать – на то есть объективные причины. Местами кошек, считай, вообще извели. Только из-за собак разгораются баталии почище споров про бюджет, им посвящают казенные расходы и публичные слушания, на которых за топоры готовы браться. А про приговариваемых ворон на заседании даже вопроса никто не задал. Понятно, что предварительно законопроект прорабатывался профильным комитетом парламента, но при аналогичных условиях многие другие темы рассматриваются на заседаниях весьма эмоционально.
А тут ни одного сомневающегося депутата.
Сегодня, если хищник не является охотничьим видом, тогда бумаги о регулировании численности готовят только для определенных охотников. Процесс хотя упростить.
И речь тут вовсе не о том, собаки или вороны лучше, а о субъективности человеческого восприятия. Вредят, если верить экспертам, и те, и другие. Но адвокатура разная. Субъективность! Более того, эта субъективность диктует решения ведь не только в обращении с животным миром. И даже не только в законодательной деятельности как таковой.
Кстати сказать, вот в Приморье, где аналогичную меру с воронами вводили пару лет назад, она все-таки вызвала споры. Так что и мера объективности парламентов тоже отличается.
Вообще, вороны – пример того, как важны в человеческом мире грамотный пиар и симпатии власть имущих (а и врановые, и псовые, хотят они или нет, живут и в человеческом мире тоже). Вот есть, к примеру, понятие «лебединая верность». Но нет аналогичного вороньего понятия. А ведь все врановые моногамны. То есть образуют пару на всю жизнь. И если второй партнер погибает, уже, как правило, доживают одиночками. Отец и мать вместе выхаживают птенцов, что, кстати, дает воронам всех мастей преимущества для выживания их загадочного рода.
Интеллектуальные способности ворон сопоставляют с уровнем семилетнего ребенка. Они умеют мыслить логически, планировать, запоминать информацию. Выявляют сходство по аналогии. Так, вороны способны без предварительной дрессировки группировать объекты по определенным категориям: «свой-чужой», «съедобное-несъедобное», «опасное-неопасное» и так далее. Они используют инструменты, например, могут доставать пищу из труднодоступных мест, используя ветки. Способны к базовым математическим функциям, то есть выполнять сложение и вычитание. Умеют устанавливать причинно-следственные связи: чтобы открыть орех, они кладут его в то место, где по их расчётам должен проехать автомобиль.
Ну, и вороны умеют и любят играть в настоящие игры и веселые. Железнодорожники рассказывают, как эти птицы подают им сигналы с контактной сети: «На первом пути четный». Да, они пародируют переговоры путейцев. Бригады по громкой связи говорят, а вороны учатся.
Или вот зачем эти птицы дергают за хвост собак и кошек, каркают им в уши? Ученые говорят, чтобы проверить уровень агрессивности как потенциальных соперников в добывании пищи. Но может, так развлекаются. Ну, по-человечески говоря, прикол у них такой?
Вот здесь серая ворона катается с «горки» в Иркутске. Явно же у этого развлечения нет никаких скучных аргументов обеспечения выживания.
Отстреливать, кстати сказать, хотят только черных ворон. Правда, непонятно, как принципы различения хотят донести до потенциальных охотников. А вот развлекающихся стрельбой по воронам из пневматики точно простимулируют.
Кстати, вороны сами «умеют» регулировать свою численность. Одна пара выводит в нормальных условиях одного птенца. Но когда количество ворон уменьшается, выводок увеличивается до двух-трех.
Конечно, разработавший законопроект Охотнадзор, наверное, все посчитал и обосновал (хотя если глянуть на его художества с той же кабаргой, полагаться целиком на эту службу не хочется). Но все вышесказанное – для справедливости. Все-таки в человеческом мире, раз уж мы необъективны, ее надо отстаивать.
Надо добавить, что еще во время обсуждения законопроекта комитетом начальник кафедры охотоведения и биоэкологии Иркутского государственного аграрного университета Юрий Вашукевич не разделил кровожадного настроя Охотнадзора:
«От вороны немало пользы, она утилизирует большое количество пищевых отходов, биологических останков... Но ворон принято не любить. Зато голубей мы любим, хотя вреда от них больше».
Кроме того, у авторов документа нет статистики эффективности применения аналогичной меры в регионах, где она уже действует.
Вашукевич предложил ограничить территорию возможного отстрела ворон.
«В лесных и таежных угодьях – однозначно нет. Ворона там практически не встречается, это зона обитания воронов. Частично можно разрешить в лесостепных, водно-болотных угодьях, дельтах рек, на окраинах населенных пунктов, но и это сомнительно».
Ведущий специалист в области орнитологии НИИ биологии Иркутского государственного университета Игорь Фефелов усомнился и в глобальности вороньей угрозы.
«Да, бывает, что они разоряют гнезда водоплавающих птиц, но это 10 процентов от всех других причин уничтожения кладок. Те же чайки в этом отношении вредят гораздо больше».
По его мнению, регулирование численности ворон обоснованно только в отдельных случаях: скажем, когда птиц слишком много возле мусорного полигона или аэропорта.
Впрочем, есть вероятность, что ворон всех мастей и видов и защитят необъективные, с точки зрения ученых, силы. Есть древнее поверье, что убивший ворону навлечет на себя и семью проклятие... Ну и патроны дороги. Вообще, пока непонятно, какие меры объективного стимулирования охотников придумают власти. До 13 мая депутатам можно вносить в законопроект поправки и замечания.
