Мусорный круговорот: как «ЭкоАльянс» превратился в систему перекачки бюджетных средств
В Бурятии Верховный суд подтвердил завышение тарифов «ЭкоАльянса» на 254 миллиона рублей, а следствие вскрыло «серые» схемы учёта объёмов вывоза ТКО. Причём половина компании принадлежит именно республике, которая одновременно выступает и регулятором, и проверяющим органом. Бабр разбирается, как система, призванная решить проблему мусора, снова дала сбой.
В апреле 2026 года Верховный суд РФ (постановление № А24‑1567/2026) поставил точку в многолетней истории с тарифами на вывоз мусора в Бурятии. Суд официально установил, что нормативы накопления ТКО для многоквартирных домов не подтверждены фактическими данными и приняты с нарушениями. А значит, тарифы были завышены.
Удар получился ощутимым. Выяснилось, что жители республики переплатили свыше 254 миллионов рублей. Эти деньги осели в системе обращения с отходами, во главе которой стоит местный регоператор «ЭкоАльянс». После судебного вердикта пока ничего не сдвинулось с мёртвой точки: перерасчёты для населения так и не запущены, новые замеры реального объёма отходов не проведены, а чиновники хранят молчание. Тем временем жители продолжают получать те же квитанции с теми же цифрами.
Скандальная история с тарифами, к слову, началась ещё в конце 2010‑х годов, на этапе запуска мусорной реформы. Тогда власти Бурятии утвердили нормативы накопления ТКО, четыре из пяти постановлений подписали именно на уровне правительства.
По закону нормативы должны были рассчитывать на основе замеров: в разных типах домов, во все сезоны и с фиксацией реального объёма отходов. Но на деле замеры провели чисто для галочки, подробности никто изучать не стал.
Годы шли, жители недоумевали: почему счета за мусор растут, а качество услуги не меняется и даже ухудшается? Бабр неоднократно рассказывал о том, как десятки населённых пунктов республики, включая центр столицы, буквально утопают в отходах, пока жителей заваливают крупными счетами. Попытки оспорить завышенные нормативы ни к чему не приводили, жалобы уходили в никуда, даже до «ЭкоАльянса» порой невозможно было дозвониться.
Решение суда стало серьёзным ударом по тарифной модели и было ассоциировано с депутатом Госдумы Николаем Будуевым, но видеть в этом победу «народного защитника» мы бы не советовали. Политик попросту воспользовался тем, что лежало на поверхности: завышенные нормативы, массовое недовольство и удобный юридический кейс. В предвыборный период такой ход можно назвать даже начальным. Особенно если учесть, что после вердикта суда система осталась прежней и проблема вывоза отходов не решена.
Между тем после решения Верховного суда жители ждут результат юридической победы – положенные перерасчёты. Но мусорному боссу сейчас явно не до них.
По разным источникам, в «ЭкоАльянсе» и у его подрядчиков прошли обыски с участием ОБЭП. Детали официально раскрываются скупо, но сам факт следственных действий говорит о том, что интерес к компании вышел за пределы жалоб жителей и перешёл в уголовную плоскость. Интересно, что сам директор компании Дмитрий Дружинин в такие моменты покинул регион, пытаясь, по всей вероятности, дистанцироваться от проблем.
Параллельно компания получила претензии со стороны антимонопольной службы. УФАС и прокуратура подключились к разбирательствам по факту завышения тарифов и фиктивного учёта объёмов вывоза отходов. Но есть один нюанс, который усложняет эту процедуру. Дело в том, что половина «ЭкоАльянса» принадлежит самой республике. То есть государство фактически проверяет само себя. В таких условиях ждать жёстких решений, мягко говоря, наивно.
Самым жёстким эпизодом в последней сводке новостей об «ЭкоАльянсе» стали уголовные дела против подрядчиков. По версии следствия, с 2023 по 2024 год предприниматели, работавшие по контрактам с регоператором, завышали объёмы вывоза отходов. Цифры, указанные в актах, разнились с реальными. Эту разницу эксперты оценивают в более чем 19 миллионов рублей. Фигуранты уже задержаны и проходят по статье о мошенничестве в особо крупном размере.
Сейчас в жизни «ЭкоАльянса» наступила новая череда скандалов, которые в очередной раз подтвердили бесполезность мусорной реформы в регионе. Введённая система не решила многолетних проблем, а лишь усилила их, вплетя в отмывание бюджетных средств и конфликт интересов.
