Эта задница кого надо задница: ангарский заповедник имени Петрова
Мэрия Ангарска под началом Сергея Петрова в очередной раз продемонстрировала тефлоновую поверхность: скандал с тверком в местном доме культуры почадил и затух. Затушили чем могли.
Напомним, конфуз вышел на танцевальном марафоне «Танцы DKN», который организовали под старый Новый год, 13 января, в ДК «Нефтехимик».
На афишах обозначено возрастное ограничение 6+, а шокировавший зрителей танец исполняли под песню «шальная императрица». Имеется в виду та самая, которая «в объятьях юных кавалеров забывает обо всем». Хореография – в стиле frame up, то есть на базе стрип-пластики. Вышли в объемных юбках, в процессе их поскидывали и принялись хлопать солистку по заднице.
Напомним, конкурс рассчитан на детей. Участницы тоже, соответственно, дети. Да это и на снимках видно, даже с учетом закрытых глаз.
Никто не против ни танцев, ни стриптиза, ни сексуальности, но в подходящих для того условиях. Все должно быть уместно. Тут же налицо вопиющая неуместность. К примеру, «Плохой Санта» – отличный фильм, но это же не значит, что его надо показывать детям.
Все это верно, но состоялось действо в муниципальном учреждении культуры, то есть в учреждении, за которое отвечает ангарская мэрия. И которое возглавляет с постным лицом член «Единой России», депутат Заксобрания Антонина Кокошникова. Так и хочется озвучить Игоря Ивановича на фотографии ниже фразой из «Ивана Васильевича»: «Распустились тут без меня! Что за репертуар у вас?!»...
Антонина Кокошникова с мэром Ангарска Сергеем Петровым и губернатором Игорем Кобзевым
В смысле понимания идеологических тонкостей, которые партия власти вроде как блюдет, Антонина Владимировна ни украсть, ни покараулить. Вот и сейчас и контроль не обеспечила, и предпочла отмолчаться.
То есть тефлоновые задницы все равно надо кому-то отмывать.
И вот близкие к региональной «Единой России» медиа, вздохнув и покрутив носами, принялись брезгливо, но старательно отмазывать Антонину Владимировну. Телеграм-канал «Иркутск политический», к примеру, высказался так (пунктуацию и орфографию сохраняем):
«...Какие-то очередные «стукачи» накинулись на танцевальный коллектив в Ангарске. В современном танце «стукачи» разглядели, что-то для них шокирующее и начали раздувать скандал, видимо требуя каких-то репрессий и расправ. Что хочется сказать этим «стукачам»? На языке крутиться только одно - максимально емкая и короткая фраза, четко указывающая направление движения. И дополнить: отстаньте от подростков! Пусть они занимаются творчеством без вашего «особого мнения».
Может, ангарские «стукачи» это, что-то с вами не так, если вы видите в танцах детей какие-то перверсии и разврат? Может быть развращено ваше сознание и восприятие реальности? Может быть извращенцы – это вы?».
Ну ОК. Пусть эти свободные от комплексов люди разучат этот танец хоть не с детьми (все-таки пожалеем воображение читателей), а со своими женами/девушками. И благословят их на выступление перед какой-нибудь мужской аудиторией. Ну а что? Никакого ж разврата и извращений, одна красота.
Но сейчас речь не об этом.
А о том, что некие силы присвоили себе право определять за остальных, что есть хорошо и плохо.
Вот кто-нибудь сомневается, что поставь такой танец для шестилеток и с участием несовершеннолетних танцовщиц какие-нибудь не близкие к «Единой России» граждане, то тогда те же нынешние адвокаты Кокошниковой распустили бы их на тысячу тончайших подвязок императрицы?
Но это учреждение Кокошниковой. Ей вместе с тефлоновым Петровым лучше знать. И вот ты, условно говоря, пришел в преддверии старого Нового года в «Нефтехимик» с ребенком/женой/тещей, чтобы посмотреть шоу для детей, а тебе заводят такую вот «Императрицу». Хлопай давай под хлопки по заду. И говорят: а не нравится – ты извращенец. И стукач (хотя «стучат» обычно о скрытых явлениях, а тут вроде никто ничего не скрывал).
Ну вот тогда и изображение ниже – олицетворение чистой человеческой дружбы коллег по партии. А кому что другое мерещится – тот натуральный извращенец. Художники так видят.
P.S. Кстати, Бабр вскоре после выборов в Заксобрание писал, что Кокошниковой надо поработать над понятием «уместность». Прямо так и формулировал. С такими депутатами «Едру» и врагов не надо, потому что каждый тверк не отмажешь...
По этому поводу вспомнился замечательный рассказ Аркадия Аверченко, фрагмент которого очень подходит к ситуации:
...Кухарка Лукерья встала рано утром и, накинув платок, побежала в лавочку… Под воротами в темном углу ее дожидался разбитной веселый дворник Федосей. Он ущипнул изумленную Лукерью за круглую аппетитную руку, прижал ее к себе и, шлепнув с размаху по спине, шепнул на ухо задыхающимся голосом:
– Можно прийти к тебе сегодня ночью, когда господа улягутся?
– Зачем? – хихикнула Лукерья, толкнув Федосея локтем в бок.
– Затем, – сказал простодушный Федосей, – чтобы…»
Ну, дальше я читать не намерен, потому что, я думаю, от такого рассказа вспыхнет до корней волос и солдат музыкальной команды.
Я пожал плечами.
– Мне нет дела до какого-то там солдата музыкальной команды, но живого любознательного ребенка такой рассказ должен заинтриговать.
– Знаете что? – потирая руки, сказал редактор. – Вы этот рассказ попытайтесь пристроить в «Вестнике общества защиты падших женщин», а если там его найдут слишком пикантным, отдайте в «Досуги холостяка». А нам напишите другой рассказ...
