Веселье под запретом? В России меняют неоднозначные названия населенных пунктов
Поехать в Зады, погостить в Тугутуе или «прокуковать» выходные в Кукуе скоро станет невозможно. Все эти населенные пункты будут переименованы, потому как их названия «могут оскорблять чувства жителей». С такой инициативой в октябре этого года выступил вице-спикер Госдумы Владислав Даванков.
По мнению парламентария, всякое неблагозвучное наименование поселения, способное «оскорбить чувства» его жителя, должно быть стерто с лица земли. Вне зависимости от исторического и этимологического происхождения
Чем такая ретивость может обернуться для Иркутской области и как сами жители реагируют на инициативу депутата – читайте в нашем материале.
От северных эвенков до западных бурят
Многонациональная Иркутская область «пестрит» разнородными наименованиями поселений. Нередко слышащиеся неоднозначно для стороннего наблюдателя, этимологически названия населенных пунктов несут важный смысл для народа, его населяющего.
Как, например, деревня Зады Эхирит-Булагатского района. Название, остро оскорбившее московского парламентария, предположительно, произошло от бурятского термина «зада шулуун». Так шаманы называют священный обрядовый «дождевой» камень, с помощью которого, по поверьям, можно вызывать дождь или снег в период засухи.
В современном лексиконе, бесспорно, Зады давно закрепились как забавное название, повод сделать веселую фотографию на фоне вывески, хотя у местных жителей оно и не вызывает усмешки. И Зады первые в регионе пошли путем принудительного переименования – процедура вовсю готовится местной администрацией. Без энтузиазма и массовой поддержки со стороны жителей.
Как минимум, принудительное переименование принесет за собой большую бюрократическую работу: жителям необходимо будет массово менять адреса своей прописки в паспортах и всех кадастровых документах на недвижимое имущество. Администрация будет вынуждена менять вывески и таблички. Казалось бы, совершенно механическая мелочь при кропотливом подсчете оборачивается серьезными бюджетными тратами в сотни тысяч рублей.
А оно того стоит?
Вопрос, конечно, скорее риторический. По мнению Владислава Даванкова, уничижительные названия населенных пунктов – одна из катастрофических причин оттока населения. Поразительно, но по мнению депутатской группы, подготовившей законопроект, люди уезжают из малых поселений не из-за отсутствия рабочих мест, инфраструктуры и обеспеченности социальных гарантий, а из-за штампа в паспорте с оскорбительным забавным названием.
Не беспокоит их и этическая сторона вопроса: названия поселкам в основном дают по имени первых поселенцев, производственной деятельности или географическим особенностям местности. Зачастую в названии скрывается легенда или поверье о прошлом населенного пункта. При изменении названия на более «приемлемое», бесспорно, теряется немалая часть исторической и культурной самобытности территории.
Так, по мнению депутатов, «неподходящими» являются названия, образованные от имени одного из сибирских первопроходцев Якова Похабова. Ведь явно неоднозначные отсылки к «непотребству»!
Унификация всё и вся – путь в никуда, поддерживая который мы потеряем важную часть культурной идентичности нашего региона. Остается и немаловажный вопрос: а во что переименовывать? И кто будет принимать судьбоносное решение: как назвать город, если старое название больше неудовлетворительно?
Ответ на этот вопрос пока не найден. Законопроект отправлен в первое чтение с возможностью внесения поправок.
Фото: fedpress.ru
