Токсичное пятно в центре Улан-Удэ: фенольное озеро готовится к переезду?
Фенольное озеро из Улан-Удэ увезут в Челябинск или Томск. Дальнейшую судьбу опасных отходов посреди столицы Бурятии обсудили депутат Госдумы и представители Росприроднадзора. Сам же виновник фенольного озера ЛВРЗ (ООО «ЛокоТех») в обсуждениях участие не принял.
2 декабря 2021 года состоялась встреча депутата Госдумы Николая Будуева с руководителем и новым врио заместителя руководителя Забайкальского межрегионального управления Росприроднадзора – с Александром Меновщиковым и Цымженом Доржижаповым соответственно.
Участники встречи обсудили основные проблемы экологии региона, чтобы выявить нарушения законодательства на конкретных объектах. Одним из объектов обсуждений стало фенольное озеро в черте Улан-Удэ, утилизацией которого спустя десятилетия так никто и не занялся.
В обсуждениях была предложена идея вывезти фенольное озеро за пределы Бурятии и утилизировать нефтяные отходы на специализированных полигонах. По словам Николая Будуева, фенольное озеро будет направлено в цистернах либо в Челябинскую, либо в Томскую область.
Идею депутата полностью поддержал Цымжен Доржижапов, но как на это будут смотреть те, кто изначально создал эти тонны опасных отходов?
Отметим, что фенольное озеро в центре Улан-Удэ появилось еще в прошлом веке из-за постоянно сливающихся в землю нефтяных отходов предприятия ЛВРЗ. С начала нулевых было предпринято несколько попыток избавиться от токсичного озера, но все они закончились неудачей. Тем временем дожди и таяние снега продолжают проталкивать фенол в грунтовые воды, которые попадают в реки Уду и Селенгу, а далее и в сам Байкал.
В 2021 году представители ЛВРЗ также подделали документы, дабы реализовать опасный метод утилизации фенольного озера – пиролиз. Об этом Бабр сообщал в своем предыдущем материале по теме:
Махинации удалось своевременно распознать, но вопрос с отстойником-накопителем до сих пор оставался нерешенным. Да и решился ли он после совещания депутата Госдумы с представителями Росприроднадзора? Конечно же нет, и на это есть две причины.
Во-первых, остается под большим вопросом экологическая безопасность такой утилизации, то есть к каким последствиям приведет изъятие нефтяных отходов физическим методом.
Во-вторых, само ответственное лицо за утилизацию фенольного озера – ЛВРЗ никак не участвовал в дискуссиях. Найти легкий и совсем небезопасный метод утилизации отходов оказалось намного выгоднее предприятию, нежели участие в решение экологической проблемы Улан-Удэ.
К слову, сейчас остается неясным, во сколько обойдется вывоз фенольного озера в столь отдаленные места, и готово ли предприятие оплачивать данные расходы. Другими словами, пока предложенные идеи утилизации отходов не согласованы с ЛВРЗ, реализовывать их никто не будет.
Так прокомментировал предложение депутата эколог Бурятии Евгений Кислов:
«Я уважительно отношусь к людям, которые предложили эту идею, но она не имеет никакой связи с действительностью».
Получается, можно сколько угодно проводить подобные совещания-чаепития, обсуждая утилизацию фенольного озера, но проблема не решится до тех пор, пока в этом не будут заинтересованы представители ЛВРЗ. К сожалению, никаких инициатив от предприятия не поступает.
Бабр продолжает следить за развитием событий.
