РепринтЪ: Как людей оболваниваютъ

100 лет назад, весной 1912 года, газета "Правда" писала:

"Есть въ Петербургѣ двѣ газеты кадетской партіи: "Рѣчь" и "Современное Слово".

Обѣ печатаются въ одной типографіи; однѣ и те же статьи въ тотъ же день печатаются въ обѣихъ газетахъ.

Но есть между ними и разница.

Во первыхъ, "Рѣчь" - большая и дорогая газета, а "Современное Слово" - поменьше и подешевле.

Во вторыхъ, "Рѣчь", поэтому, читается хозяевами и высшими служащими, а "Совр. Слово" низшими служащими и рабочими.

Есть и третья разница. Чтобы замѣтить ее, нужно взять обѣ газеты за одинъ день и сравнить ихъ.

Беру для примѣра эти газеты за 21 апрѣля.

Въ "Современномъ Словѣ" кадеты - друзья рабочихъ и низшихъ служащихъ: соловьемъ заливаются!

Посмотримъ, что они же пишутъ въ "Рѣчи". Вотъ статья "Что дѣлать дальше?" Слушайте:

"Революціонный шквалъ отразился на русскихъ желѣзныхъ дорогахъ колоссальнѣйшимъ паденіемъ производительности труда низшихъ служащихъ наряду съ повальнымъ повышеніемъ окладовъ, - и, что особенно важно, полнѣйшею растерянностью начальствующихъ элементовъ".

Авторъ статьи очень недоволенъ, что "революціонный шквалъ" 1905 года повысилъ оклады низшихъ служащихъ и облегчилъ ихъ трудъ. Но, какъ извѣстно, за революціоннымъ 1905 годомъ послѣдовали годы висѣлицъ, тюремъ и отобранія у рабочихъ многихъ завоеваній 1905 года: это называлось "успокоеніемъ". И авторъ въ "Рѣчи" радуется:

"Дальше развалъ идти уже не могъ. Вмѣстѣ съ успокоеніемъ пришло постепенное и естественное возстановленіе разрушеннаго, пришелъ даже нѣкоторый прогрессъ противъ дореволюціоннаго періода.

По иницiиативе одного изъ талантливѣйшихъ русскихъ инженеровъ. бывшаго начальника эксплуатационнаго отдѣла, нынѣ уже покойнаго, М.С. Филоненко, въ службу движенія на наши дороги пошла энергичная инженерная молодежь. Послѣдняя въ короткій срокъ произвела форменный переворотъ въ веденіи дѣла ин дала прямо колоссальную экономію въ расходахъ".

Рабочимъ и низшимъ служащимъ очень хорошо извѣстна эта "экономія въ расходахъ". Кадеты въ "Рѣчи" радуются, что послѣ "революціоннаго шквала" началась прижимка рабочихъ и низшихъ служащихъ, началась "экономия въ расходахъ".

Конечно, статья "Что дѣлать дальше" появилась только въ "Рѣчи", а въ "Современномъ Словѣ" она не напечатана.

Теперь видно, въ чемъ третъя разница между "Рѣчью" и "Современнымъ Словомъ". Именно: кадеты въ "Рѣчи" прямо и открыто защищаютъ интересы капиталистовъ, а въ "Современномъ Словѣ" тѣ же кадеты оболваниваютъ рабочихъ и низшихъ служащихъ ради интересовъ капиталистовъ.

Сознательные рабочіе и служащіе должны объяснять эту разницу темъ сослуживцамъ, которые читаютъ "Современное Слово"."