Народ готов

В деле Литвиненко столько абсолютно непонятных – особенно со стороны – вещей, что попытка выступить даже в роли самозваного доктора Ватсона нелепа. А на Шерлока Холмса я уж никак не тяну.

Но вот о чем хотелось сказать – о реакции «народа».

Опять тот же звериный кровожадный рык, которым мы имели счастье наслаждаться после убийства Политковской. По радио, в интернете…

«Изменник! Враг России! Убей его!»

Эта дикая толпа на арене Колизея, беснующаяся «Добей! Добей! Добей!».

2000 лет христианства сильно смягчили души наших сограждан…

20 лет разговоров про «правовое государство» еще сильнее развили их ум.

Вот она – ЛИКУЮЩАЯ толпа-37. «Бешеных собак расстрелять – всех до одного!» Но была надежда, что а) тогда народ сгоняли силой, б) с тех пор что-то изменилось.

Сегодня уж точно «продвинутую патриотическую общественность» никто не заставляет демонстрировать «души прекрасные порывы».

Нет! Сами поют. Давно не казнили на площадях – «народ притомился ждать».

Мне могут сказать, что нельзя судить по «отдельным отморозкам». Нельзя. Только – слишком их много. А голос других – не слышен.

И потом – почему же нельзя? Да, не все ТАКИЕ. Еще не хватало… Тогда и жить совсем уж невозможно.

Но если ТАКИХ хотя бы 5% — тоже невесело.

О покойных, тем более умерших ТАКОЙ смертью – или хорошо, или никак. Поэтому я ничего не скажу о бывшем подполковнике КГБ, которому (якобы?) поручали убийство Березовского, т.е. которого, видимо, считали на такое дело способным…

Но одно-то сказать можно.

Литвиненко – сколько можно судить по его биографии – НИКОГДА не работал во внешней разведке, не имел отношения к страшным «военным тайнам Родины» (тайнам, которые сегодня – тайны, а завтра – предмет совместных семинаров с нашими партнерами по НАТО). Таким образом, лепет про «измену Родине» лишен ВСЯКОГО содержания. Намека на содержание.

Но кого в беснующейся кровожадной ТОЛПЕ это волнует?

Кому приходит в голову, что само понятие «изменник Родины» есть такой же юридический БРЕД, как пометки Сталина на протоколах допросов «Сволочь?» и ответы Ежова: «Сволочь!». Вот такое правосознание. Есть «сволочи» — а есть «несволочи». Статья УК – «сволочь»! Для части наших граждан – все ясно. Себя они, видимо, к «сволочам» не относят.

Насколько я понимаю, в УК есть понятия: шпионаж, терроризм, убийство и т.д. НЕТ понятий: «изменщик-гад-сволочь». В скучном УК – нет. В горящей душе патриота – есть. Обсуждая вопрос о возможности убийства Литвиненко спецслужбами, наши граждане философски замечали: «Это – в порядке деятельности спецслужб».

Такое у них (надеюсь, все-таки не у спецслужб, а у их поклонников!) представление о «порядке».

Для этих людей еще не изобретены – суд, право, уголовный процесс, приговор… Впрочем, окажись они сами в острой ситуации, как тут же прозреют – люди как-то очень ясно понимают, что такое правосудие и право применительно к ним-самим-любимым.

Надеюсь (без этой надежды жить в стране — трудно!), что практики бессудных расправ в государственных органах РФ все-таки – нет (можно спорить о качестве суда – это другой вопрос). Зря нет! – восклицают сограждане (не все, не все, не обобщаю!). И утешаются – да нет, зря вы, господа из пятой колонны, надеетесь! «Буржуазные предрассудки» о «так называемом праве» — это же так… Для Запада. А на самом деле есть, к счастью, есть бессудные расправы, мы-то знаем! «В своей душе находит их родник».

Н-да…

Первобытное племя. Высший ЛЕГИТИМНЫЙ закон – месть племени. «Свои» — «чужие». Чужих – съесть, чтобы откормить своих. Убийцы таджички – свои, она – чужая. Ульман свой (нет-нет, фамилия ни при чем, он не из этих, он… ну, в общем, наш!) – те, кого он перестрелял, – чужие. Политковская – ну о чем и говорить… Литвиненко – всем бы свой, но – изменник.

Хороший мир. Уютный. Одного в нем еще не хватает – настоящей демократии. Приходится иногда «душить прекрасные порывы»…

P.S. 25 июня 2002 года Наро-Фоминский гарнизонный военный суд заочно приговорил А.В. Литвиненко к трем с половиной годам лишения свободы за противоправную деятельность.