Артур Скальский

© Babr24.com

РасследованияМир

3706

15.12.2005, 14:54

Организаторы выставки "Осторожно, религия!" обратились в Европейский суд по правам человека

Адвокаты устроителей выставки "Осторожно, религия!", которым был вынесен обвинительный приговор, обратились с жалобой в Европейский суд по правам человека.

"Мы просим признать нарушенными права наших подзащитных, предусмотренные тремя статьями Европейской конвенции по правам человека", - сообщила адвокат одного из обвиняемых Анна Ставицкая.

"Мы считаем, что права Самодурова и Василовской, предусмотренные статьями 6 Европейской конвенции (на справедливое судебное разбирательство), и 7 (на наказание исключительно на основании закона), а также право, гарантированное 10 статьей конвенции (на свободу выражения мнения), были нарушены", - заявила адвокат.


Текст приговора по делу организаторов выставки "Осторожно, религия!"

В судебном заседании установлено, что деятельность подсудимых по организации и открытию в период с 14 по 18 января 2003 года выставки актуального искусства под названием «Осторожно, религия!» в выставочном зале «Музея и общественного центра» «Мир, прогресс, права человека» им. А. Сахарова», преследовала цель распространить среди неопределенно широкого круга лиц идей и взглядов, подрывающих доверие и уважение к христианству, православному вероисповеданию, национальности, а также вызывающих неприязнь, вражду к образу жизни, культуре, традициям, религиозным обрядам.

Противоправные действия подсудимых носили открытый, публичный характер, с привлечением средств массовой информации, с широким анонсированием выставки в печатных изданиях и свободным посещением выставки гражданами.

Собранные и исследованные в суде доказательства определенно свидетельствуют о том, что подсудимые осознавали провокационный, оскорбительный и унизительный характер организуемой ими выставки, предвидели возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде возбуждения вражды, унижения достоинства группы лиц по признаку национальности, отношения к религии, и желали наступления этих последствий.

Таким образом, по данному уголовному делу доказано как событие преступления: действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, лицом с использованием своего служебного положения, так и виновность Самодурова Ю.В. и Василовской Л.В. в совершении данного преступления.

Вместе с тем, подлежит исключению из обвинения Самодурова Ю.В. и Василовской Л.В. указание о совершение ими действий, направленных на возбуждение ненависти. Уголовная ответственность за это деяние установлена Федеральным законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» от 08.12.2003 г. № 162-ФЗ. Этим законом изменена редакция ст. 282 УК РФ и смягчена её санкция. В этой связи, в соответствии со ст. 9, 10 УК РФ обвинение подсудимых в этой части недопустимо, поскольку на момент совершения преступления данные действия не являлись преступными и наказуемыми.

Действия подсудимых Самодурова Ю.В. и Василовской Л.В. суд квалифицирует по п. «б» ч.2 ст.282 УК РФ, поскольку они при описанных выше обстоятельствах совершили действия, направленные на возбуждение вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично, лицом с использованием своего служебного положения.

Наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака совершения преступления лицом с использованием своего служебного положения очевидно, поскольку организация данной выставки, ее проведение в музее им. А. Сахарова стало возможным только в связи с наличием у Самодурова Ю.В. и Василовской Л.В. соответствующих служебных полномочий, определенных Уставом музея, трудовым договором и должностной инструкцией, а потому между имеющимися у подсудимых возможностями и фактом возбуждения вражды, унижения достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии имеется прямая причинная связь".

А. Михальчук, которая обвинялась "в совершении действий, направленных на возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности, отношения к религии, совершенные публично", была судом оправдана за отсутствием состава преступления: "Судебное исследование и проверка доказательств стороны обвинения и стороны защиты показали несостоятельность обвинения Михальчук А.А. в совершении преступления.

Так, по мнению стороны обвинения Михальчук А.А. привлекла к участию в выставке художников Кулика О.Б., Орлова В.М., Митлянскую А.Ю., Любаскину М.Б., Антошину Т.К., Каменецкую Н.Ю., Обухову М.В., Сажину В.Л., представила экспонат собственного изготовления "Откуда и кто?", под псевдонимом «Анны Альчук» составила и размножила текст концепции выставки "Осторожно, религия!", принимала участие в отборе экспонатов, фактически являлась координатором выставки, то есть при активном участии Михальчук А.А. был сформирован круг участников выставки, работы которых сформировали оскорбительную и провокационную по содержанию выставку. При этом в обвинительном заключении не указано, каким образом Михальчук А.А. привлекала художников к участию в выставке, и какие работы отобраны на выставку с её участием.

Из показаний указанных художников следует, что Михальчук А.А. известила их о предстоящей выставке или же предложила принять в ней участие, их работы на выставку она не отбирала. Такие показания свидетелей в ходе предварительного расследования и в судебном заседании не опровергнуты.

Работа Михальчук А.А. «Откуда и кто», текст концепции выставки «Осторожно, религия!» (т. 2, л.д. 294, т. 3, л.д. 120) носят нейтральный, философский характер и не содержат признаков объективной стороны инкриминируемого ей деяния.

При таких обстоятельствах суд считает, что в действиях Михальчук А.А. отсутствует состав преступления, в совершении которого она обвиняется".

Суд приговорил:

Признать Самодурова Юрия Вадимовича и Василовскую Людмилу Викторовну виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 282 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 08.12.2003г. № 162-ФЗ) и назначить им наказание в виде штрафа в размере 100.000 (сто тысяч рублей) каждому.

Оправдать Михальчук Анну Александровну по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 282 УК РФ, в связи с отсутствием в деянии подсудимой состава преступления.

Меру пресечения Самодурову Юрию Вадимовичу, Василовской Людмиле Викторовне и Михальчук Анне Александровне – подписка о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: фотоснимки экспонатов, представленных на выставке «Осторожно, религия!», копии текстов к выставке: Зулумяна А.Г под названием «Осторожно, религия!», Саркисян О.Р. под названием «Живая религия»; Золян Н. под названием «Познающий себя есть собственный палач»; Михальчук А.А. под названием «Осторожно, религия»; Пожарицкой М.Б. (без названия); Дорохова А.А. под названием «В начале было слово», хранить в настоящем уголовном деле; экспонаты художников, находящиеся на хранении в суде, по вступлению приговора в законную силу возвратить этим же художникам по принадлежности".

Артур Скальский

© Babr24.com

РасследованияМир

3706

15.12.2005, 14:54

URL: https://babr24.com/?ADE=26608

bytes: 7153 / 7135

Поделиться в соцсетях:

Другие статьи в рубрике "Расследования"

Мимо кассы, но не мимо кармана: кто с «Центрального рынка» полицию прикупил?

В МУП «Центральный рынок» города Иркутска неспокойно. В сентябре 2021 года во время внутренней проверки финансовой дисциплины открылись любопытные подробности подпольной деятельности заместителя директора по развитию МУПа.

Анна Амгейзер

РасследованияСкандалыЭкономика и бизнесИркутск

1804

27.03.2023

Под кем ходит начальник томской антимонопольной службы?

Вадим Алиевич Алиев — самый молодой начальник УФАС по Томской области. Ему всего 31 год, а он уже успел получить два высших образования, построить футбольную карьеру, чудесным образом оказаться на столь высоком посту. Откуда же столько талантов у Вадима Алиевича? Вот об этом сейчас и узнаем.

Соня Совушкина

РасследованияОбществоСкандалыТомск

5879

25.03.2023

Бегство мистера Усса. Подробности

Сын красноярского губернатора Артем Усс сбежал из-под домашнего ареста через сутки после того, как Апелляционный суд Милана дал добро на его экстрадицию в США.

Максим Бакулев

РасследованияПроисшествияЭкономика и бизнесКрасноярск

14736

24.03.2023

Важные фантазии БАЙКАЛ.ЦЕНТРА: на исходе второго года

Почти два года назад ВЭБ.РФ в лице БАЙКАЛ.ЦЕНТРА зашёл в Байкальск под предлогом инновационного развития депрессивного городка.

Роман Русских

РасследованияЭкологияЭкономика и бизнесИркутск Байкал Россия

6046

23.03.2023

Нам пишут. Лебедь, Рак и Щука Дорожной службы Иркутской области

Помните, как там говорил горинский Мюнхгаузен про женитьбу: «Попадётся хорошая жена — станешь счастливым. Плохая — станешь философом».

Анна Амгейзер

РасследованияЭкономика и бизнесПолитикаИркутск

11161

21.03.2023

Нелегальные майнеры. Теперь — в иркутских школах

Вслед за психдиспансером и престижными коттеджами, иркутские майнеры оккупировали и школы. В начале марта в Иркутскую энергосбытовую компанию поступила информация, что в средней школе № 2 г. Шелехова размещено майнинговое оборудование.

Лера Крышкина

РасследованияОбразованиеЭкономика и бизнесИркутск

12982

16.03.2023

Слабоумие или отвага: лишённая сертификата «Мобил Авиа» снова в дамках

Аккурат после женского праздника произошло событие, которое по природе своей произойти никак не должно было. Но в каждом правиле есть исключения, а в нашем случае это выглядит как подтверждение причастности к лесной коррупции власть имущих чиновников.

Роман Русских

РасследованияСкандалыЭкономика и бизнесИркутск

10824

16.03.2023

Новый ЖК «Академик»: захват земель и никакого мошенничества

Градостроительные проблемы никак не желают оставить в покое умы и сердца жителей Академгородка. И не напрасно, ведь законность передачи земли, сам факт точечной стройки и нынешние границы территории участка вызывают вопросы.

Роман Русских

РасследованияНедвижимостьЭкономика и бизнесИркутск

20189

15.03.2023

Инсайд. Коррупционные дела как из рога изобилия

И снова Красноярск, и вновь коррупционное дело. Только на этот раз создан прецедент — практически уже во всех сферах правоохранители нашли взяточников. А вот среди глав районов столицы края пока ещё не было задержанных. Первопроходцем стал руководитель администрации Ленинского района Андрей Бардаев.

Макс Веселов

РасследованияПолитикаКриминалКрасноярск

6113

15.03.2023

Арбитражные суды подтвердили незаконность «левых» врезок «Томскнефти»

Масштаб хищений нефти и газа с месторождений в Западной Сибири поражает воображение Самая известная нефтегазодобывающая компания в Томской области, АО «Томскнефть» ВНК (контролирует до 70% томских месторождений — примечание редактора), снова попала под прицел надзорных органов региона.

Соня Совушкина

РасследованияЭкономика и бизнесКриминалТомск

12909

14.03.2023

История «контрабандиста» Белоусова. Часть 4. Как вместо леса распилить 85 миллионов рублей?

Мы продолжаем рассказывать про непростой и щедро усеянный бюджетными деньгами путь иркутского предпринимателя Сергея Белоусова, его соучастников и компаньонов. Мы публикуем очередную партию свидетельств очевидцев преступной деятельности лесного «Эскобара».

Ярослава Грин

РасследованияКриминалЭкономика и бизнесИркутск

25372

13.03.2023

Андрей Тютюшев: белгородский провал

Компанию «Сибагро» и ее фактического владельца Андрея Тютюшева с группой товарищей преследует неудача за неудачей.

Александра Рубинштейн

РасследованияЭкономика и бизнесРоссия Томск Красноярск

25630

09.03.2023

Лица Сибири

Алешин Евгений

Рыжкин Денис

Миронов Николай

Шагжитаров Валерий

Бендлин Татьяна

Оль Егор

Прокопьев Анатолий

Мошкин Николай

Шимко Дмитрий

Маковоз Олег