Матвиенко как гробовщик «Норникеля»

21 октября глава Совета Федерации вновь прошлась словесным катком по металлургической корпорации под руководством Владимира Потанина. Оплеух досталось и «Норникелю» как природо- и недропользователю Таймыра. И Владимиру Потанину — как олигарху, который обогащается за счёт деятельности этой компании.

Речь Валентины Матвиенко, нет сомнения, займёт видное место в летописи межэлитных разборок в Красноярском крае. В Telegram-пространстве проуссовские каналы с нескрываемым наслаждением просмаковали все реплики сенатора. Действительно, речь получилась эмоционально яркой и воинственной. Перечислим основополагающие тезисы.

• «Норникель» несёт ответственность за превращение Норильска в трущобы и не может считаться социально ответственной компанией.

• «Норникель» превратил Норильск в свой «карманный» город — со своим мэром и депутатами.

• Губернатор и правительство края не имеют никакого влияния на Норильск. Вертикаль власти в Красноярском крае должна быть восстановлена.

• Акционеры и руководство «Норникеля» демонстрируют абсолютное безразличие к людям, которые работают в Норильске, к условиям их жизни. Беспокоятся только о своей позиции в Forbes. Тем временем люди задыхаются.

• В своё время «Норникель» был приватизирован за бросовую цену. Ожидалось, что инвесторы модернизируют производство, но стало только хуже, новые владельцы не вложили в развитие и модернизацию ни копейки. Производственные мощности в полуразрушенном состоянии. «Компания — мировой лидер. Какая она после этого лидер?».

• Акционеры компании должны услышать критику и сделать вывод. «Иначе мы будем добиваться других выводов». Матвиенко пообещала подготовить доклад для руководства страны.

Будучи равноудалённым от наблюдаемых баталий, БАБР может сделать настолько же равноудалённые выводы.

Серому дому и лично губернатору Александру Уссу преисполняться воодушевлением от речи Матвиенко не стоит. Всё-таки пассаж сенатора о том, что у губернатора и правительства нет никакого влияния на Норильск, не несёт в себе ничего комплиментарного для региональных властей. Да, «Норникель» махровый злодей, но губернатор — слабак и рохля, не способный подчинить себе свои же формальные владения.

Пересуды о возможной принудительной смене менеджмента «Норникеля», которые периодически (но настойчиво) вбрасываются в медиа, имеют под собой основание — да, зыбкое и неустойчивое, но всё же какое-никакое основание. Когда слова сермяжной и крайне жёсткой критики льются из уст де-юре второго человека в российской вертикали власти — это что-то должно значить.

Новейшая история российского государства всегда будет помнить хрестоматийное «дело ЮКОСа». Природа происходящего вокруг «Норникеля» в корне отличается от обстоятельств событий той давности (нет политического мотива), да и о масштабном уголовном преследовании речи не идёт. Но сами по себе механизмы давления на крупный бизнес уже выработаны, а значит, могут быть применены в отношении любой бизнес-структуры. Было бы желание.

Стоит также напомнить, что Валентина Матвиенко изначально заняло ярко выраженную антинорникелевскую позицию и призывала взыскать ущерб за аварию в Норильске с личных средств акционеров, но не из налога на прибыль (18 из 20% которого уходит в региональный бюджет). Критиковала Матвиенко и огромный размер дивидендов в «Норникеле», превышающий годовой бюджет Красноярского края. Подробнее о предыдущих выпадах Матвиенко в сторону компании Потанина в публикации:

Красноярская «игра престолов». «Норникель» нажил врага в лице Матвиенко

Предложить свою тему и связаться с редакцией БАБРа в Красноярске можно по адресу [email protected]