Артур Скальский

© Babr24.com

РасследованияИркутск

16494

20.09.2010, 08:23

Гримасы безвластия: "Кречет" против закона

Редакция БАБР.RU старатеся не вмешиваться в корпоративные споры, считая, что для этого есть суд.

Однако данный случай стал настолько вопиющим прецедентом безвластия в регионе, что мы не смогли пройти мимо него.

Мы публикуем два обращения к президенту России по одному и тому же поводу. Надеемся, что люди, которые должны олицетворять власть, обратят свое внимание на творящееся беззаконие.


Президенту Российской Федерации

Медведеву Дмитрию Анатольевичу

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Я, Николаев Михаил Владимирович, являюсь арбитражным управляющим, членом Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Северо-Запада».

Обратиться к Вам меня заставила ситуация, сложившаяся в процессе проведения мной процедуры несостоятельности в отношении ООО «Торговый дом «Кречет».

Впервые в своей практике я сталкиваюсь с ситуацией, когда собственники компании, доведшие ее до банкротства, используют правоохранительные органы для сведения счетов со мной.

На основании Решения Арбитражного суда Иркутской области от 08 апреля 2008 года по делу №А19-14950/07-29-34, я был назначен конкурсным управляющим ООО Торговый дом «Кречет» (далее по тексту ООО ТД «Кречет»)

Инициаторами процедуры банкротства в отношении ООО ТД «Кречет» выступили учредители данной организаций – члены семьи Савищенко С.В. Причиной банкротства явилась их неспособность рассчитываться по кредитам Сберегательного Банка РФ, Банка ВТБ 24 (ЗАО), а также невозможность исполнения обязательств перед другими кредиторами.

В процессе проведении процедуры банкротства собственники компании неоднократно заявляли, что они используют процедуру несостоятельности в целях неисполнения кредитных договоров, а так же в надежде, что находящаяся в конкурсной массе недвижимость может быть продана по максимально возможной цене. Они бравировали тем, что с момента, когда они получили кредиты госбанков, их недвижимость выросла в цене более чем в 2 раза. На неоднократные предложения о продаже недвижимости за 85-95 миллионов рублей, поступающие в период с мая по август 2008 года собственники отвечали отказом, надеясь продать ее еще дороже.

Начиная с сентября 2008 года в Иркутске, как и во всей стране, произошло обрушение цен на недвижимость. В этой ситуации, и в соответствии с требованиями федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» 7 апреля 2009 года я провел торги, на которых имущество ООО ТД «Кречет» было продано за 36 628 013,60 рублей. Продажа по данной цене позволила мне полностью рассчитаться со всеми кредиторами предприятия.

Цена торгов категорически не устроила учредителей ООО ТД «Кречет». Еще до объявления торгов они начали угрожать мне, и требовать любыми способами оттянуть время проведения торгов, надеясь на восстановление цен на недвижимость в регионе. Но ст. 124 п.2 Закона «О несостоятельности» четко определяет, что конкурсное производство вводится сроком на один год. Именно в последний день введения конкурсного производства я и провел торги, рассорившие меня с учредителями компании-должника.

Моя принципиальная позиция вызвала крайне негативную реакцию со стороны членов семьи Савищенко. Они стали писать на меня жалобы и заявления в различные инстанции, носящие откровенно клеветнический характер, очерняющие меня в глазах общественности и наносящие ущерб моей репутации.

С подачи семьи Савищенко была опубликована клеветническая статья в прессе, после чего впервые в практике иркутских СМИ редакция газеты была вынуждена опубликовать целых два опровержения и принести мне официальные извинения.

Именно члены семьи Савищенко через 3 дня после проведения торгов и расчетов с кредиторами инициировали возбуждение уголовного дела №39667 по ч. 4 ст. 159 УК РФ по факту хищения имущества в особо крупном размере, без указания на конкретное лицо. При проведении проверки Генеральной Прокуратурой России установлено, что данное уголовное дело возбуждено без надлежащей предварительной проверки, предусмотренной ст. 144 УПК РФ.

Особо хочу отметить, что заявление в прокуратуру было подано за неделю до даты проведения торгов! Члены семьи Савищенко не скрывали, что их связи в правоохранительной системе области таковы, что они могут возбудить любое уголовное дело в отношении любого лица и по любому поводу. Практически все члены семьи Савищенко ранее работали в органах МВД. Глава семьи и его жена работали в ГУВД Иркутской области, их дочь – в Арбитражном суде Иркутской области.

Данное уголовное дело было возбуждено, несмотря на то, что по данным событиям, фактам и обстоятельствам уже имелось правовое решение. Постановлением Следователя СО-5 СУ при УВД по Свердловскому району г. Иркутска уголовное дело №104227 от 18.02.2009 г. было прекращено в связи с отсутствием события преступления.

Законность проведенной мной процедуры несостоятельности подтверждена многочисленными судебными актами, вынесенными Арбитражными судами Восточно-Сибирского округа.

Особо следует отметить, что спор между мной и учредителями данных организаций в отношении оценки стоимости помещений торговой базы носит исключительно гражданско-правовой характер. Несмотря на это, члены семьи Савищенко, используя административный ресурс, пытаются перевести этот гражданско-правовой спор в уголовную плоскость и придать процедуре несостоятельности «рейдерский» характер.

Мои действия точно соответствовали всем требованиям законодательства, что подтверждается многочисленными правовыми решениями, принятыми в рамках проверки моей деятельности, как конкурсного управляющего ООО ТД «Кречет», проведенных Арбитражным судом Иркутской области, Прокуратурой Иркутской области, ГУВД по Иркутской области, УФРС по Иркутской области, РУ ФСБ по Иркутской области.

На протяжении двух с лишним лет, по результатам этих проверок вынесено 47 судебных актов и 12 актов по результатам проверок различными правоохранительными органами, при этом каких-либо нарушений закона в моих действиях не было установлено. Однако, сотрудники следственных органов, в нарушение ст. 90 УПК РФ игнорируют судебные акты при проведении предварительного следствия.

Я считаю, что действия членов семьи Савищенко, фактически являются вымогательством с использованием административного ресурса.

Так, на собрании кредиторов ООО «ТД Кречет» 06.03.2009 года, представитель учредителей ООО ТД Кречет» Домаев М.В., предложил мне выплатить учредителям ООО ТД «Кречет» 8 млн. рублей, недвусмысленно давая мне понять, что в этом случае уголовное преследование в отношении меня будет прекращено.

Преследование меня в уголовном порядке продолжается уже 17 месяцев, при этом следствие продлевалось уже 6 раз, дело истребовалось в Генеральную Прокуратуру и Следственный Комитет МВД РФ для проверки законности и обоснованности действий следователя и порядка проведения следственных действий. По делу сменилось уже 4 следователя. Следователь по делу пытается уже несколько месяцев найти заявителей, что бы организовать проведение остаточных следственных действий - очной ставки между мною и заявителями по делу. Но заявители скрываются от следователя, уклоняются от получения повесток.

Пока идет следствие, я ограничен в возможностях быть назначенным арбитражным судом на проведение процедуры банкротства.

Изложенные обстоятельства вынудили меня обратиться к Вам для восстановления законности и правопорядка.

Ранее я неоднократно обращался в различные правоохранительные органы всех инстанций Иркутской области, Сибирского Федерального округа, в Генеральную Прокуратуру России.

Ответы этих органов на мои жалобы были немотивированны, носили «отписочный» характер. Складывается впечатление, что в нашем государстве могут игнорироваться и не исполняться решения арбитражных судов, а на законопослушных граждан, в угоду корыстных интересов отдельных лиц, может оказываться давление со стороны коррумпированных сотрудников правоохранительных органов.

Выражаю искреннюю надежду, что Ваше вмешательство прекратит разгул коррупции и беззакония.

Прошу принять меня на личный прием, так как у меня имеются документы и информация, которые я хотел бы предоставить Вам лично.

С уважением,
кандидат юридических наук,
арбитражный управляющий,
директор филиала НП СРО АУ СЗ в Иркутской области
Николаев Михаил Владимирович


Президенту Российской Федерации

Дмитрию Анатольевичу Медведеву

Уважаемый Дмитрий Анатольевич!

Обратиться к Вам меня вынуждают события, вот уже в течение целого года разворачивающиеся вокруг купленного мною на торгах имущественного комплекса в составе двух земельных участков и двух зданий, расположенных по адресу: Иркутская область, г. Иркутск, ул. Набережная Иркута, д. 1.

7 апреля 2009 года я приобрел на торгах, организованных конкурсным управляющим ООО «Торговый дом «Кречет» Николаевым М.В., земельные участки, площадью 7 839, 00 кв.м. и 4 132, 00 кв.м. с расположенными на их территории зданиями, площадью 1 558, 40 кв.м. и 625, 50 кв.м. Приобретая имущество я был абсолютно уверен в легальности сделки. Я же знал, что ранее кредиторами в процедуре банкротства, в рамках которой проведены торги, были два крупнейших банка страны – Банк ВТБ-24 (ЗАО) и Сбербанк РФ (ОАО). Так что никаких опасений за легальность совершаемой сделки у меня не было. Для совершения сделки я взял кредит в размере 36,6 миллиона рублей. Сумма, согласитесь, немалая.

Однако уже через три дня после проведения торгов - 10 апреля 2009 года, по заявлению бывших владельцев имущества – учредителей ООО «Торговый дом «Кречет» было возбуждено уголовное дело по ст. 159 ч.4 УК РФ – «Мошенничество», в отношении группы неустановленных лиц. Якобы процедура торгов была проведена с нарушениями закона, и торги следует считать недействительными. С этого момента я, юридически являюсь собственником приобретенного имущества, фактически не могу им полноценно распоряжаться.

В рамках уголовного дела № 39667 от 02 июня 2009 года на имущество был наложен арест. Фактически я не могу не только продать эту землю и строения, но и проводить какие-либо работы - например, по утеплению зданий и их текущему содержанию. Некоторые арендаторы разорвали договоры аренды, заявив, что опасаются за сохранность своего имущества, и готовы рассматривать совместную работу только после прекращения судебной тяжбы.

Не прекращается и арбитражная тяжба по купленному мною имуществу. Те же самые лица, которые явились инициаторами возбуждения уголовного дела по мошенничеству, через арбитражный суд трижды арестовали те же земли и здания. В первый раз в жизни я сталкиваюсь с ситуацией, когда одно и то же имущество можно арестовать три раза. По всем трем арестам мою недвижимость регулярно посещают представители службы судебных приставов, правоохранительных органов и оценщики. С моей недвижимостью регулярно проводят «следственные действия», иногда несколько человек одновременно. Неужели нельзя все сделать один раз? Так же мне запрещено сдавать имущество в аренду и субаренду. Так что часть свободных площадей я не могу даже использовать для того, что бы арендные платежи покрывали мои расходы на содержание зданий, уборку территории и уплату земельного налога.

А как же быть с распоряжением Президента страны «не кошмарить бизнес» - «дорогу малому и среднему предпринимательству»? Если дело так пойдет дальше, то никакого смысла заниматься бизнесом с этим имуществом не будет. Уже сейчас я несу убытки из-за ареста и невозможности перекредитоваться или использовать в качестве залога в банке эту землю и здания. Я уже готов выйти из бизнеса, и неоднократно предлагал предыдущим собственникам как в суде, так и у следователя выкупить у меня их бывшую собственность равно за те же деньги, что потратил я, и безо всяких процентов. Но получил отказ. Они утверждают, что «загоняют меня по судам» и «сам отдам без денег все». Получается, что пока люди, «кинувшие» два крупнейших госбанка страны правы – у них получается все, у меня – ничего.

Конкурсный, который продал мне эту базу уже после продажи сказал, что его проверяли 38 раз разные правоохранительные органы, ничего не нашли, но «закошмаривание» продолжается. На словах он мне сочувствует, но ничем помочь не может – или не хочет. В голову уже приходит мысль купить несколько баннеров с городе, и разместить на них призыв ничего не покупать с торгов – так как владеть потом купленным, все равно не получится.

Я прошу Вас разобраться в сложившейся ситуации. Перестаньте, наконец, использовать суд и прокуратуру для отъема моей собственности. Или верните мне деньги и сами разбирайтесь со Сбербанком РФ и Банком ВТБ-24. Я не жду от Вас быстрых решений, но и терпеть все это сил больше нет.

С уважением, Кузнецов Игорь Михайлович.

P.S. За последние две недели в Иркутске парню, который в течении нескольких лет снимал детскую порнографию в Иркутске, дали пять лет УСЛОВНО. Другой дали отсрочку приговора - 14 лет. Господа, возникает вопрос – кого же вы на самом деле защищаете? Не закон ведь, явно.

Артур Скальский

© Babr24.com

РасследованияИркутск

16494

20.09.2010, 08:23

URL: https://babr24.com/irk/?ADE=88492

bytes: 13017 / 12900

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте
- Вайбер
- Одноклассники

Связаться с редакцией Бабра в Иркутской области:
[email protected]

Автор текста: Артур Скальский.

Другие статьи в рубрике "Расследования" (Иркутск)

Третье оправдание умершего Дмитрия Матвеева: тотальный разгром обвинения

Нашумевшее и самое скандальное в регионе уголовное дело умершего предпринимателя Дмитрия Матвеева завершилось очередным, третьим по счету, полным крахом обвинения.

Ярослава Грин

РасследованияСкандалыКриминалИркутск

8584

25.04.2024

Пинка под зад: что не усвоили в иркутских школах из урока трагедии в Москве?

Ровно месяц назад, 22 марта 2024 года, произошла неслыханная по своей жестокости трагедия в московском концертном зале «Крокус». Общее горе, безусловно, консолидировало российское общество. «Пинка под зад» получили контролирующие инстанции по всей стране.

Ярослав Кантемиров

РасследованияПроисшествияОбразованиеИркутск

37836

22.04.2024

Нам пишут. Горе-"рейдеры" из Росприроднадзора не смогли отжать турбазу

19 января 2024 года на территорию опережающего развития «Мыс Капитанов», расположенную на границе Бурятии и Иркутской области у берегов Байкала, явились три человека, представившиеся сотрудниками Росприроднадзора.

Лера Крышкина

РасследованияТуризмЭкономика и бизнесИркутск Байкал

16267

03.04.2024

И свет подключить, и компенсацию получить: как некоторые иркутяне пытаются шантажировать энергетиков

В иркутских телеграм-каналах началась весенняя активность: некоторые райтеры активно продвигают историю о том, что участок жителя региона с февраля не могут подключить к сетям.

Лера Крышкина

РасследованияЭкономика и бизнесИркутск

12521

28.03.2024

Иркутский аграрный университет может потерять охотничьи угодья

Созданное в 1961 году учебно-опытное охотничье хозяйство «Голоустное» Иркутского государственного аграрного университета на 180 тысячах гектаров может быть выставлено на аукцион.

Георгий Булычев

РасследованияОбществоИркутск

21317

15.03.2024

ИГУ: тридцатилетняя война на борту тонущего корабля

Предстоящий год будет насыщен предвыборными событиями. Напомним, что уже в 2025 году стартуют сразу несколько выборных компаний, имеющих непосредственное влияние на жителей региона.

Леонид Улих, социальный эколог

РасследованияОбразованиеПолитикаИркутск

67246

06.03.2024

Детский сад «Мишутка». Детский бизнес с недетскими проблемами

Частные дошкольные учреждения уже не редкость в нашей стране. Правда, большая часть коммерческих детсадов является «подъездными» или «первоэтажными». То есть располагаются они не в отдельных зданиях, как государственные детсады, а в квартирах или в коммерческих помещениях.

Лера Крышкина

РасследованияОбразованиеИркутск

27611

01.03.2024

Евгений Мельгунов: кто ответит за безопасность?

На прошлой неделе в СМИ просочилась новость о едва избежавших столкновения двух самолетах в небе над Омском. Вечером 15 февраля чудом разошлись Ан-72 и Ил-76. Сообщалось о своевременных действиях авиадиспетчеров, которые предотвратили происшествие. Но как они в принципе допустили сближение бортов?

Николай Головин

РасследованияТранспортРоссия Иркутск

30645

20.02.2024

Операция «Ы», или Посторонним вход разрешен (многострадальная история собственников дома в Академгородке)

Бабр продолжает рассказывать про мутные схемы депутата Думы города Иркутска Александра Сафронова в его округе, куда входит иркутский Академгородок. Статья написана при поддержке активных жителей Академгородка. Напомним историю ООО «УО Прогресс», владельцем которой является Сафронов А.В.

Лера Крышкина

РасследованияНедвижимостьИркутск

31972

09.02.2024

Уголовное дело Дмитрия Матвеева. Шестой год судебных мытарств

В новом 2024 году закончился январь, отступили морозы. А в Иркутском областном суде совершенно неспешно продолжает вариться уголовное дело против умершего 14 месяцев назад известного иркутского мецената и общественного деятеля Дмитрия Матвеева.

Мария Скворцова

РасследованияСкандалыКриминалИркутск

33577

05.02.2024

«Сегежа» будет массово вырубать Красноярский край? Или обанкротится?

За новогодней суетой без особого внимания остался крайне любопытный и многообещающий информационный вброс от лица красноярского губернатора Михаила Котюкова.

Вера Назарова

РасследованияЭкономика и бизнесКрасноярск Иркутск Бурятия

27097

17.01.2024

Нам пишут: два года молчания, или Как администрация Катангского района приближает экологический апокалипсис

Устав стучаться в закрытые двери администрации Катангского района и получив десятки одинаковых и совершенно пустых по сути своей ответов от ответственных ведомств, в редакцию Бабра обратился житель села Подволошино Катангского района, обеспокоенный тем, что на территории поселковой школы хранятся ...

Глеб Севостьянов

РасследованияЭкологияСкандалыИркутск

16948

16.01.2024

Лица Сибири

Очиров Бато

Калабин Геннадий

Ковалев Владимир

Гедзевич Алексей

Трутнев Юрий

Часовитин Владимир

Батищев Сергей

Хрусталев Евгений

Ховалыг Владислав

Степанова Инна