Телеграм Томска за неделю: канал Мазура, дело Левчугова и мусорный коллапс
БАБР представляет обзор ключевых событий и обсуждений в томском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 16 по 22 мая 2022 года включительно.
Канал Мазура
Врио губернатора Томской области Владимир Мазур завёл свой телеграм-канал и открыл страницу во ВКонтакте. Его предшественник Сергей Жвачкин не имел аккаунтов в соцсетях.
Владимир Владимирович, добро пожаловать!
Появление канала еще раз подтверждает – информационный блок будет обновлен, в том числе за счет новой команды, которая приехала в Томск вместе с Мазуром.
Ждем, что канал будет иметь уникальный контент и понятный всем стиль изложения, а не скатиться в копипаст релизов АТО. Ну и комментарии в скором времени было бы не плохо открыть.
Нормально так. Мазур в телеге. А чо так можно было?
Городские и областные СМИ вышли с заголовками: врио губернатора Мазур двинул в соцсети. Новый глава региона, пусть и на временных началах, завел собственный канал в Telegram и обновил свой старый аккаунт во «ВКонтакте», на котором не было никаких новостей с мая 2019 года. Событие вроде заурядное, но журналисты упустили один интересный факт: контент в Telegram и «ВКонтакте» различается.
Но если копнуть глубже, то в таком подходе нет ничего удивительно. Здесь есть два основополагающих момента. Во-первых, нынешние законы цифрового мира подразумевают аутентичность контента, исходя из предпочтений аудитории. Например, «ВКонтакте» – это преимущественно молодежь и тот сегмент думающей взрослой публики, который ушел из известных ресурсов после их блокировок. «Телеграм» нацелен на определенную экспертизу и имеет аналитический подтекст к выдаваемой информации. То есть тут просто фоточками и хвалебно-отчетными постами не удивишь, надо клепать посты «для размышления». Во-вторых, чем занимался Мазур? Информационной политикой, пиаром и рекламой. В том смысле, Владимир Владимирович – очень тертый калач и в нынешней своей должности будет самостоятельно определять векторы развития собственного имиджа, адаптируя его под разную аудиторию.
Дело Левчугова/Чуловского
2 декабря 2021 года задержали крупного томского бизнесмена Владислава Левчугова. Он якобы передал взятку Сергея Чуловского (владелец ООО «Томсккабель») Сергею Арефьеву (начальник местного отдела по расследованию особо важных дел).
В нынешней ситуации главный актив Левчугова – не в ритейле или коммерческой недвижимости. Его главный актив – доказательная база, что сделка с Чуловским не мнимая. Помимо расписок и оригинала договора займа, камеры видеонаблюдения зафиксировали заезд белого MERCEDES-BENZ GLS-CLASS GLS 600 4МАТIС МАУВАСН Чуловского с номером 001 на охраняемую территорию «Ламы» в районе улицы Кулагина около полудня второго августа. Это вот тот неловкий момент, когда ты зашёл к девушке на чай, и тебе очень хочется только чай.
Но и этот актив арестованный Левчугов может легко потерять, если кто-то из силовиков заставит Чуловского написать заявление на владельца ГК «Лама», обвинив того в мошенничестве. Тогда все документы по гражданскому иску Левчугова к Чуловскому будут изъяты.
Томские журналисты, которые пытаются раскопать всю подноготную, сразу же начали задавать неудобные вопросы. Например, как полковник Арефьев, занимающий немалый пост в местном отделении СК и обладающий огромным опытом, вдруг попросил бы помочь передать ему взятку человека, с которым он никогда доселе не встречался? (Речь идет о Левчугове). Или зачем Левчугов, человек состоятельный, в момент развития перспектив своего бизнеса – выхода на новосибирский рынок – вдруг решил бы участвовать в авантюре, которая ставит под удар весь его бизнес, который успешно развивается?
И получается, что все вопросы приводят к одной фигуре – тому самому Сергею Чуловскому, о котором известно, что у него были большие проблемы с неуплатой налогов. Вот он с Левчуговым знаком. Известно, что даже летал в ОАЭ, где тот с семьей отдыхал, чтобы поговорить. Разговор свелся к одному: Чуловский хотел бы решить свои проблемы через передачу денег человеку в СК, и Левчугов, по его мысли, такого человека и должен был найти. Однако, хозяин «Ламы» от участия в сомнительной афере отказался. Но не отказался занять Чуловскому 40 с лишним миллионов, которые тот обещал вовремя вернуть. Посему был заключен стандартный договор займа. Деньги Чуловский отдал, после чего Левчугов оказался в московском СИЗО-5…
Мусорный коллапс
В Томске и окрестностях назрела проблема вывоза мусора.
Томск и окрестности потихоньку погружаются в мусор. Проблема с вывозом которого появилась неожиданно для многих. Мэрия пытается всячески решить эту проблему, но у них ничего особо не получится.
Потому что причин тут несколько, и на них особо мэрия повилять не может:
1. Все эти годы после мусорной реформы обладминистрация не контролировала деятельность регоператора. Регулярные сбои в вывозе мусора никак не отражались на деятельности САХ – ни штрафов, ни тем более отмена контракта.
2. Чрезвычайно низкий тариф.
В угоду рейтинга губернатора и из нежелания злить томичей – тариф установлен ниже нижнего. Ну предприятие же муниципальное – из бюджета так и так дотировать.
3. Своенравность руководителя САХ Михаила Курилова.
Все эти годы САХ и его руководитель только и занимался, что атаковал томичей – всё они делают не то и не так. Убедиться в этом можно если почитать соцсети регоператора.
4. Томичи и особенности мусорной реформы
Есть конечно «вина» и самих томичей – они так и не поняли, почему они за вывоз мусора начали платить, а регоператор говорит, что это не тот мусор и его он вывозить не обязан, а нужно за вывоз этих отходов платить отдельно.
В любимом городе продолжается мусорный коллапс. Крупногабаритный весенний мусор только ускорил образование завалов на контейнерных площадках. Увеличение времени их уборки провоцирует образование новых завалов в других местах - и так в геометрической прогрессии. Этот принцип нескончаемого домино уже заставил ио мэра Михаила Ратнера высказать мысль о необходимости корректировки федеральной мусорной реформы. Просто поднять тариф на вывоз мусора – это не корректировка, а основа для социального недовольства. За это по нынешним временам по голове не погладят.
Могу ошибаться, но все же... А не это ли причина мусорного коллапса?
Вот что нашел– Унитарное муниципальное предприятие «Спецавтохозяйство г. Томска» обратилось с иском к Департаменту тарифного регулирования Томской области.
Судя по календарю заседаний – вчера состоялось первое слушание. Простите – вчера был подан ИСК.
Напомню – тариф на вывоз мусора в Томской области – самый низкий в России.
Что это? Попытка привести к всеобщему психозу с целью убедить суд в том, что тариф маленький и его не хватает для нормальной работы? Если так, то не одобряю такой подход. Почему томичи должны страдать, пока департамент госпожи Вагиной и САХ бодаются.
