Телеграм Томска за неделю: убогая набережная №2 и кусачие тарифы
Бабр представляет обзор ключевых событий в томском сегменте мессенджера Telegram за неделю с 15 по 21 марта включительно.
Проект набережной
Мэрия Томска показала эскизы гранитной набережной у Лагерного сада. Проект вызвал бурю негативных комментариев.
Видимо, гранитного уродства на набережной реки Ушайки нашим властям не хватило. И они хотят потратить ещё больше денег и сделать ещё более отвратительную набережную на этот раз в лагерном саду.
В 2017 году нам уже предлагали проект: без гранита, красивый, с газонами и всем необходимым. Но чиновники посчитали, что мы заслуживаем только асфальт, гранитные заборы и ничего более.
Видели уже гранитный проект набережной на Лагерном? Зайдите в РИА Томск и посмотрите. Не хочу это тиражировать.
И дело даже не в уродстве конструкций...
Слово "сочетаемость" им не известна, так же, как и базовые понятия о гармонии.
Ни дня без гранитного шедевра.
Перед вами проект набережной в Лагерном саду. Видимо, скамейки и деревья там должны будут появиться вторым рейсом. Или и так сойдёт.
Извините, но я опять про реконструкцию набережной у Лагерного сада.
Вот одного понять не могу. Неужели это не очевидно, что главная набережная в Томске это возле памятника Чехову? Почему эту набережную уже много лет просто игнорируют?
Просто появляются уже какие-то бредовые мысли, либо власти города и области не любят Антон Палыча, то ли боятся, что людям, гуляя по набережной вдоль окон «Белого дома» может прийти в голову чего не хорошего...
Это может шутка такая? Кто-то в здравом уме допускает, что такое вообще можно начать строить?
Кусачие тарифы
Депутаты Томской облдумы обсудили проблему роста тарифов. Вопросов появилось ещё больше, чем было до этого.
В Томске еще есть светлые головы, которые могут снизить тарифы на тепло просто оптимизировав тепловые режимы. И есть головы чиновников, которые продолжают оправдывать существующие тарифы и их рост. Это путь в никуда. Население не сможет оплачивать ремонт ветшающих сетей. Необходимо прорывное решение. Вместо него нам предлагают смириться. Или уехать на йух.
Непосредственно прямой эфир посмотреть не удалось. Смотрел запись на канале Василия Шипилова.
Ну, что сказать, административная эквилибристика на лицо.
Вот и депутат Немцева, инициировавшая разбор состава тарифов в облдуме, не удовлетворена подобным подходом.
В своем политическом заявлении на собрании облдумы 25 февраля ставила вопрос не просто о заморозке тарифов,
а о принятии решения Администрацией области о повышении степени финансово-экономической прозрачности формирования тарифов.
Нет обоснования- нет повышения!
А превратили в очередное «навешивание лапши на уши» людям. Прикрылись плохо организованным эфиром по формированию тарифов на жилищно-коммунальные услуги. На слух что ли люди должны воспринимать экономическое обоснование?
Я вносила предложение: незамедлительно создать рабочую группу с приглашением депутатов для организации проведения независимого аудита хозяйственно-экономической деятельности ресурсников и к мартовскому заседанию представить план работы, а до 1 июня сделать заключение о целесообразности повышения тарифов.
Может пора прекратить этот цирк?
Почему зарплата не растет, а тарифы – год от года строго по расписанию? Почему при заявленной в регионе инфляции в 4 % стоимость коммунальных услуг увеличивается на более, чем 7 %? Почему 7,8 % (состоит из установленного правительством индекса в 5,3 %, который ежегодно определяется для каждого региона, и максимального отклонения от средней по области величины в 2,5 %) - это предельно допустимый рост тарифов, и самый дорогой компонент жировки – тепло – подорожало почти максимально, на 7,2 %?
Вопросы остались безответными и для нас, сидящих в зале, и для зрителей.
Нельзя нормально объяснить людям про структуру тарифов, которые все еще принимаются в политических сделках, а не в оценках затрат компаний.
