Дмитрий Верхотуров

© Babr24.com

ИсторияПолитикаОбществоРоссия

34775

23.04.2022, 21:32

Исторические загадки: почему в царской России не было парламента?

Даже в истории, казалось бы, изученной вдоль и поперек, можно отыскать совершенно неисследованные вопросы. Вот и в истории России такой вопрос есть. Почему в царской России не было парламента?

Как известно, первый в истории России парламент появился лишь в 1905 году и лишь в условиях острого недовольства, массовых протестов, масштабного политического террора и целого ряда вооруженных восстаний. Отсутствие представительного органа хотя бы для обсуждения важнейших политических и общественных вопросов стало одной из веских причин для русской революции. Когда нет возможности разрешить важные вопросы на словах, люди поневоле обращаются к оружию.

Русские императоры о парламенте, конечно, знали. Будучи еще наследниками престола, они изучали историю, политику, прекрасно владели европейскими языками. Им постоянно сообщали о политических событиях в Европе, в которых парламенты играли немаловажную роль. Иными словами, в своей внешней политике русские государи постоянно должны были считаться с парламентами в других странах, принимать этот фактор во внимание. Думаю, что редкое обсуждение внешнеполитических вопросов при Его Величестве не затрагивало какой-нибудь европейский парламент и то, о чем там говорят.

Или более конкретно. Вот Петр I заимствовал из Европы очень многое, включая немецкое платье и брадобритие. Но почему-то не заимствовал парламент. В столь любезной ему Голландии парламент, конечно, был. Генеральные штаты Голландии впервые были созваны в 1463 году. Петр более двадцати лет воевал со страной, которой вместе с королем управлял парламент – Риксдаг, впервые созванный в 1435 году. Более того, после гибели в 1718 году шведского короля Карла XII, роль парламента в Швеции резко выросла.

В таком освещении вопрос становится очень любопытным. Действительно, почему это русские государи не учреждали парламента, хотя бы в формате первой Государственной думы – органа законосовещательного, рассматривавшего и одобрявшего законопроекты перед их утверждением императором. Абсолютная монархия в России – это не объяснение, потому что в европейских странах тоже была абсолютная монархия, тем не менее, сочетавшаяся с парламентом. Вопрос также становится очень важным, поскольку отсутствие парламента в царской России было одним из наиболее важных и существенных отличий устройства Российской империи от европейских держав. Наконец, в России случилась революция, монархия пала, и в итоге революции была установлена Советская власть – власть подчеркнуто парламентского образца, состоявшую снизу доверху из советов народных депутатов. И правившая компартия тоже не имела единоначалия, а состояла из партийных комитетов, вплоть до Центрального комитета. Партийную структуру увенчивал съезд партии, то же из выборных делегатов, своего рода внутрипартийный парламент. Иными словами, революция – это было не просто свержение монархии, а это было резкое изменение самой структуры политического устройства российского общества. Я бы даже подчеркнул – фундаментальное изменение.

Но сколько я не читал литературы на эту тему, нигде этот вопрос не обсуждался и даже не ставился. Вообще, есть ощущение, что существование этих важнейших вопросов нашей истории даже не осознавалось. В нашей истории не дыра, а просто пролом в крепостной стене. Вот так хорошо мы знаем, вот так мы хорошо понимаем свою историю!

Этот вопрос должен быть изучен досконально. На мой взгляд, русские государи прекрасно знали о парламенте, его роли и значении в управлении государством, сознательно отказывались от его учреждения в России. Для этого у них должны были быть весомые аргументы, где-то и как-то сформулированные. Причем это были аргументы настолько веские, что перевешивали все вполне очевидные достоинства парламента, любому русскому государю также прекрасно известные. Но очень затруднительно сказать, какие это были аргументы, поскольку этот вопрос никак не исследовался.

Более того, скорее всего, каждый государь династии Романовых этот вопрос хотя бы раз рассматривал, отвергал учреждение парламента и находил для этого убедительные основания. В особенности интересно понять, какова была логика Петра I. Этот государь не чтил традиций, ломал и переустраивал все, что считал нужным, используя заимствованные из Европы образцы. Если бы ему нужен был парламент, то он мог бы его учредить буквально росчерком пера. Но он этого не сделал. Ассамблеи и коллегии учредил, а вот Генеральных штатов не появилось. Надо еще отметить, что из всех Романовых, именно Петр I сильнее всего тяготел к простому люду, не чурался собственноручно плотничать и точить на станке. Идея время от времени совещаться с представителями подданных, по логике вещей, должна была быть ему близка.

В свете этих обстоятельств отсутствие парламента в царской России становится истинной исторической загадкой. Этот вопрос, судя по всему, не исследовался, поскольку не привлекал внимания историков и даже не особенно осознавался. Между тем, у столь значимого явления, как отсутствие в царской России парламента, резко отличающего нас от Запада, должно быть исчерпывающее объяснение и объяснение это должно приводиться во всех учебниках по истории.

Дмитрий Верхотуров

© Babr24.com

ИсторияПолитикаОбществоРоссия

34775

23.04.2022, 21:32

URL: https://babr24.com/msk/?IDE=227908

bytes: 5226 / 5128

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Автор текста: Дмитрий Верхотуров.

Другие статьи в рубрике "История" (Россия)

Фотовыставка «Фронт Цэгмид»: роль Монголии во Второй мировой

В Монголии проживает немало долгожителей, возраст которых перевалил за сотню лет. Наверняка они могут рассказать массу интересного. Но далеко не все из этих почтенных граждан были знакомы с первым советским генсеком.

Эрнест Баатырев

ИсторияОбществоПолитикаМонголия Россия

9170

07.03.2024

Инсайд. Что мы празднуем 23 февраля?

Окунёмся в историю... Вечером 10 февраля 1918 года делегация большевиков во главе со Львом Троцким, возвестили - в одностороннем порядке - о прекращении Первой мировой войны с государствами четверного союза (Германией, Австро-Венгрией, Турцией и Болгарией).

Василий Чайкин

ИсторияОбществоРоссия

6256

23.02.2024

История Монголии: «черная смерть» империи и ее наследие

Бабр продолжает цикл материалов об истории Монголии, в которых подробно изложено, почему монгольский мир — уникальное и интересное явление с исторической, культурной и экономической точек зрения.

Виктор Кулагин

ИсторияКультураЗдоровьеМонголия Китай Россия

58273

01.11.2023

История Монголии: Ильханат, Золотая Орда и малый ледниковый период

Бабр продолжает цикл материалов об истории Монголии, в которых подробно изложено, почему монгольский мир — уникальное и интересное явление с исторической, культурной и экономической точек зрения.

Виктор Кулагин

ИсторияКультураРелигияМонголия Россия Китай

59830

15.10.2023

Победил ли в России коммунизм?

Многим памятна знаменитая фраза, которая завершала третью программу КПСС, принятую на XXII съезде в 1961 году: «Партия торжественно провозглашает: нынешнее поколение советских людей будет жить при коммунизме!». Или — коммунизм в 1980 году. К этому лозунгу, страстно провозглашенному Н.С.

Дмитрий Верхотуров

ИсторияОбществоПолитикаРоссия

89837

27.09.2023

Антинаучный абсурд от Института Китая и современной Азии РАН

Решил тут заглянуть на сайт Института Китая и современной Азии (ИКСА РАН); может быть там найдется что-нибудь такое-эдакое на тему качества научной работы. Нашлось. И такое, и эдакое.

Дмитрий Верхотуров

ИсторияНаука и технологииОбществоРоссия Туркестан

35681

15.09.2023

История Монголии: рейд в Европу и разгром ассасинов

Бабр продолжает цикл материалов об истории Монголии, в которых подробно изложено, почему монгольский мир — уникальное и интересное явление с исторической, культурной и экономической точек зрения.

Виктор Кулагин

ИсторияКультураАрмияМонголия Россия Китай

65842

08.08.2023

История Монголии. Путь новых завоеваний и западный поход Батыя

Бабр продолжает цикл материалов об истории Монголии, в которых подробно изложено, почему монгольский мир — уникальное и интересное явление с исторической, культурной и экономической точек зрения.

Виктор Кулагин

ИсторияАрмияКультураМонголия Китай Россия

67474

26.07.2023

Монгольский праздник лета: о значении Надома для монголов

Надом — традиционный монгольский праздник, который представляет огромный интерес не только для жителей страны, но и для ее гостей. Множество туристов посещает Монголию в середине июля, чтобы стать частью этого масштабного действа.

Эрнест Баатырев

ИсторияКультураОбществоМир

13243

13.07.2023

Какая будет судьба у Дубайского сеттльмента?

Тема про Дубай возникла в школе, во время упражнения на рассуждение, которое я задаю своим ученикам для развития мышления и навыков выступления. Одна из учениц выступила с весьма развернутыми тезисами о том, что она хочет жить в Дубае. Ее позиция была хорошо продумана и аргументирована.

Дмитрий Верхотуров

ИсторияПолитикаМир

20515

28.06.2023

Инсайд. Монгольский мир через призму прошлого

История монголов тесно переплетена с прошлым России и Китая. Была Золотая Орда на севере и империя Юань на юге. После междоусобиц, стремительного ослабления и окочательного развала, эпоха Великой Монголии сменилась на вассальную форму сосуществования с Россией и Китаем.

Есения Линней

ИсторияПолитикаМонголия Россия Китай

57484

26.06.2023

История Монголии: поход Джэбэ и Субэдэя

Бабр продолжает цикл материалов об истории Монголии, в которых подробно изложено, почему монгольский мир — уникальное и интересное явление с исторической, культурной и экономической точек зрения.

Виктор Кулагин

ИсторияКультураАрмияМонголия Россия

88055

07.06.2023

Лица Сибири

Никитин Евгений

Рейнет Николай

Вырупаева Екатерина

Мутко Виталий

Князев Александр

Терещенко Николай

Ермолович Олег

Ледяева Наталия

Евчик Сергей

Щекина Анна