Путин зажал деньги. Почему?

Правительство России упорно не желает раздавать деньги гражданам и бизнесу, как это делают в других странах Большой двадцатки. У такого алогичного, казалось бы, поведения, могут быть и свои, вполне рациональные резоны. Попробуем их понять.

Но для начала оговоримся — деньги давать нужно.

В условиях пандемического кризиса это абсолютно необходимо, и по экономическим, и по политическим причинам. Сейчас домохозяйства и бизнес (в особенности малый и средний) поставлены в жесткие рамки карантина, люди теряют работу, накопления, а зачастую, и средства на прокорм семьи. Прямая раздача денег поддерживает самых бедных и не дает разориться тем, кто создает рабочие места и добавленную стоимость. Кроме того, эти деньги питают потребление и спрос на товары того самого бизнеса, то есть происходит замкнутая циркуляция ресурсов в экономике — это нужно, чтобы она не остановилась.

Политический фактор здесь тоже очевиден. Государство накладывает радикальные ограничения на работу предприятий и базовые свободы граждан, что очень болезненно и непопулярно для любого режима — демократического, авторитарного, не важно. Раздача денег и снижение налогов помогают сбить социальное напряжение и протесты оппозиции.

Да и вообще, чисто по-человечески — государство просит нас всех поступиться правами ради «общего блага». В этот момент каждый гражданин вправе ожидать от нормального государства неких компенсаций и поощрений. Людям нужно чувствовать, что правительство их не бросило, что они и власть в одной лодке. Конечно, гражданам нужно что-то дать — деньги это самый простой, понятный инструмент. Здесь важна и символика: в трудный, кризисный момент государство не отбирает деньги, а раздает их, тем самым легитимизируя свое право на главенство и надзор в обычные, спокойные времена.

То есть «жадная» доктрина, принятая на вооружение Правительством Михаила Мишустина и Администрацией Владимира Путина, априори ошибочна. И это мягко говоря.

Однако у любой доктрины должны быть идеологи и понятная мотивация. Сейчас против веерной раздачи денег выступают буквально все высшие чиновники, включая профильных. Это и глава ЦБ Эльвира Набиуллина, и министр финансов Антон Силуанов, и глава Сбербанка Герман Греф, и сам премьер Мишустин. Всем нам полезно понять, что же движет этими людьми, особенно беря во внимание очевидные риски проводимой ими политики, риски, грозящие путинскому режиму крайне серьезными последствиями, в том числе политического свойства.

Конечно, трактовать действия русских чиновников всегда затруднительно — в них очень много иррационального, «дворцового», то есть всего того, что выходит за рамки разговора об эффективности в понимании страны XXI века. Русское государство крайне архаично на всех уровнях, но в нем привыкли придерживаться базового принципа — он заключается в том, что любые решения должны быть прежде всего направлены на поддержание стабильности и статус-кво.

В этой логике отказ от раздачи денег на первый взгляд выглядит если не самоубийством, то выстрелом в ногу. Но так ли это?

Здесь мы переходим к цифрам и анализу. По официальным данным, на начало апреля 2020 года у России было примерно 17,7 триллиона рублей ликвидных активов. Это средства ФНБ, ЦБ и прочих заначек.

Теперь следует прикинуть, сколько же денег потратит Россия, принимая в расчет уже заявленные антикризисные пакеты Правительства и годовые цены на нефть в районе 25-30 долларов за баррель. Считаем:

- Два первых «пакета» (+ принимаемые дополнительные меры) оцениваются в 2,8% от ВВП. Это не менее 3 триллионов рублей. Скорее всего в процессе разработки «программы национального восстановления экономики» сумма увеличится до 5 триллионов.

- Кроме того, Правительство финансирует дефицит текущего бюджета, возникший из-за падения цен на нефть и низких налоговых сборов. Это еще минус 4-5 триллионов рублей в базовом сценарии. Может, и все 6-7 триллионов, сейчас трудно загадывать.

Иными словами, к концу года Россия в любом случае потратит 8-12 триллионов рублей, то есть не меньше половины кубышки. Конечно, какую-то часть этих денег можно занять на внутреннем рынке, какую-то — перераспределить, напечатать, и так далее. Но факт в том, что при текущих ценах на нефть и уровне расходов бюджета резервов России хватит на 1,5-2 года. Прямая раздача денег населению и бизнесу сокращает этот срок минимум вдвое. И тогда полное исчерпание кубышки наступит уже осенью-зимой 2020 года.

Похоже, именно этот страх — остаться без кубышки — удерживает Владимира Путина и его окружение от принятия необходимых шагов. Ведь что такое потеря резервов? Это выход на внешние рынки займов, обращение к МВФ и Штатам, необходимость проводить какие-то реформы. В картине мира президента такой откат в условных «98-ой год» наверняка трактуется в терминах «позорное геополитическое поражение» и «обнуление статуса Великой державы».

Расчет здесь такой — переждать шок и потом быстро восстановиться, не тратя всех денег. Строго по модели прохождения кризисов 2008-го и 2014-15 годов. А народ... ну, народ у нас стойкий. Не жили хорошо, нечего и начинать.

Прав ли Путин, делая ставку на отскок нефти и русское долготерпение? Скоро узнаем.

URL: https://babr24.com/msk/?IDE=200279

bytes: 5472 / 5211

Обсудить на форуме Бабра в Telegram

Поделиться в соцсетях:

Автор текста: Леонид Федоров, редактор журналистских расследований.

На сайте опубликовано 419 текстов этого автора.

Другие статьи в рубрике "Политика" (Россия)

Диденко возглавил комитет Госдумы по региональной политике

На первом заседании Государственной Думы VIII созыва определили руководство и составы комитетов. Алексей Диденко, депутат от Томской области и любимец русской эмиграции в Европе, стал главой комитета по региональной политике и местному самоуправлению.

Пепел

ПолитикаОфициозТомск Россия

11948

14.10.2021

Невеликое переселение народов

Полторы тысячи лет назад целые народы снимались с мест и пускались в движение по Европе. Одни жаждали лучших земель, другие спасались от орд кочевников, третьи просто хотели пограбить, но двигало всеми в конечном итоге одно – желание найти место под Солнцем.

Роман Русских

ПолитикаОбществоИсторияМир Россия Иркутск

10171

06.10.2021

Инсайд. Предполагавшейся ранее послевыборной паузы в закручивании гаек не будет

Примечательная и весьма характерная для современной России деталь в истории с признанием Алексея Петрова иностранным агентом. Если в соцсетях, где, если говорить о политическом весе, находится планктон («мелочевка»), перевес в защиту Петрова очевиден, то в местной элите совершенно иная ситуация.

Василий Чайкин

ПолитикаИркутск Россия

9967

05.10.2021

Тайные струны. Психологический портрет Олега Митволя

3 октября этот видный общественный деятель, друг Андрея Караулова и главный лоббист строительства Красноярского метрополитена будет отмечать 55‑й день рождения.

Соня Нореман

ПолитикаЭкономика и бизнесРасследованияКрасноярск Россия

52462

30.09.2021

Медвежий бал: как ЕдРо победило «Единую Россию»

В России закончились очередные выборы. Хотя «выборами» сие действо получается назвать лишь с большой натяжкой. У «выборов» есть три главных аспекта: запрограммированность результата; низкая легитимность; порожденная этим тревожность. Ниже я пытаюсь разобраться с каждым.

Марк Блок

ПолитикаОбществоРоссия

8742

28.09.2021

Объекты федерации, или Губернаторы как нашкодившие коты Шредингера

Вот все-таки учителя, хороши они или плохи, как формирующие будущее люди чутко настроены на тренды. Ведь не просто так некоторые из них принялись равнять детям прически и уверенно отправлять босиком в класс, если того требует общая инструкция.

Камиль Фахрутдинов

ПолитикаОбществоРоссия Иркутск

10988

28.09.2021

Инсайд. Собянин против Шойгу, или зачем нужен союз с Китаем

Редкие журналисты и телеграмеры, прокомментировавшие программный материал Андрея Ильницкого, советника Сергея Шойгу, в «Парламентской газете», так ничего в нем и не поняли. Советника высмеивали или, наоборот, повторяли лишенные обособленного смысла абзацы текста, как дикторы советского ТВ.

Василий Чайкин

ПолитикаЭкономика и бизнесРоссия Китай

5968

27.09.2021

“Весь период полномочий я честно трудился”: Алдар Дамдинов подвёл итоги своей работы в Госдуме

Депутат Государственной думы прошлого созыва Алдар Дамдинов 19 сентября написал в Инстаграме пост о завершении своих депутатских полномочий в федеральном парламенте.

Виктор Кулагин

ПолитикаОбразованиеСкандалыБурятия Россия

7123

23.09.2021

Звезда закатилась. Как и почему Сергей Зверев проиграл выборы в Бурятии

Долгие прелюдии короля российской моды перед выборами в Госдуму закончились пшиком - Сергей Зверев не набрал и восьми процентов голосов, а его политическая карьера завершилась, так и не начавшись.

Андрей Светлов

ПолитикаКультураБурятия Красноярск Россия

18064

21.09.2021

Предвыборная вакханалия: как Сергей Зверев пытается завоевать избирателей через Tik-Tok

В преддверии выборов в Госдуму политики и активисты прибегают к самым разным способам продвижения своих партий и идей. Например, Сергей Зверев стал тик-токером. В социальной сеть он размещает видео, в которых рассказывает о своих планах и поездках по Сибири.

Леся Клис

ПолитикаОбществоМаразмБурятия Красноярск Россия

14027

15.09.2021

Госдура-2021. Смогут ли Рашкин, Грудинин и Левченко раскачать лодку?

Вопреки ожиданиям, первый секретарь иркутского обкома КПРФ Сергей Левченко не был снят с выборов. Это гарантирует его избрание в новый созыв федерального парламента и создает дополнительную интригу в борьбе за наследство Геннадия Зюганова.

Антoн Херсонцев

ПолитикаРоссия Иркутск

10111

15.09.2021

Как примазаться к чужой работе: мастер-класс от ЕдРа и депутата Тена

«Единая Россия» любит манипулировать общественным мнением: не имея собственной политической субъектности, партия регулярно прислоняется к удачным решениям исполнительной власти. Нынешняя кампания по выборам в Госдуму не стала исключением.

Антoн Херсонцев

ПолитикаТранспортРоссия Иркутск

11055

08.09.2021

Лица Сибири

Скробот Василий

Чонский Сергей

Клевцова Ольга

Шарипова Ольга

Самарский Борис

Королев Сергей

Волков Аркадий

Доржиев Бальжинима

Ванькова Дарья

Новожилов Владимир