Антона Романова вштырило на 20 лет за сепаратизм

Говорят, депутат Госдумы Антон Романов, в анамнезе руководитель одноименного молодежного клуба, не курит и не пьет.

Может быть.

Но иногда создается впечатление, что господин Романов крепко употребляет. И даже, может быть, синтетическое.

8 ноября группа депутатов Госдумы во главе с Антоном Романовым внесла на рассмотрение Государственной думы проект закона, который вводит уголовную ответственность за "пропаганду сепаратизма".

Предполагается, в частности, что публичные призывы к нарушению территориальной целостности РФ будут караться лишением свободы на срок от десяти до двадцати лет.

Указанные меры предполагается применять, в первую очередь, к СМИ и интернет-сайтам. Кто бы сомневался. Тех же, кто без использования СМИ и интернета выражает симпатии к сепаратистам, предлагается сажать на три года.

И вроде все бы ничего. Как говорится, в духе веяний времени. Если бы не два "но".

Во-первых, судя по всему, депутат Госдумы Антон Романов давненько не брал в руки Конституцию России. А там буквально с первой строки написано: "Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное правовое государство с республиканской формой правления." К сведению господина Романова, имеющего, к сожалению, отнюдь не юридическое, а физико-математическое образование, слово "федерация" подразумевает форму государственного устройства, при которой части федеративного государства являются государственными образованиями.

Еще раз, для тупых. В федеративном государстве (которым и является Россия) каждый субъект федерации представляет собой, по сути, отдельное государство. Которое, в соответствии с федеративным договором, добровольно приняло на себя некие общефедеративные обязательства. Но. При этом любой субъект федерации, по определению, имеет право на выход из федерации.

В третий раз, для совсем тупых и отдельных депутатов Госдумы. Право субъекта федерации на выход из состава федерации является основополагающим принципом вхождения в федерацию. Правда, в реальности субъектам федерации запрещено выходить из состава России, однако все без исключения юристы признают эту норму самой спорной в конституционном праве. И уж обсуждать эту норму может любой гражданин страны.

Таким образом, любой гражданин России имеет право, на законных основаниях, без призывов к применению силы, рассматривать вариант добровольного выхода субъекта федерации из состава федерации. То есть как раз то, что господин Романов с подельникам и называет "сепаратизмом".

Что же получается? Получается, что депутат Госдумы Антон Романов и примкнувшие к ним лица предлагают нарушить базовые принципы Конституции России? Крайне интересное кино, заметим.

Ну и во-вторых. Антон Романов, как известно, из Иркутска. А Иркутск, как известно из работ классиков сибирского областничества (именами которых названы улицы Иркутска, в том числе) - колония Москвы. Причем тот факт, что вся Восточная Сибирь - колония Москвы, неоднократно доказывалась лучшими умами России и в дополнительных доказательствах не нуждается.

А в Госдуму Антона Романова, как известно, избрали именно иркутяне. И избрали с единственной целью - защищать интересы иркутян. И всего региона. Интересы не Москвы, не Путина, не Госдумы - Прибайкалья.

Однако Антона Романова почему-то повело куда-то не туда. А в сторону двадцатилетнего заключения за одну лишь мысль о том, что Сибирь может отделиться от России. Очень некрасиво, вообще-то, получается. В приличных странах таких депутатов с позором отзывают.

Впрочем, происходящему фарсу есть вполне логичное объяснение. И тут впору обратиться к учебнику Конституционного права, где написано:

"Теоретически возможна ситуация, когда колониальная империя может «замаскировать» себя под федерацию путём передачи некоторых административных функций и символов самостоятельности насильно присоединённым провинциям и объявления их составными частями федерации."

Вот это больше похоже на правду. Правда, в этом случае депутат Антон Романов оказывается банальным наймитом колониальной метрополии. Весьма позорная роль...