В Московской Патриархии считают письмо Анадырско-Чукотской епархии провокацией

В Московской Патриархии подвергли критике авторов обращения Анадырско-Чукотской епархии, которые обвинили Русскую православную церковь (РПЦ) в ряде отступлений от чистоты православного вероучения.

Ранее в ряде СМИ было опубликовано обращение клириков, монашествующих и мирян Анадырско-Чукотской епархии ко всем верным чадам Православной церкви, которое подписал епископ Анадырский и Чукотский Диомид и четыре священнослужителя. В нем содержится, в частности, критика "еретического учения экуменизма", развития "духовного соглашательства (неосергианства), подчиняющего церковную власть мирской, зачастую богоборческой власти", указывается на "оправдание и благословение персональной идентификации граждан", "одобрение демократии - призыв к голосованию за определенных политических лидеров, вопреки церковным канонам и в нарушение соборной клятвы 1613 года".

Комментируя это письмо, глава пресс-службы Московской Патриархии священник Владимир Вигилянский заявил сегодня агентству "Интерфакс": "В первую очередь смущает то, что группа людей, подписавшая это письмо, взяла на себя роль Архиерейского собора, Священного Синода и Патриарха, которые имеют право обращаться ко всем верным чадам Русской православной церкви. В данном случае мы видим нарушение внутрицерковной дисциплины". По его словам, авторы документа должны были обратиться с волнующими их вопросами не ко "всем верным чадам Русской церкви", а к Архиерейскому собору, Священному синоду или к предстоятелю. Дискусссия у нас тут образовалась... © Дракон

Владимир Вигилянский отметил, что проблемы, которые упоминаются в письме, "много раз ставились и обсуждались - они нашли отражение и в решениях Архиерейских соборов, и в документах богословской комиссии: это и учение об экуменизме, участие во Всемирном совете церквей, и проблема ИНН, и "сергианство". Да, проблема ИНН действительно остро стоит, еще со времен выпуска мультфильма про козленка, который умел считать до десяти. "Он меня посчитал!" - что может быть хуже?

"То, что это обсуждают в данном письме - нормально, смущает сама форма, с которой выступила группа людей, подписавшая его. Письмо написано в духе конспирологии и отражает уровень так называемых церковных диссидентов в юбках и платочках. (очаровательная метафора) Это несерьезно для архиерея Русской православной церкви и священнослужителей", - подчеркнул законспирированный собеседник агентства.

Он напомнил, что в следующем году пройдет заседание Архиерейского собора, и "владыке Диомиду никто не запрещает ставить волнующие его вопросы". "А здесь он себя противопоставил той форме, в которой обсуждаются вопросы в Церкви", - заметил священник, выразив мнение, что на ближайшем Священном Синоде будет дана оценка поступку епископа Диомида и других авторов письма. Их требования удовлетворят - их не будут смещать с постов, а по старинке посадят на кол.

Владимир Вигилянский также указал на то, что многие из претензий, упомянутых в обращении, предъявлялись и Русской зарубежной церковью перед тем, как решался вопрос о ее воссоединении с Московским Патриархатом. "Смущает то, что именно накануне этого великого события есть какая-то попытка дискредитировать процесс воссоединения", - сказал он.

Комментируя то место в письме, где говорится, что обращение участников межрелигиозного саммита, прошедшего в июле 2006 года в Москве, к лидерам "большой восьмерки" свидетельствует о признании их власти, а "большая восьмерка" является органом "мирового масонского правительства, подготавливает приход единого мирового лидера, т.е. антихриста", собеседник агентства отметил, что это "искажает суть и смысл религиозного саммита".

"Такое впечатление, что авторы письма не читали документов саммита. (Интересно, кто бы им дал эти документы почитать...) О каком масонском правительстве идет речь? Это полный бред. Ведь в документах встречи религиозных лидеров есть идеи, высказанные против и глобализации, и некоторых процессов, связанных с однополярным миром", - заявил глава пресс-службы Московской Патриархии.

Как отмечает радиостанция "Йеху Москвы", в РПЦ не считают письмо свидетельством раскола в Церкви. Обращение епископа было опубликовано в интернете под заглавием "Пора пресечь беззаконие". По сведениям Владимира Вигилянского, в канцелярию Московской Патриархии это письмо не поступало.

Официальную оценку критики епископом Анадырским и Чукотским Диомидом высших иерархов РПЦ даст Священный Синод, подчеркивают в Московской Патриархии.

Обличительное письмо епископа Диомида направлено на срыв воссоединения Русской церкви, убежден митрополит Кирилл

Отвечая сегодня на вопросы журналистов в Москве, глава Отдела внешних церковных связей Московского Патриархата (ОВЦС МП) митрополит Смоленский и Калининградский Кирилл, подчеркнул, что письмо представителей Анадырско-Чукотской епархии появилось именно в преддверии подписания Акта о каноническом общении с Зарубежной церковью, и в нем отразились те "протестные настроения, которые имеют место в крайне радикальной части Русской зарубежной церкви".У данного митрополита вообще не может быть положительного мнения относительно упертых ортодоксов - он замазан на взаимоотношениях с властями по самое не могу

"Полагаю, все это направлено на то, чтобы сорвать подписание соглашения, помешать Русской православной церкви восстановить свое единство", - приводит слова митрополита Кирилла "Интерфакс".

По его мнению, "неожиданное появление этого письма убеждает нас в том, что это не столько епископ Диомид изобличает, сколько некоторая группа людей, которая еще находится в тени, но будет найдена и обвинена в провокации". А тако же устранена по законам военного времени...

Митрополит Кирилл также напомнил, что дискуссия по вопросам, поднятым епископом Диомидом, давно ведется в Русской православной церкви, равно как и велась в рамках двусторонних контактов с Церковью зарубежной, и в ходе этого диалога уже было решено, что допустимо, а что недопустимо с точки зрения православного богословия.

"Совершенно очевидно, что дискуссия эта может и дальше продолжаться, и мы приветствовали бы широкую дискуссию на эту тему в рамках Русской православной церкви", - отметил глава ОВЦС МП.

Мнения

Как отмечает в своем комментарии радио "Йеху Москвы", Русская православная церковь в целом отрицательно отнеслась к письму Анадырско-Чукотской епархии. Об этом, в частности, в интервью радиостанции заявил указующий перст, потрясающий кулак, а также рупор патриархии дьякон Андрей Кураев.

Кураев добавил, что, по всей видимости, авторы письма ощущают себя жертвами исторического процесса.

В то же время, по словам священника Глеба Якунина, хотя письмо, подписанное архиепископом Диомидом, призывает РПЦ вернуться в средневековье, оно может иметь и положительные последствия: письмо - это первая открытая критика Московской Патриархии за много лет. Нашего сайта и большинства СМИ просто не существует. Это очень устойчивая позиция. Этих ребят из епархии тоже бы не существовало, если бы по каким-то причинам несуществующие СМИ не раздули скандала из заявления радикально настроенных правоослов.

Как считает ответственный редактор газеты "НГ-Религии" Марк Смирнов, письмо Анадырско-Чукотской епархии к пастве РПЦ не является признаком церковного раскола. Он подчеркнул, что в Церкви, как и в любом общественном организме должно присутствовать правое и левое крыло. Обращение епископа было запланировано как дополнение к книге "Страха же вашего не убоимся", однако издатели распространили его как самостоятельное произведение, отмечает "Йеху Москвы".