«Норникель»: как «уболтать» Росприроднадзор
В СМИ появились первые свидетельства того, что «Норникель», как и писал ранее БАБР, намерен кулуарно договориться с Росприроднадзором о снижении размера штрафа за экологический урон экосистемам Таймыра после майского ЧП на норильской ТЭЦ-3.
Напомним, Росприроднадзор оценил размер ущерба в 148 миллиардов рублей, что стало беспрецедентной суммой в российской природоохранной практике. Надзорное ведомство предложило компании Потанина выплатить штраф в добровольном порядке. «Норникель» выразил публичное несогласие с размером ущерба. В Минприроды, которому подведомственен Росприроднадзор, сообщили о готовности судиться с «Норникелем».
Штраф был выставлен 6 июля, и до сих пор металлургическая компания не предпринимала никаких действий: ни озвучивала свою сумму ущерба, которую готова выплатить; ни обращалась в суд, чтобы оспорить размер штрафа; ни начинала выплаты.
Гендиректор «Норникеля» Владимир Потанин, глава Росприроднадзора Светлана Радионова, губернатор Красноряского края Александр Усс и глава МЧС Евгений Зиничев. На месте разлива топлива под Норильском.
6 августа в «Норникеле» наконец начали обрисовывать свою позицию. Гендиректор «дочки» «Норникеля», Норильско-Таймырской энергетической компании (НТЭК), Сергей Липин направил в Росприроднадзор письмо, в котором указал на неточности при расчёте ущерба от аварии под Норильском. В письме Липин указывает, что специалисты Росприроднадзора сильно завысили количество часов, в течение которых компания якобы не приступала к ликвидации последствий разлива, а также занизили количество собранных и сгоревших нефтепродуктов и использовали неактуальные индексы-дефляторы.
Если принять во внимание аргументы «Норникеля», то сумма ущерба может быть снижена как минимум на 20%, ну а при самых лучших раскладах для компании Потанина — на все 70%. Всё зависит от того, что Владимир Потанин предложит главе Росприроднадзора Светлане Радионовой в обмен на готовность сотрудничать в этом направлении.
Договариваться о снижении штрафа «Норникель» предлагает во внесудебном порядке, через созданную по инициативе Минприроды межведомственную рабочую группу, целевое назначение которой — разработка дорожной карты мероприятий по ликвидации последствий разлива нефтепродуктов. Письмо с предложением использовать рабочую группу как площадку для кулуарной расторговки компания направила главе Росприроднадзора Светлане Радионовой.
«Мы рассчитываем, что совместно мы сможем создать базу для внесудебного урегулирования вопроса о возмещении вреда окружающей среде», — заявил статс-секретарь и вице-президент компании Дмитрий Пристансков.
Вместе с начатыми телодвижениями по внесудебному урегулированию приемлемой для металлургов суммы штрафа «Норникель» усиленно пытается перебить негативный информационный фон пресс-релизами о реорганизации своей работы в сторону, надо полагать, улучшения.
Быть может, лучшим пиар-ходом для «Норникеля» в сложившейся сложной информационной ситуации было бы согласиться с выставленным Росприроднадзором счётом и уже перечислить наконец финансовые средства в счёт возмещения причинённого экологического вреда? Это стало бы неким актом публичного покаяния (даже если сумма штрафа и правда завышена) и сослужило бы компании Потанина гораздо большую службу, нежели все эти никчёмные и псевдопозитивные пресс-релизы, призванные создать видимость того, что компания встала на путь исправления. Почему верить подобным сообщениям не стоит, можно почитать в публикациях:
Экологическая коллизия «Норникеля»: где деньги, Потанин?
Чёрная полоса «Норникеля»: и поделом
Предложить свою тему и связаться с редакцией БАБРа в Красноярске можно по адресу [email protected]
