«Кукурузник», «ножки Буша» и «уважение к Путину»: как красноярское Заксобрание принимало поправки к Конституции

Депутаты Законодательного Собрания Красноярского края 12 марта одобрили внесение изменений в Конституцию страны. Этот вопрос стал единственным, который рассмотрели на очередном заседании сессии.

БАБР приводит самые яркие высказывания, которое прозвучали во время обсуждения конституционных поправок. Благо, странных аналогий, неуместных воспоминаний и стыдливых умалчиваний в речах представителей красноярской номенклатуры хватило с избытком.

Александр Усс – губернатор Красноярского края:

– Как голосовать за эти поправки – в целом или за каждую в отдельности? Совершенно очевидно, что голосовать за Конституцию нужно только в целом.

Я вам приведу абсолютно конкретный простой пример. У нас на взлетном поле стоит новый самолет и нам предлагают выразить свое отношение к нему. Если мы пойдем по пути оценки его отдельных деталей, мы зайдем очень далеко. Кто-то скажет: «Давайте у него сделаем окна, как в нашем супермаркете, чтобы было удобнее смотреть». А другой говорит: «У меня вызывает ностальгические воспоминания Ан-2. Давайте крылья ему приделаем, как у «кукурузника». А третий говорит: «Двигатель нужно заменить на винтовой, поскольку реактивный издает много шума». Такой самолет не полетит. Точно так же и Конституция является целостным продуктом творчества, целостным документом, отдельные части которого притёрты и органично соединены друг с другом.

Марк Денисов – уполномоченный по правам человека в Красноярском крае:

– Прошедшие двадцать пять лет с момента принятия Конституции по человеческим меркам может и немного, но, если посмотреть на события, которые за это время пережила страна, – для некоторых европейских стран их хватило бы на пару веков. Вспомните, в каких условиях принималась Конституция. Еще не осела пыль после расстрела Парламента из танковых орудий. Страной правила семибанкирщина. Желанным лакомством на столе большинства россиян были «ножки Буша». Сказать, что сейчас мы живем в другой стране – ничего не сказать. Изменения в Конституцию, на мой взгляд, не просто назрели, а местами и перезрели. Давно это надо было делать.

Дмитрий Свиридов – спикер ЗС («Единая Россия»):

– Я тот гражданин, который поддерживает такую поправку (речь идет о предложении обнулить президентские сроки). Отношусь к нашему лидеру с большим уважением. Думаю, на сегодняшний день те риски и условия, в которых существует и работает наше государство, очень высоки. Какое решение примет Владимир Владимирович – будет зависеть от него.

Денис Притуляк – депутат ЗС (ЛДПР):

– Наша фракция внесла 20 поправок, пять были учтены и поддержаны. Так что мы будем голосовать за то, чтобы были приняты нынешние поправки, потому что это перспектива, это будущее. При обновленной Конституции будут жить наши дети, внуки. Это же на 20-30 лет.

Петр Медведев – депутат ЗС (КПРФ):

– Сегодня нет такого дискуссионного момента, где можно встать, сказать по-честному, как ты думаешь. Вроде бы и демократия, и в то же время у нас все смотрится совершенно по-другому. У нас руководитель фракции определил, сверху нам сказали, как голосовать, мы будем голосовать, но речь идет совершенно о другом.

Напомним, что против внесения изменений в главный закон страны не выступил ни один депутат краевого парламента – 39 проголосовали за внесение поправок в Конституцию, четверо (фракция КПРФ в полном составе) воздержались.

Ранее на БАБРе:

Невыездные реформаторы. Заксобрание между коронавирусом и Конституцией