КПРФ утверждает, что теракты в московском метро могли быть спровоцированы властями

Автор: Артур Скальский,

Источник: © Babr24.com,

Расследования, Москва

29.03.2010 16:10

10598

179

372

КПРФ выступила с заявлением о том, что страшные теракты в московском метро, произошедшие 29 марта 2010 года, могут быть элементом реализуемой властями "стратегии напряженности".

Напомним, что утром в московском метро произошли взрывы сразу на двух станциях: "Лубянка" и "Парк культуры - радиальная". Погибло по меньшей мере 35 человек.

По мнению КПРФ, технология взрывов говорит о том, что в Москве отрабатываются известные элементы "стратегии напряженности", реализовавшейся в свое время в Италии накануне демонтажа политической системы страны в ХХ веке.

В России к элементам реализации "стратегии напряженности" можно отнести взрывы домов (август-сентябрь 1999), "Норд-Ост" (октябрь 2002), рок-фестиваль "Крылья" (июль 2003), Беслан (сентябрь 2005). Террор породил в обществе страх - и позволил произвести необходимые авторитарные изменения в политическом режиме.

© Babr24.com

URL: http://babr24.com/msk/?ADE=84810
bytes: 877 / 877

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "КПРФ утверждает, что теракты в московском метро могли быть спровоцированы властями"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

Выведено 50 последних сообщений.
Весь форум здесь

175914: ММ 30.03.2010:
ИМХО: вообще, очень и очень похоже, что заказ со стороны власти. а не чеченцев.

175921: нина 30.03.2010:
СUULA, Вы верны себе: "ответ будет однозначным и отрицательным". Спецслужбы могли: 1.использовать своих агентов и их переиграли - сценарий Беслана. 2.не давать информации о готовящемся терракте, зная о нем(слухи о терактах в конце прошлой недели). Во всяком случае, причастны они или нет (для серьезного обсуждения у нас нет информации), блестящий результат использования (или создания) ситуации 99г. создал, чисто психологически, стремление ее повторить.

175922: Костя 30.03.2010:
"Кто-нибудь из истерящих реальную обстановку с "демократией", "выборами" и т.п. в США и других любимых вами местах знает? ДА НЕТ НИГДЕ НИКАКИХ ВЫБОРОВ"

даже если и нет (хотя вы лжете выборы есть поэтому демократические страны постоянно развиваются), то стремится надо а не в позу рака вставать как вы.

175929: KUULA 30.03.2010:
ММ

=я так понимаю, реально взрывают чеченцы=

Чеченцы. Черкесы. Украинцы. Башкиры. Эстонцы. осквичи. Карелы. Калмыки.

Так ли важна этническая принадлежность конкретного обормота, который принес бомбу и нажал кнопку?

Ну, возьмите этническую принадлежность любого бомжа у мусорки. И прикиньте сумму, за которую он сделает эту немудрящую операцию.

=где заказчиком может стоять хоть Бин Ладен, хоть спецслужба=

Хоть какая сецслужба, уточним. Напрмиер, служба безопасности госкорпорации "НаноРога и МегаКопыта". Бин Ладен, к сожалению, уже не может. Умер бедолага, рак печени, похоронен на родине в Саудии. Уже 13 лет как.

=по итогу какие-то пара чеченок с затуманенными мозгами подрывают себя=

Навряд ли чеченки - это уже едва ли не самый зажиточный народ в РФ, и бомжей среди них практически нет. Ну например, даргинки, устроит? Или осетинки.

=тем более тяжело предотвратить все это дело, коли терракты организуют те, кто должен, по-идее, спасать от них=

Ну, я как-то ни разу не слыхал, чтобы служба безопрасности, скажем, корпорации ТНК-БП была "обязана" предотвращать теракты.

Важно понять: все эти операции (от взрывов домов в 1999-м до подрыва Башен в Нью-Йорке в 2001-м) осуществляют Негосударственные спецслужбы. Хотя нельзя исключать, что в государственных спецслужбах (будь то ФБР или ФСБ) кто-то об этом в теме.

=ничего невыполнимого с технической и финансовой стороны=

Невыполнимо для госструктур со всех сторон.

Во-первых, нет кадров. Не путайте ФСБ с КГБ. Это несопоставимые вещи - примерно как Ваффен-СС в 1944-м и группа ветеранов Латышского Легиона СС в 2005-м -:))

Во-вторых, нет денег. Это бюджетные организации, и никто не утвердит расходы бюджета на проведение терактов в своей стране.

В третьих - и это главное - организационный фактор. Госслужбы могут понтоваться и строить из себя всесильных. Но их всеобщая характеристика - боязнь ответственности. Кто отдаст приказ оперу готовить теракт? Его начальник, генерал? Это ведь риск не просто публичного общественного разоблачения - если об этом узнают коллеги из других подразделений, ему просто не жить. И уже просто поэтому никто ни в одной государственной спецслужбе такого приказа не отдаст.

175930: KUULA 30.03.2010:
нина

=использовать своих агентов и их переиграли - сценарий Беслана=

И ЧЬИ ЖЕ агенты кого переиграли в Беслане? Это интересно.

=не давать информации о готовящемся терракте, зная о нем(слухи о терактах в конце прошлой недели)=

Разницу между слухами и информацией понимаете? Напрмиер, слухи о том, что в США завтра вспыхнет Гражданская война, а Китай послезавтра захватит Иркутск я слышу уже почти полвека.

=блестящий результат использования (или создания) ситуации 99г. создал=

А кто там что "блестяще использовал"? Вообще, в 1999-м было использование ситуации - но вовсе не в том направлении, что Вы имеете в виду. Был рецидив Чеченской войны - самой масштабной коммерческой операции в последние 20 лет (помимо приватизации, конечно). Но "смена караула" в Кремле прошла помимо этого действа - она была запланирована еще в 1996-м, да по ряду причин затягивалась.

175934: Шило в... 30.03.2010:
175678: Алекс 29.03.2010:
А были ли на руку взрывы домов в 99-м нашему Самому-Самому? НИ ОДНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА НЕПРИЧАСТНОСТИ СПЕЦСЛУЖБ ПРЕДСТАВЛЕНО ТАК И НЕ БЫЛО.
==========
Алекс, а как это Вы себе представляете: спецслужбам доказать свою непричастность? вы мне прям 37-й год напомнили: "А вы докажите, что вы не японский шпион". Или "А вы докажите, что не занимались антисовествкой агитацией и пропагандой". Про презумцию невиновности слышлаи?

175935: Шило в... 30.03.2010:
175588: Чел 29.03.2010:
Да по любому опять КГБ, тока эффект может быть обратным. "Вы даже защитить нас не можете!!!"
=======
Ага, Чел, Вы умный, а в КГБ дураки сидят, которые "обратный эффект" просчитать не смогли.

175937: Nadin 30.03.2010:
Ну, а ФСБ здесь вообще могут быть этакими "отстраненными наблюдателями".

Друг В. сказал другу Р. в телефонном разговоре: "Эх, кризис все напакостил. Народ в разброде, на власти кидаться начинает... Нет идеи, чтобы сплотить народ, врага нет, против которого, как против Грузии, все бы снова стали единым целым!"

"Да, - говорит друг Р., - это плохо, когда народ против власти. Вон как вся Америка 11 сентября сплотилась, или когда у вас теракты были - помнишь?" "Помню, - говорит друг В., - дак ведь нет никакой катастрофы, никаких террористов"... "Понял", - говорит друг Р. и вызывает одного из своих доверенных лиц в стане придерживаемых на случай нужды боевиков-горцев. "Есть у тебя там лишние людишки? Помочь надо" - "Есть, как не быть. Лишних баб, которым есть за кого мстить, всегда найдем, оно и нам тут без них спокойнее будет".

И к боевикам просачивается информация, что вот надо бы, дескать, напомнить о себе в Москве, а то совсем страх потеряли, тем более, что силовики сильно зверствовать на пропускных пунктах не будут, в другую сторону посмотрят... И рванули две (или четыре?) несчастные вдовы, или сироты, или сестрички, потерявших братьев, в Москву - мстить федералам. Автобус - это ограниченный объем, а метро, если удастся обрушить, например - совсем другие масштабы... Само собой, до важных персон их не допустили бы, все важные адреса пристраховали заранее (отсюда и усиление нарядов), а вот на "простые общественные заведения" силы тратить не стали...

Ничего сложного, никаких заговоров - один друг поплакался, второй помог. Чеченский след? Чеченский. Шахидки? Шахидки. Все правда. Только ЦЕЛЬ - не запугать на мотив "сунетесь к боевикам - всех положим", не потребовать каких-то освобождений, или там независимости, или еще чего, и даже не месть (месть здесь может быть только как движущий мотив исполнительниц, но никак не режиссеров). Цель - "сплотить нацию против единой угрозы" и "взять под контроль деструктивные силы".

Между прочим, Нургалиев уже поклялся взять под дополнительный контроль все метро во всех городах, где они есть. Про вокзалы, разъезды, автостанции и прочие посещаемые места он думать не стал...

175939: MM 30.03.2010:
Nadin +1

только сам похожее собрался написать, а тут пост от тебя)

175942: Александр 30.03.2010:
175922: Костя 30.03.2010:
+++ даже если и нет (хотя вы лжете выборы есть поэтому демократические страны постоянно развиваются), то стремится надо а не в позу рака вставать как вы. +++

Вы уж определитесь - к чему надо стремиться? :) Чтобы были выборы, или чтобы было развитие? :) Потому-что никакой взаимосвязи между демократией и развитием нет. Демократия - это просто идеологическая болтовня для успокоения народных масс, чтобы они не мешали развитию национальных ФПГ. :)

Ведь вы сейчас хотите чего? Чтобы было ОЩУЩЕНИЕ ДЕМОКРАТИИ, то есть Вы хотите ПОЛУЧИТЬ КУСОЧЕК ВЛАСТИ (смысл слова "демократия" понимаете, надеюсь). А власть это что? Готовность принимать решения и нести за них ответственость. Вы готовы нести ответственность, а это значит - ХОТЬ ЧТО-ТО ДЕЛАТЬ НЕ ТОЛЬКО ДЛЯ СВОЕЙ ХАТЫ С КРАЮ? ГОТОВЫ?

Для примера. Выборы в Городскую Думу г. Иркутска. Вы отдали ДЕМОКРАТИЧЕСКИМ ПУТЕМ свой голос за кандидата от вашего округа. Он стал депутатом. После выборов Вы хоть раз С НЕГО СПРОСИЛИ ЧТО-НИБУДЬ? СДЕЛАЛИ ХОТЬ ЧТО-ТО? Однозначно - нет. Это называется - безответственность. Вам - наплевать на то, что они там в Думе делают. Выбрали - и хрен с ними. ТАК О КАКОЙ ДЕМОКРАТИИ В МАСШТАБАХ СТРАНЫ ВЫ ТОЛКУЕТЕ, ЕСЛИ ВАМ НАПЛЕВАТЬ НА СОБСТВЕННЫЙ ДВОР?

175943: Неверно 30.03.2010:
Сама обсуждаемая "статья" - явная провокация со стороны Бабра, этакая подленькая месть КПРФ за победу ее кандидата на выборах мэра.

Докажите обратное!

175946: Ё-мое 30.03.2010:
О разговорились. Г-н Путин под Беслан губеров назначать начал, исключительно в целях борьбы с терроризмом. Обманул, как всегда. Вот чехи а насмешку пару десятков сортиров в Москве взорвут, вони будет.........
А Конституцией юридический тандем поддтирается и откровенно.

175948: саша! 30.03.2010:
Nadin- первая мысль- бовики, вторая -В.Путин.
Вы думаете я такой один? Или только Вы до этого додумались?
Там собрались довольно не глупые люди, чтоб такие простые мысли не предвидеть, перед тем как что то сделать.

175953: KUULA 30.03.2010:
Nadin

Все похоже на вариант, только одна закавыка.

Ну, НЕТ тут "кавказского следа". Совсем нет. И "шахидок" нет. Никто не доказал (и даже примерно не обсновал), что эти бомбы взорвали, напрмиер, смертники. А не таймер или радиовзрыватель из сотика.

Есть просто стереотип. Взрывы - значит, "исламский след". Значит чечены -:)) Подумать о том, что менее всего на Кавказе в роли мусульман выглядят именно чечены - кто об этом будет думать?

Это как с демократией. Когда какая-то бредятина произносится часто и монотонно, ее начинают воспринимать как истину в последней иснтанции.

Как вон с Беней Ладиным. Парень помер черт-те когда. А ему и Башни приписали, и в Афгане его скоро 10 лет как "ловят"... Но Буш сказал "Бен Ладен" - а разве может Буш сказать неправду?

175956: KUULA 30.03.2010:
саша!

Третья мысль - Медведев. Четвертая - Дерипаска. Пятая... представляешь, сколько может быть мыслей - по одной на каждого фигуранта кремлевских и околокремлевских посиделок?

И у каждого мотив!

Хочешь мотив Медведева?

Подлый Путин (предшественник) довел страну до ручки, своими заигрываниями с Кадыровым дал развиться чеченским боевикам. Они подкормились, и снова за старое. Надо Путина гнать поганой метлой, а президентом (лучше пожизненым) назначит Медведева, как спасителя нации.

Старый как мир прием - во всех бедах виноват предшественник.

Я не говорю, что это именно так. Но эта версия как минимум не менее обоснована.

175959: KUULA 30.03.2010:
Неверно

=этакая подленькая месть КПРФ за победу ее кандидата на выборах мэра=

Вообще-то победил не "кандидат КПРФ", а кандидат Якубовского-Шлойдо-Шкуропата.

Докажите обратное.

175970: Мониторинг 30.03.2010:
По сообщения российских СМИ, в программах московского радио, посвященных взрывам в метро, рядовые граждане высказывают мнение, что это дело рук российских спецслужб, целью которых является еще больше «закрутить гайки» «распоясавшемуся» обществу, посмевшему критиковать и требовать отставки Путина.

Реакция на взрывы такова, что даже, если за произошедшими атаками действительно стоят кавказские моджахеды, российское общество сегодня склонно к тому, чтобы обвинить в этих взрывах Путина и ФСБ.

10 лет беспрерывной болтовни о «победе» на Кавказе и «усмирении Чечни», под фактическое одобрение российским обществом компании чудовищного террора в Чечне, в результате которого было убито 250 тысяч мирных жителей, в том числе и 42 тысячи чеченских детей в возрасте от 0 до 11 лет, привело к тому, что война расширилась далеко за пределы Чечни.

Сегодня все больше признаков того, что для российского общества наступил момент истины.

Вполне очевидно, что само российское общество совсем не хочет отвечать за содеянное злодеяние, за убийство четверти миллионов человек. Поэтому, по закону жанра, должен быть назначен главный виновный. И им, скорее всего, будет объявлен Путин, даже, если с заявлением об атаке в московском метро выступит бригада Шахидов «Риядус Салихийн».

Отсюда и истерика Путина, который после взрывов заявил, что срочно возвращается в Москву и потребовал, как и 10 лет назад «замочить террористов в сортире».

Однако грозное шевеление белесыми бровями и бугристыми рогами на лбу уже больше никого не впечатляет. Получается так, что при любом раскладе виновен Путин.

«Если в результате последуют призывы к власти об ужесточении и «закручивании гаек», к увеличению финансирования силовых структур, не останется и тени сомнения, что эти взрывы — дело рук самих спецслужб, говорят обыватели.

Движение общества к изменению неэффективной, коррумпированной системы путинской «вертикали власти» нарастает. Требования ухода Путина звучат со всех сторон, из всех слоев общества, даже из его ближайшего окружения. В этих условиях нынешняя власть может решиться на любые провокации и злодеяния, лишь бы остаться у власти.

Доверия к нынешней власти у многих граждан уже не осталось», пишут комментаторы и журналисты.

«В Путинской России взрывы — это важнейшая составная часть политики. Путинская Россия началась со взрывов домов. И спустя 10 лет никакой вменяемой версии этих взрывов, кроме «руки ФСБ», общество так и не дождалось.

За 10 лет так никто и не взял ответственность на себя, так и не сказал, мол, мы взорвали, чтобы добиться того-то и того-то. Удивительная черта Путинской России — терроризм на условиях полной анонимности.

С тех пор терроризм в Путинской России по большей части анонимный. Летят под откос поезда, падают самолеты, взрываются вагоны метро — и никто не выдвигает никаких требований. Догадайтесь, мол, сами, чего мы хотели добиться. И этот голливудский ужастик длится уже 10 лет.

Теперь, даже интересно — кончится ли Путинская Россия взрывами, как и началась?», — вопрошает редактор интернет-форума МСК Анатолий Баранов и заключает —

«Путинская Россия началась со взрывов в Москве, Волгодонске и «учений ФСБ» в Рязани. Путинская Россия взрывает себя 10 лет по поводу и без повода.

Да заберите ж, наконец, у дурака тротиловую шашку!»

175975: Корвин 30.03.2010:
Надин.

Н.Н., здорово сформулировано.
Я вот разлохмаченные паззлы (из инетовских СМИ) и так, и так примеряю.
Но Вы очень удачно разложили.

175977: Корвин 30.03.2010:
Чёрт, рано нажал.
Я в той статейке поначалу тоже накорябал про ожидание чего-то для закручивания гаек.
Потом убрал.
Даже не знаю, плакать или радоваться.
Лучше быть провидцем в чём-нить "позитивном"...

175979: Костя 30.03.2010:
в Лондоне тоже взрывали метро. Не смотря на демократию, уважаемую профессию полисмена и средства которые действительно тратятся на антитерроризм.

так что тут вопрос насколько наши виноваты вторичен. Первичен кто все это делает.

ну а как я вчера на Каспаров сайте писал теракт не теракт стране не нужен политик не способный закрыть проблему БЦБК при котором дороги в три раза дороже чем в США мосты в иркутске областном центре по 11 лет строятся и т.п.

так что аргументов прости власти и без терактов достаточно. Т.е. я бы не считал теракт главной или отправной точкой.

Кто бы чего не затевал. Кто бы как не пытался народом управлять у меня есть ясная позиция

1. дороги должны строятся качественные по современным технологиям и не жутко дорогие т.к. должна быть конкуренция тендеры контроль и т.п.
2. мосты должны строится не 11 лет а года 2-3 думаю. по самым современным нормам и с грамотным расселением домов под развязки.
4. и все это без подавления общества. без затыкание рта СМИ и т.п. т.е. человек - ценность - это правило должно соблюдаться.

так что пофиг мировая закулиса, банды олигархов или еще кто то за что то борится. мне насрать. у меня есть требование - политик властитель должен быть с современным мышлением. созидатель. я сужу по делам его. по тому сколько он бабла имел и как им распорядился.

А выяснять кто кого подставил убил подмял - это жутко неинтересно. Хотя расследования должны быть обязательно. Но это дело второе.

175983: Неверно 30.03.2010:
Куула.

==Когда какая-то бредятина произносится часто и монотонно, ее начинают воспринимать как истину в последней иснтанции.==

Так ты этим и занят.
За ать сайт своими испражнениями с уже массой тебе подобных психов - вот чем ты занят.

176014: ох мне 30.03.2010:
Куула.
Мишь, ты откуда эту чушь берешь? Про Ладена, про Чечню, про остальное? Тебя видения посещают или ты спиритолог? Пора уже доклад тебе написать про все это. К примеру, в Спортлото?!

176028: Шило в... 30.03.2010:
175970: Мониторинг 30.03.2010:
За 10 лет так никто и не взял ответственность на себя, так и не сказал, мол, мы взорвали, чтобы добиться того-то и того-то.
=======
Если бы ФСБ взорвала, то и отвественность кто-нибудь быстро бы взял. Долго фээсбэшгикам какой-нибудь "Исламский фронт освобождения Кавказа" придумать было, что ли?

176032: KUULA 30.03.2010:
176014: ох мне 30.03.2010

Дорогой мой.. все это есть в ОТКРЫТЫХ источниках и проговаривалось даже не по десять раз.

Кто ж виноват, что ты столь ленив и нелюбопытен и хаваешь жвачку зомбиящика.

...

Шило в...

=Долго фээсбэшгикам какой-нибудь "Исламский фронт освобождения Кавказа" придумать было, что ли?=

Долго. Совершенно нет опыта. Пожалуй, в последний раз этим занималось ИНО ОГПУ где-то в конце 20-х годов. В Бразилии, если не путаю. Но всех, кто этим промышлял, расстреляли в 37-м.

После этого охоту такими вещами промышлять отбили на генетическом урвне.

176035: Шило в... 30.03.2010:
176032: KUULA 30.03.2010:
Долго. Совершенно нет опыта.
========
А дома в собственной столице взрывать опыт есть?

176038: KUULA 30.03.2010:
Шило в...

=А дома в собственной столице взрывать опыт есть?=

Тоже - ни малейшего.

Если ты хочешь повторять выдумки Фельштинского, то это пустое.

176042: Шило в... 30.03.2010:
176038: KUULA 30.03.2010:
Если ты хочешь повторять выдумки Фельштинского, то это пустое.
=======
Миш, а что за выдумки? Я не в курсе. Будто ФСБ дома взрывала, нет?.. Я не верю.

176047: Шилов ... 30.03.2010:
Куле! Начал читать Фельштинского, не дочитал. Кже в самом начале статьи все выводы за уши притянуты.

176048: РЭД 30.03.2010:
КУУЛА.

Давненько я тут не был. А все вчерашний день.. или век?

=Вообще-то победил не "кандидат КПРФ", а кандидат Якубовского-Шлойдо-Шкуропата.

Докажите обратное. =

Хорошенькая позиция. Все равно, что утверждать. Вы верблюд. Докажите, что Вы не верблюд.
Все выше перечисленные фамилии конечно коим-то образом (точнее лица) связаны.
Токо вот новоиспеченный мэр от них далеко.
Хоть он и строителем себя зовет, но бизнес его строительный так далек от упомянутых Вами фамилий по масштабам, что его организации даже нету в Иркутском Союзе строителей, который как Вы наверное знаете возглавляет один из человеков, фамилию которого Вы упомянули.
А вот с господином Битаровым связи есть некие. Причем чисто коммерческого плана (земельный участочек). Вы многое приписываете и переоцениваете. Птица не из того гнезда.
Там то вороны. А тут орел!)))))
Я вот тоже строитель. Однако, знаком только с Антоном Иосифовичем. И то, он сам как говорятся напросился на знакомство.
Однако надо ему должное отдать. Сохранил организацию. И работает до сих пор.

Остальные персонажи мне знакомы только по юношеским годам. Причем Шкуропат, если Вы не забыли, был когда-то мэром Иркутска. И за время его пребывания в должности, многое чего сделал. Хотя Вас в то время не было здесь. Вряд ли Вы знаете.

176061: KUULA 30.03.2010:
РЭД

Скоко помню, Шкуропат был предисполкома в 1984-90-м.

Я в Иркутске постоянно живу с 1983-го. Так что мимо цели. Очень хорошо я это время помню. В 1985-м обзавелся домом, в том же году дочка родилась.

=Токо вот новоиспеченный мэр от них далеко=

Может и был далеко. А стал близко. Ими он во власть приведен, и забыть ему этого не дадут. С чего это Левченко велел Рулькову именно его двигать? По настоятельной просьбе старых товарищей.

=А вот с господином Битаровым связи есть некие. Причем чисто коммерческого плана (земельный участочек)=

Не только. Еще и бюджет кампании. Хотя в сравнении с другими участниками шоу бюджет просто смешной. Так, чтобы обозначиться, не более. Кто ж знал -:)) Битарову это стоило быстрого решения кадрового вопроса. Впрочем, насколько я понимаю, он даже этому рад. Вовремя смыться с тонущего корабля - это ведь не плохо, правда?

=Там то вороны. А тут орел=

Вороны... грифы.. стервятники... Детали!

176062: KUULA 30.03.2010:
Шило в...

=а что за выдумки? Я не в курсе. Будто ФСБ дома взрывала, нет?=

Да, называется "ФСБ взрывает Россию". С ним даже Латынина поспорила в хлам - настолько все из пальца высосано. Конечно, кровавая гэбня нынче восторгов не вызывает. Ни в профессиональном, ни в моральном плане. Но эта версия вовсе не от мира сего.

176063: Балбес 30.03.2010:
Ну раскудахтались, власть не способна, власть виновата, Путина в отставку.....
КУУЛА, по моему, убедительный довод вам привел, что власть не могла осуществить терракт собственными силами, поскольку в бюджете такой строки нет и никто не возьмет на себя ответственность отдать такой приказ. Со времен Ивана Грозного отучены. Это так, вы же не в Америке живете и нашу власть знаете не по наслышке.
Нанять боевиков на это власть тоже не смогла бы из-за того, что тепленькая вода ни у кого у силовиков не держится, сразу же какой-нибудь источник за мани сообщил бы журналюгам. Да и боевики бы не упустили такой возможности уесть на таком непростительном деле федералов.
Я не о том, это и козе понятно. Я о слабости и неспособности по вашему мнению власти противостоять террористам. Вы наверное соскучились по своему любимому Сталину. Если бы такое произошло при нем, то чеченцы, ингуши, дегестанци и прочие якобы воинственные кавказцы через неделю бы всеми своими народами осваивали Колыму, возделывали бы берега Северного моря и углубляли Берингов пролив. Чтобы остаться дома эти братские народы притащили бы в Кремль связанных в козлы всяких там Доку Умарова и прочих, мешками таскали бы головы сочуствующих боевикам.
Вы хотите чтобы влать проявила себя как власть и ради большой страны пожертвовала этими малыми народами? Если нет, так прикройте свои фонтаны, чтоб кипяшее от возмущения в вас дерьмо совсем не отрубало ваши и без того загаженные демократией мозги.

176067: РЭД 30.03.2010:
КУУЛА

=Долго. Совершенно нет опыта. Пожалуй, в последний раз этим занималось ИНО ОГПУ где-то в конце 20-х годов. В Бразилии, если не путаю. Но всех, кто этим промышлял, расстреляли в 37-м.=

Вот это про что?
Двойка тебе.
Какая бразилия в конце 20-х годов.
Даже два с минусом.
Уж не про Троцкого ли беседа?
Ежели про него, тогда вообще кол с минусом.


176071: KUULA 30.03.2010:
РЭД

При чем тут Троцкий?

Зиновьев, если уж на то пошло. Председатель Коминтерна. В то время была фигура - ой-ей-ей, куда там какому то Сталину... Главный Земшарный коммунист, не хухры-мухры!

Но, кажись, все же не Бразилия. А Боливия. Создавали там какой-то фронт освобождения индейцев кечуа. По линии Коминтерна и ИНО ОГПУ. Бабла ухнули - караул...

176082: KUULA 30.03.2010:
Балбес

Сталин выселял народы не за терроризм. Впрочем, терроризм вообще не является какой-то этнической чертой.

Про методы борьбы с терроризмом хорошо пишет Судоплатов (он этим занимался все послевоенные годы). Тонкое сочетание агентурного внедрения и агитационной работы в среде потенциальной базы террористов. Никаких жестких репрессий (надо сказать, Абакумов поначалу именно по-жесткому взялся, да без толку, вот тогда Берия и посоветовал Судоплатова, и буквально в 3-4 года все было улажено, и на Украине, и в Прибалтике.

Повторяю, две основные вещи:
- агентура среди террористов (серьезная работа, которая в принципе не по силам всем нынешним спецслужбам РФ)
- организационная работа на опережение (чтобы не дать потенциальным террористам заниматься этим делом, им надо дать занятие - например, хорошую работу с быстрым положительнымэффектом). Сюда же входит и работа по размыванию круга действующих террористов: кто готов вернуться к мирной жизни, тем амнистия, гарантии неприкосновенности и так же хорошая работа с материальным поощрением.

На все это у нынешних властей РФ нет ни сил, ни средств. Просто тупо подкупить - неэффективно: входит в привычку получать выкуп.

176088: РЭД 30.03.2010:
КУУЛА.

Зиновьев????????????????????????????????????

Вы видать в бане перепарились. Ежели не пьете.
При чем тут Боливия?
Сто колов по истории все с минусами.
Чувачка то расстреляли в 36-м. В СССР.
24 августа 1936 года. В мой день рождения.
И цифирки если переставить вообще похоже.
Я вот и помню с посчи что детских времен.
Может мы про разных Зиновьевых говорим?
Я одного знаю. Григория Евсеевича. А Вы про кого? Да, одно время был он председателем Коминтерна.
А вот про НКВД и КГБ Вы не в курсе. Я так мягко.

176094: Балбес 30.03.2010:
КУУЛА

Он их выселял за более мелкие провинности. За взрывы в Москве трудно представить что бы было.
В остальном ты прав. Нужна профилактическая и агентурная работа, а так же искоренение питательной среды тероризма (я имею налаживание нормальной жизни для людей). Вот на это все нынешняя власть не способна вообще. Слишком ориентирована на олигархов и слишком продажна.
Вот если бы ограничить каждого индивида, без исключения, определенным комплектом необходимых для жизнедеятельности вещей и благ, то необходимость хватать без меры сама собой бы отпала. Т.е. ввести жесткое контролирование личного потребления и накопления, ввиду ограниченности на земле ресурсов для постоянно растущего населения.
Контроль за расходами такого эффекта не даст. Тогда каждая личность реализовывалась бы либо в труде, либо в творчестве, а не пускалась бы во все тяжкие в погоне за баблом.

176104: KUULA 30.03.2010:
РЭД

Я вообще не понял, сударь, вы как читаете?

Я говорю про конец 20-х. Когда Григорий Евсеевич Зиновьев был председателем Исполкома Коминтерна.

Да, позже его сняли, потом арестовали, публично осудили и расстреляли.

Где-то лет через 10 после описаных мной событий.

И про НКВД с КГБ я не говорю. В то время таких слов-то не было. Было ОГПУ, только в 1934-м его переформировали в НКВД. Но в то время никто уже не занимался созданием каких-то зарубежных "фронтов". Запретили им этим заниматься. А кто не внял, тот в подвалы пошел.

Может, вам с букваря начать, а? Чегой-то сложности у вас с восприятием текста.

Или чё, докопаться захотелось? Так это пустое.

..

И попытайтесь понять: вам меня истории учить - все равно что женилку тупить. Пустое.

176109: KUULA 30.03.2010:
Балбес

=Он их выселял за более мелкие провинности=

Ну да: за массовый переход на сторону врага во время войны, например. Мелочь такая, куда там с терактами.

Впрочем, рядом с Рузвельтом Сталин просто вегетарианец. Тот граждан США японского происхождения просто загнал в концлагеря, 120 тысяч человек. Где треть из них просто передохли.

=За взрывы в Москве трудно представить что бы было=

Что было.. ВМН, конечно. Но - строго индивидуально. Поолтмоу что теракт - индивидуальный акт. В Москве взрывов не было, а во Львове было. Но никаких массовых репрессий это не влекло. Ловиди исполнителей, организаторов - кстати, расстреливали не всех, а только "головку".

=Тогда каждая личность реализовывалась бы либо в труде, либо в творчестве, а не пускалась бы во все тяжкие в погоне за баблом=

Да, это важно. И это делалось, кстати, задолго до рождения Карла Маркса. В Европе в пору первоначального накопления, или в Японии эпохи Токугава или "экономического чуда". Когда демонстрировать свое богатство было настолько дурным тоном, что в приличное общество таких просто не пускали. Потому и пахали как пчелки. В Англии времен Кромвеля золотое кольцо на пальце однозначно показывало - пират или работорговец. Дальше кухни не пускать.

176114: РЭД 30.03.2010:
КУУЛА

Давно не был здесь. Пожалуй более не зайду.
Дела тут нету. Один пиз....ж.
Пока.


176117: Балбес 30.03.2010:
РЭД

КУУЛА по природе арап, но зато так складно и убедительно никто на бабре не пишет. Так что на некоторые его неточности не надо обращать внимания. Большинство народу Францию представляют по Дюма, Украину по Гоголю, а мы нынешнее время по Кулехову.

КУУЛЕ

Что-то мало верится, что в средние века, в эпоху первоначального накопления капитала демонстрировать свое богатство было дурным тоном. А для чего его копили, как не для дифференциации по штанам. КУ!

176128: болотожор 31.03.2010:
Когда был "Норд-ост" я очень переживал:была вероятность что там мой друг, но его там не было, слава богу.Тогда еще вера была(у меня) в государство, которое нас защитит, в нормальное общество, сильную страну в будущем. Но почему-то не стало этой веры совсем сейчас. И мне стыдно жить в этой стране, и стыдно говорить своим маленьким сыновьям о патриотизме.

176149: нина 31.03.2010:
to CUULA 175930 1. Никогда не поверю, что ВЕЛИКИЙ CUULA не знаком с логически непротиворечивой гипотезой, объясняющей большинство фактов бесланской трагедии. 2. Спецслужбы владели информацией, но поделились с милицией лишь малой ее толикой. Милиция усилила режим в метро - в городе возникли слухи. Какой Вы становитесь непонятливый, когда нечего возразить. 3. Что и где было решено в 96г., думаю даже Вы можете только предполагать, а вот резкий подъем рейтинга Путина после унитазных обещаний - исторический факт.

176150: Костя 31.03.2010:
Балбес
"Тогда каждая личность реализовывалась бы либо в труде, либо в творчестве, а не пускалась бы во все тяжкие в погоне за баблом."

Бабло не зло если оно зарабатывается в рамках закона. Если что то не так - плохой закон, либо представители закона в сговоре

бабло несет независимость. Человек который хорошо зарабатывает в открытом конкурентном поле (а не в коррупционном) - это профи. А профи не пойдет себя взрывать.

так что не лейте г.. на бабло. не надов сяких утопий типа давайте СССР где люди были счастливы без бабла. Я не люблю ничего искусственно созданного.
Вы правильно сказали -надо дать развиваться людям. Да это так и пусть при этом зарабатывают.

На Кавказе без клана не добиться ничего
у нас без того чтобы сростись с Вертикалью бизнес не сохранишь (пример Чичваркин который не закрыл глаза на то что у него представители власти своровали партию товара)
Без Единой России не победишь (приятное исключение Кондрашов)

так что вот когда не будет для Человека этих искусственных ограничений тогда начнется Развитие.

90е годы как бы на них не срали были Развитием.

много спилось снаркоманилось - они не смогли перестроится они хотели ходитьна работу получать 170 рублей обедать в ресторане за 3 рубля летать в Москву за 25 рублей и 1 раз в Сочи в год. не вышло..

другие погибли от бандитов или будучи бандитами. это так.

Не хватало действительно Порядка и Денег. Но разве нельзя было в нулевых совместить Развитие и порядок. Я не верю что нельзя. Можно! В общем мне нужен современный Президент. Порядок, Развитие, Свобода в рамках закона для всех действующего неукоснительно незамебдлительно :)

PS чтобы бабло было честно заработанным нужно менять систему делать ее прозрачной чтобы:
а) был контроль от общества
б) была сильная конкуренция.

176155: Балбес 31.03.2010:
Костя,

Ты хоть читать понимать смысл прочитанного.
Я написал:
= а не пускалась бы во все тяжкие в погоне за баблом.=
Здесь осуждается неправедная погоня за баблом, обозначенная словом тяжкие, но никак не бабло и не сама погоня.
Сверхценные идеи, которые ты выдаешь как из пулемета в психиатрии называется мудрствование. На бабре пруд пруди таких, но ты самый выдающийся. В этом нет ничего плохого, обычное весеннее обострение. Легко снимается в пограничном отделении в Юбилейном. Все более или менее значимые люди Иркутска периодически поддерживают себя в этом отделении. Это нормально.

176156: Пыхто 31.03.2010:
90-е годы были развитием...
Даже и не поспоришь с таким отъявленным позитивщиком. Ну вы не должны расстраиваться и сейчас годы развития. Для очень кого-то.

176158: Пыхто 31.03.2010:
to Балбес
Вот в то, что власть не способна взорвать граждан ради какой то цели, потому что дескать в бюджете строки нет..Вы что серьезно? А Gunvor на что если что? Хотя и кроме них есть откуда денег взять. Не такие уж это деньги. Цель оправдывает средства. Да и найти таких, чтобы молчали сложно, но можно. Надо просто замазанных по уши людишек найти. Таких есть у нас, вы ведь не сомневаетесь? Это могло бы быть совпадением, когда один раз, но когда все так чудесно совпадает, то это либо умысел либо промысел Божий.

176160: Пыхто 31.03.2010:
To Kuula
Про негосударственные спецслужбы..Мне одному кажется, что это те же гбшники, которым "повезло наверное".

176214: KUULA 31.03.2010:
нина

=Никогда не поверю, что ВЕЛИКИЙ CUULA не знаком с логически непротиворечивой гипотезой, объясняющей большинство фактов бесланской трагедии=

С непротиворечивой - не знаком. Так-то гипотез много. Более или менее бредовых.

=Спецслужбы владели информацией, но поделились с милицией лишь малой ее толикой. Милиция усилила режим в метро - в городе возникли слухи. Какой Вы становитесь непонятливый, когда нечего возразить=

Возразить нечего, ибо возражать нечему. Вам спецслужбы письменно доводят, какой они владеют информацией, какой нет? Или устно передаеют?

=Что и где было решено в 96г., думаю даже Вы можете только предполагать, а вот резкий подъем рейтинга Путина после унитазных обещаний - исторический факт=

Не очень понял про 96-й. Подъем рейтинга - штука тонкая, иной раз и обычной виагры довольно. Но помним главное: после того - не значит вследствие того. Во всяком случае, рейтинг Путина определяют в кабинете Суркова или в соседних, не привлекая к этому никого посторонних.

176247: Коломбина 31.03.2010:
я долго-долго пыталась адекватно выразить те эмоция, которые вызывает заявление КПРФ. Особенно тот момент времени, который был выбран для заявления.
Потом натолкнулась на запись Антона Ореха, цитата:

"И еще одна вещь, которая мне не понравилась. Понятно, что часть общества тут же в эмоциональном порыве выплескивает свою примитивную ненависть к инородцам. Но и заводить в качестве первой реакции шарманку про гнилой правящий режим я считаю неверным. Безусловно, теракты в Москве, как и по всей России – это следствие ошибочной, часто просто преступной политики на Кавказе. Но в первый момент, когда все только случилось, когда продолжают умирать от ран люди, гораздо важнее сказать о другом. Нет такой цели, нет такой идеи, которая могла бы оправдать уничтожение людей! Путин, не Путин – погибшие не имели к Путину и его политике никакого отношения! Неприятие террора – это не само собой разумеющаяся вещь. Об этом нужно говорить четко. Уже потом мы будем рассуждать о причинах, которые провоцируют террор, о том, каким образом женщины превращаются в смертниц и т.д. Но сначала надо сказать, что мы ни под каким предлогом, ни по какому поводу террор поддержать и оправдать не можем! Потому что, к сожалению, у очень многих людей создается впечатление, что для либералов чем хуже — тем лучше, что они охотнее будут с террористами, чем с Путиным и Медведевым. У граждан не должно создаваться такого впечатления. Мы не с Путиным и Медведевым, но мы совершенно точно и не с террористами!"

Почему о заговоре КПРФ заговорили в первую очередь, а о своих соболезнованиях пострадавшим и родственникам погибшим - ни слова, ни полслова, ни даже запятой?

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 3 человека

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Расследования" (Москва)

Выбраковка! Fairy – худшее средство для мытья посуды

В «Росконтроле» провели проверку средств для мытья посуды. В исследовании на безопасность, эффективность и смываемость приняли участие семь популярных брендов: AOS, Fairy, Frosch, Pril, Sorti, «Минута плюс», «Просто». Росконтроль – негосударственный проект в области контроля качества и ...

Автор: Соня Нореман

Источник: Babr24.com

Расследования, Здоровье, Москва

17.09.2018

11575

0

30

Провал ГРУ: проститутка и наркотики, ответ Кремля и новые подозреваемые

Спалившиеся ГРУшники не сходят со страниц прессы и из умов пользователей интернета. Кремль ответил Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков в комментарии для «Интерфакса» заявил, что больше верит словам Владимира Путина о личностях Александра Петрова и Руслана Боширова, чем неким сообщениям ...

Автор: Влад Красов

Источник: Babr24.com

Расследования, Москва

17.09.2018

1831

2

17

Курильщик из Улан-Удэ выплатит авиакомпании «Победа» 60 тысяч рублей

Во время перелета по маршруту «Улан-Удэ – Москва» в мае 2018 года один из пассажиров решил покурить в туалетной комнате. Сработал детектор дыма, запись о нарушении правил перелета попала в бортовой журнал, командир воздушного судна передал информацию в пункт прилета. Чтобы ликвидировать ...

Мы просто туристы. Офицеры ГРУ разыграли спектакль?

Внезапно объявились те самые «офицеры ГРУ», которых Лондон считает причастными к отравлению Скрипалей в Солсбери. Неожиданное появление произошло на следующий же день после того, как Путин объявил: «Мы их нашли». 12 сентября президент Владимир Путин заявил, что Александр Петров и Руслан ...

Автор: Влад Красов

Источник: Babr24.com

Расследования, Политика, Москва

14.09.2018

2645

18

14


Доржиев Валерий

Коренев Юрий

Сендзяк Владимир

Сахиуллин Альфрит

Щепин Андрей

Шопен Виктор

Балабанов Александр

Полосков Никита