Над синоптиками сгущаются тучи

Сергей Шойгу призвал наказывать метеорологов за неточные прогнозы.

Предложение штрафовать синоптиков за неправильные прогнозы, впервые прозвучавшее в начале зимы из уст столичного мэра Юрия Лужкова, вчера нашло поддержку на федеральном уровне, в лице главы одного из ключевых силовых министерств.

Министр по чрезвычайным ситуациям Сергей Шойгу, выступая в среду на правительственном часе в Совете Федерации, призвал ввести меры ответственности для «Росгидромета» за неточное предсказание погоды. «Когда какая-то организация берет за свой товар деньги, она должна отвечать за качество. Это касается и «Росгидромета», - заявил руководитель МЧС.

Прогнозирование - дело государственной важности, подчеркнул министр: «От этого зависит авиация, от этого зависит флот - от точности прогнозов». Руководство «Росгидромета» со своей стороны настаивает на том, что ведомство ручается за эффективность своих предсказаний. «На каждый рубль, вложенный в гидрометеорологический прогноз, другие отрасли экономики получили 4 руб. экономического эффекта», -- выступая около месяца назад, отчитался и.о. главы «Росгидромета» Александр Фролов. Он привел официальные данные метеорологического агентства, из которых следует, что доход от точных прогнозов погоды для всех отраслей экономики за прошлый год вырос почти на 17% и составил почти 21,4 млрд руб. (для сравнения: в 2008-м точность синоптиков дала народному хозяйству 18,3 млрд руб.). В 2009 году прогнозы, выдаваемые на предстоящие сутки, сбывались в 96% случаев, подчеркнул г-н Фролов. Правда, в долгосрочной перспективе предсказания были не столь точны - синоптики угадали лишь в 60% случаев.

Что же касается «епархии» г-на Шойгу - опасных природных явлений, то, по словам руководителя «Росгидромета», в минувшем году метеорологи успели предупредить о 88% надвигающихся катаклизмов. В свою очередь директор Гидрометцентра России Роман Вильфанд напоминает, что в прошлом году метеослужба обзавелась новым суперкомпьютером, появление которого, впрочем, не отменяет роль человеческого фактора. Крайним в случае недовольства властей ошибками в предсказании, как и в старину, оказывается сам предсказатель.

В декабре синоптики попали под горячую руку мэру Москвы Юрию Лужкову. Градоначальник был готов призвать метеорологов к ответственности за обильные осадки, свалившиеся в буквальном смысле как снег на голову москвичей. «Лужков крайне недоволен работой синоптиков, которые даже в краткосрочном режиме не смогли дать точного прогноза», - передал журналистам пресс-секретарь мэра Сергей Цой. Тогда гендиректору Гидрометеобюро Москвы и Московской области (созданному, кстати, по инициативе столичных властей, недовольных неточностью предсказаний федерального Гидромета) Алексею Ляхову пришлось оправдываться и признавать свои ошибки: да, такого подвоха от небесной канцелярии синоптики не ожидали, так как по их оценкам и методам «сильный снегопад не получался».

В конечном итоге столичные власти пообещали бороться с непогодой в ручном режиме - разгонять снеговые тучи с помощью авиации и реагентов «на радость» ближнему Подмосковью. Московское метеобюро со своей стороны пообещало, что «сделает соответствующие выводы» и «проанализирует ситуацию со всех сторон, чтобы в дальнейшем исключить подобные случаи». Впрочем, как признает глава всероссийского Гидрометцентра Роман Вильфанд, абсолютной точности прогнозов достичь невозможно: их достоверность может увеличиваться, но избежать ошибок на 100% невозможно из-за неопределенности атмосферных процессов.