Встать, суд идет! По телевизору!
Уже скоро в России не будет необходимости доставлять осужденных региональными судами в Москву для пересмотра их дел Верховным судом. Однако это не помешает им непосредственно участвовать в судебном заседании. Необычная, но весьма эффективная возможность появилась у российского судейства: стало возможным проводить судебные заседания при помощи специальных телекоммуникационных систем.
Проще говоря, процесс будет проходить по телевизору. Первые слушания, когда осужденный находился в буквальном смысле слова за тридевять земель от судей, прошли сегодня в Верховном суде Российской Федерации.
"Внимание Челябинск! - начал процесс председательствующий Валерий Журавлев. - Готовность есть?" На экране появились осужденный и его адвокат, которые находились за 1600 километров от Москвы в челябинском СИЗО. Через некоторое время о расстояниях уже никто не думал, и процесс пошел своим чередом. Зачитывались жалобы, заключения прокурора, судьи задавали вопросы, и даже ордер адвоката на ведение дела был проверен с точки зрения соблюдения формы. Из Челябинска по сети он был выведен на принтер, находящийся в зале Верховного суда.
Слушалось дело по кассационной жалобе Владислава Терентьева, приговоренного Челябинским областным судом за убийство и разбой к четырнадцати годам лишения свободы с конфискацией имущества. Защитник пытался доказать, что его подзащитный случайно совершил выстрел. Однако в итоге судебная коллегия Верховного суда отклонила жалобу.
Тем не менее, фактически с этого заседания в истории отечественной Фемиды начался новый виток. Как заявил начальник отдела правовой информатизации Верховного суда Сергей Крюков, это важнейшая "дата в истории реформирования российского суда, поскольку сегодня положено начало рассмотрения кассационных жалоб с использованием современных телекоммуникаций в межрегиональном масштабе". До вчерашнего дня "телесуды", конечно, проводились, но - только в масштабе одного региона. В той же Челябинской области телекоммуникационные системы в судах применяются почти два года, а в Москве - на протяжении года. Причем, количество таких дел неуклонно растет. Так, если во второй половине прошлого года Верховным судом "электронным" образом была рассмотрена примерно пятая часть кассационных жалоб, то уже в этом году - примерно треть. Но если раньше все эти осужденные доставлялись в и без того переполненные столичные следственные изоляторы, то вскоре в этом необходимости не будет. Сегодняшний процесс был своего рода экспериментом по отправлению судопроизводства в межрегиональном масштабе, и эксперимент, как видно, прошел удачно.
Цель введения "телевизионного правосудия" - с одной стороны гарантировать право граждан на личное участие в рассмотрении дела, а с другой - сэкономить государственные деньги, которые тратятся на этапирование осужденных из региона в регион. По сравнению с расходами, которые несет государство на доставку подсудимых в столицу стоимость связи - 10 000 рублей в месяц - выглядит просто мизерной. "Таким образом, будут экономиться значительные средства, расходуемые ранее на перемещение осужденных, разгрузятся московские СИЗО и, главное, уменьшатся сроки по обжалованию приговоров", - отметил председатель Верховного суда Вячеслав Лебедев.
Побудило же судей перейти на виртуальное общение в осужденными вынесенное в 1998 году решение Конституционного суда. В нем КС указал, что положение Уголовно-процессуального Кодекса о том, что осужденный допускается к рассмотрению его кассационной жалобы лишь по решению судьи, противоречит Конституции. Однако реально обеспечить доставку всех осужденных, изъявивших желание лично поприсутствовать на собственном процессе, в суды второй инстанции просто не было. Тогда-то и решили ограничиться их виртуальным присутствием.
Около 10 региональных судов делают все возможное для того, чтобы как можно скорее открыть ТВ-процессы. В будущем же необходимым оборудованием должны быть оснащены несколько СИЗО, которые станут своего рода "узлами связи" для осужденных из всех близлежащих регионов. Как сообщил Вячеслав Лебедев, совсем скоро планируется установить телесвязь между Верховным судом и следственными изоляторами Хабаровского и Краснодарского краев.
Правда, судебные "телемосты" для бюджета одного ведомства все равно достаточно дорогое удовольствие. Как заявил нашему корреспонденту г-н Лебедев, сейчас подобные процессы полностью финансируются за счет судебной системы. Однако уже ведутся переговоры с МВД и Минюстом, о том, чтобы они тоже вошли в "долю". Причем, последний, по словам председателя Верховного суда, уже дал свое согласие. Кроме того, с просьбой о выделении дополнительных средств на развитие "судебного телевидения" Вячеслав Лебедев обратился к премьер-министру и секретарю Совета Безопасности. Так что, возможно, вскоре таких высокотехнологичных процессов будет все больше. А клеток для осужденных в Верховном суде - меньше. Ведь необходимости в них отпадет.
