Артур Скальский

© http://www.ortv.ru

СтранаРоссия

1814

19.01.2001, 17:44

Трепетное отношение США к России закончилось

Инаугурация нового президента США подводит итоги достаточно длительного периода в развитии российско-американских отношений. Сегодня политологи в России серьезно озабочены проблемами этих весьма непростых отношений, которые прошли достаточно сложную эволюцию от перестроечной эйфории "безопасности от Ванкувера до Владивостока" до серьезного кризиса двусторонних отношений.

Противоречия между Москвой и Вашингтоном имеют по крайней мере три важных измерения. Во-первых, проблемы экономики, и прежде всего вопросы реструктуризации российских и советских долгов. Мы не слишком много должны Америке, но она имеет решающий голос в международных финансовых организациях, которые решают долговые проблемы. Во-вторых, региональные проблемы. Интересы России и США сталкиваются и в Европе, и в Азии. Мы недовольны процессом расширения НАТО и попытками американцев навязать миру собственное видение международных отношений. Вашингтону не нравится наша политика в отношении Ирана, нас критикуют за политику в Чечне. В-третьих, американские планы по созданию системы национальной противоракетной обороны ставят под угрозу всю систему контроля над ядерными вооружениями, включая с таким трудом заключенные соглашения СНВ-1, СНВ-2, не говоря уже о планах подготовки СНВ-3.

Все эти противоречия проявились уже в период второго срока президентства Билла Клинтона и, вероятно, усилятся после 20 января. Подобного рода предположение основывается на анализе платформы республиканцев и высказываний нового американского президента, но главное - на понимании того, что происходит в нашей стране. Период, когда к России и к Ельцину относились с трепетной осторожностью и стремлением не затоптать ростки демократии, закончился, и закончился навсегда. Новая республиканская администрация будет относиться к России в соответствии с ее поведением. Если мы сумеем доказать миру, а главное себе, что мы стремимся построить цивилизованное, правовое государство, если мы прекратим разворовывать кредиты, морозить собственный народ и решать экономические и политические задачи с помощью людей в камуфляже, к нам будут относиться как к партнеру. Если мы не сможем стать на рельсы цивилизованного развития, республиканская администрация займет достаточно жесткую позицию в отношении России. В чем может состоять эта жесткость? Прежде всего в отказе от конструктивного диалога и учета интересов России во внешней политике и в экономике.

Трудно сказать, кто выиграет от подобного рода политики, но совершенно очевидно, что проиграем в первую очередь мы в силу элементарной несопоставимости даже экономических потенциалов. Сегодня Россия заинтересована в отношениях с США намного больше, чем Америка заинтересована в отношениях с Россией. Республиканцы не связаны ни иллюзиями в отношении российской демократии, ни личными отношениями с российским руководством. Кроме всего прочего, они имеют возможность объективно оценить итоги клинтоновской политики в отношении России. Республиканская политика в отношении России будет формироваться практически с чистого листа, хотя опыт отношений с Россией (и часто опыт позитивный) у многих представителей новой администрации имеется. Будущее российско-американских отношений в первую очередь зависит от нас самих. Нам не стоит питать иллюзий по поводу стратегического партнерства с США, но и не надо впадать в крайность оценки республиканцев как ярых приверженцев крестового похода против Москвы.

Кризис в отношениях начался при демократах, а наиболее крупные достижения в отношениях между Москвой и Вашингтоном происходили чаще всего, когда в Белом доме находились республиканцы. Несмотря на все различия в оценке внешнеполитической ситуации обеими партиями, следует сказать, что система взаимоотношений между исполнительной и законодательной властью является достаточно эффективным инструментом нивелирования любых крайностей политики. Традиционно считающиеся либералами демократы всегда ощущали давление Капитолия, где решения часто принимались на двухпартийной основе, а крайне правые взгляды республиканцев всегда ограничиваются электоратом или теми же законодателями. Победа на выборах Джорджа Буша-младшего и контроль республиканцев над конгрессом все равно сохраняют систему сдержек и противовесов при принятии важных политических решений. Любая политическая акция новой администрации будет рассматриваться сквозь призму хрупкого большинства республиканцев в конгрессе и неизбежных новых выборов президента, выборов в конгресс.

Россию, равно как и многие другие страны мира, не устраивает стремление Америки диктовать свою волю миру. Обладая беспрецедентной экономической и военной мощью, США остаются, пожалуй, единственной страной в мире, считающей, что мир должен быть перестроен в соответствии с американскими представлениями о добре и зле. Фактически Америка стала страной более идеологизированной, чем, например, коммунистический Китай. Если там идеологические догматы серьезно подмыты рыночной экономикой, Америка готова отстаивать свои моральные принципы по всему миру. Элемент мессианства всегда в той или иной степени присутствовал в американской дипломатии, но именно определенная деидеологизация внешней политики в 1970-х годах позволила республиканцам осуществить прорыв на китайском направлении и серьезно укрепить свои позиции в Азиатско-Тихоокеанском регионе. На пороге XX века США, упоенные собственным могуществом, вновь вернулись к опасным попыткам построить собственную идеологическую империю. Опасным в силу того, что, несмотря на существующие сегодня преимущества, доминирование США нельзя назвать абсолютным. Объединенная Европа уже сегодня может быть экономическим соперником Америки, а любое единоличное господство в системе международных отношений открывает возможности для формирования различных форм союзов и коалиций, противостоящих лидеру. История неоднократно демонстрировала невозможность создания универсальной идеологии. Сегодняшняя мощь Соединенных Штатов, заключенная в рамки попыток создания Pax Americana, таит в себе семена будущих конфликтов, а в конечном итоге и краха создаваемой империи.

Однако это вряд ли произойдет в ближайшие четыре года, а позиции России в современном мире будут во многом зависеть от того, как сложатся наши взаимоотношения с новой республиканской администрацией. Мы должны учитывать, что, несмотря на то, что такие центры силы, как Европа, Япония или Китай и пытаются в определенной степени противостоять американской гегемонии, они тесно связаны с США союзническими отношениями, огромными по своему масштабу экономическими связями или тем и другим одновременно. Россия сегодня, за исключением Белоруссии, не имеет союзников, а масштабы ее мирохозяйственных связей весьма и весьма незначительны. Отношения России с новой администрацией должны строиться не на априорных ожиданиях антироссийского курса Белого дома, а на стремлении к цивилизованному сотрудничеству в тех сферах, где это возможно, и на поиске разумных и взаимовыгодных компромиссов там, где это необходимо.

Артур Скальский

© http://www.ortv.ru

СтранаРоссия

1814

19.01.2001, 17:44

URL: https://babr24.com/msk/?ADE=57268

bytes: 6960 / 6960

Поделиться в соцсетях:

Экслюзив от Бабра в соцсетях:
- Телеграм
- ВКонтакте

Связаться с редакцией Бабра:
[email protected]

Другие статьи в рубрике "Страна" (Россия)

Битва за Крым: зимний раунд Россия проиграла, но основная схватка еще впереди

С весны прошлого года живу в Крыму. Честно сказать, чувствую себя рефери на ринге, наблюдающим, сколько очков пропустила Россия или Украина в битве за своенравный полуостров. Вплоть до конца прошлого года разрыв в счете приближался к астрономическим значениям (в пользу России).

Эдуард Журавлев

СтранаРоссия

8972

16.01.2015

Лица Сибири

Булыгин Игорь

Баярбаатарын Болор

Миль Михаил

Сагдеев Тимур

Жукова Илона

Крючков Андрей

Кобенков Анатолий

Вобликова Валентина

Беляев Александр

Виноградов Антон