Православный аншлюс: что стоит за присоединением РПЦЗ к РПЦ?

Автор: Дмитрий Таевский, БАБР.RU,

Источник: © Babr24.com,

Религия, Москва

24.05.2007 12:59

3433

20

141

Религия есть не что иное, как искусство занимать ограниченный ум человека предметом, которого он не в состоянии понять.

П.Гольбах

Неуемный восторг иерархов Русской православной церкви по поводу канонического воссоединения РПЦ и Русской православной церкви за границей (РПЦЗ) невольно вызывает недоумение и настороженность. Известно, что за последние шестнадцать лет все громкие акции со стороны РПЦ были направлены преимущественно на клерикализацию общества и усиление власти (и, соответственно, доходов) РПЦ, и ничего более.

Восторги кажутся крайне странными, когда соразмеряешь масштабы РПЦ и РПЦЗ. РПЦЗ имеет 320 приходов по всему миру, 13 архиереев, 20 монастырей. У РПЦ МП в России, странах Балтии и СНГ - более 27 тысяч приходов, 26 тысяч священников, 32 тысячи диаконов и 708 монастырей.

Разберемся, где здесь порылась собака.

Как известно, большая часть православного священства не приняла советскую власть и отказалась сотрудничать с ней. С точки зрения православного христианства, в октябре 1917 года имел место народный бунт против помазанника Божия, то есть законного императора Николая II, а потому ни о каких контактах с новой властью речи быть не могло. Дальнейшие действия большевиков, направленные на полную ликвидацию религии и национализацию церковных ценностей, только подтвердили самые мрачные прогнозы священнослужителей и вызвали их массовые присоединения к белой армии и интервенционным войскам Антанты.

Большевики в долгу не остались, начав с изъятий хранящихся в церквях драгоценностей и закончив массовыми репрессиями в отношении священнослужителей - причем не только православных, но и всех других конфессий. Надо признать, что история с изъятием церковных ценностей является достаточно грязной как в истории РПЦ, так и в истории большевистского движения, поэтому до последнего времени ни та, ни другая сторона не заостряли на ней внимание. Дело в том, что, по официальной версии большевиков, церковные ценности изымались с целью закупки зерна за границей и ликвидации голода в Поволжье и на Украине. Цель, безусловно, благая, и в этом свете яростное сопротивление священников выглядит, мягко говоря, не совсем по-человечески, не говоря уже о том, что идет вразрез с самим христианским учением, требующим отдать последнее для нуждающихся. С другой стороны, большая часть реквизированных ценностей, хотя и ушла на самом деле за границу, однако проблему голода не решила, и аналогии подобной деятельности большевиков можно найти даже в наше время.

Часть священников эмигрировала вместе с белой армией, а также с разнообразными отрядами Семенова и Унгерна, и в конце концов, оказалась разбросана по всему свету: в Париже, Берлине, Нью-Йорке, Харбине, Шанхае и даже Мельбурне. Так как священники были не одиноки, а выезжали вместе со своей паствой и зачастую имели в багаже весьма значительные ценности, то во всех районах белой эмиграции очень скоро быстро созданы православные епархии - объединение которых и получило наименование "Русская православная церковь за границей".

РПЦЗ никогда не отличалось единством, хотя и соблюдала прежний, дореволюционный православный канон, сохранив его в неизменном виде по сей день. Разобщенность РПЦЗ легко объясняется географической удаленностью, однако истинные причины этого гораздо глубже и кроются в идеологических разногласиях.

Эти разногласия начались, практически сразу после эмиграции, по вопросу признания Советской России и возможности возвращения на Родину, однако критической точки они достигли после прихода к власти Гитлера и начала II мировой войны. РПЦЗ фактически раскололась на три лагеря: сторонников СССР, противников СССР, но сторонников антигитлеровской коалиции, и сторонников Гитлера. Последние объясняли свою позицию тем, что в борьбе с антихристианским большевистским режимом хороши все средства.

К сожалению, большая часть священников РПЦЗ приняло сторону Гитлера. Именно эти священники служили в армии генерала-предателя А.А.Власова под тем самыми трехцветным флагом, который сейчас является государственным флагом России, именно они благословляли на бой "восточные" дивизии СС, именно они агитировали военнопленных вступать в ряды РОА, карателей и легионеров.

А что же те священники, которые остались в России? Далеко не все из них отправились в магаданские и воркутинские лагеря. Сотрудники НКВД вовремя сообразили, что противника проще поставить себе на службу, чем уничтожить, и фактически предложили тогдашнему патриарху Сергию (Ивану Страгородскому) ультиматум: сотрудничество или лагеря. Сергий охотно пошел на сотрудничество, официально провозгласив лояльные взаимоотношения РПЦ с советской властью и НКВД. На деле это означало полный контроль госбезопасности над церковью и работу священников в качестве осведомителей и откровенных стукачей.

Предательство патриарха Сергия и превращение РПЦ в своего рода дочернюю структуру советских спецслужб окончательно завершило "развод" РПЦ и РПЦЗ. Обе церкви обменялись эпитетами "вавилонская блудница" и забыли о существовании друг друга на долгие годы.

Нельзя не заметить, что взаимодействие РПЦ и органов НКВД-ОГПУ-КГБ продолжалось вплоть до 1991 года, а после этого, по мнению ряда аналитиков, их странная дружба лишь усилилась. Остается фактом то, что у всех современных российских православных священников, закончивших духовную семинарию до 1991 года, вплоть до высших иерархов церкви, рыльце в пушку, а то и перьях, по части сотрудничества с органами госбезопасности.

К концу XX века дела в РПЦЗ заметно пришли в упадок. Виной этому, во многом, общая секуляризация западного мира, в котором церковь воспринимается уже не как духовный пастырь, а лишь как элемент бытовой квази-культуры. Кроме того, традиционной паствой церквей РПЦЗ всегда были эмигранты и их потомки, а среди них количество прибегающих к услугам церкви, или хотя бы говорящих по-русски, стремительно сокращается.

Вполне естественно и то, что РПЦЗ всегда ощущало свою оторванность от России. Общее настроение как священников РПЦЗ, так и их прихожан, мало осведомленных о современных российских реалиях и закулисной деятельности РПЦ, в настоящее время можно определить скорее как наивно-восторженное, чем трезво-осмысленное. Немалую роль в этом сыграло и определенное обаяние президента РФ, который лично пообщался с иерархами РПЦЗ и, по слухам, сам склонил их к объединению.

Необходимо, однако, сознавать, что, несмотря на все старания РПЦ, ей удалось добиться лишь так называемого канонического объединения, то есть признания единства церкви на уровне признания единства православных канонов. Ни о каком подчинении иерархов РПЦЗ патриарху РПЦ речь не идет и вряд ли может идти.

Возникает, однако, вопрос - а в чем же такой астральный интерес у РПЦ к объединению с РПЦЗ?

Конечно, вопрос этот во многом политический, и президент недаром тратил свое драгоценное время на религиозные беседы. Фактически можно вести речь не об объединении, а о сдаче позиций РПЦЗ, признании своей неправоты, в том числе и в крайне скользком вопросе о помощи нацистам. Вероятно, с великодержавных позиций такую победу можно только приветствовать.

Но истинные причины бешеной активности верхушки РПЦ кроются совершенно в другом. Они гораздо ближе к земным делам, чем духовное общение и даже политика.

Дело в том, что РПЦЗ принадлежат огромные богатства. Часть из них была вывезена самими священниками, часть передана церкви в качестве наследства бездетными прихожанами. Многие богатые эмигранты умерли в одиночестве, завещая все свое немалое состояние - в том числе недвижимость - церкви. Кроме того, на средства церкви были построены многочисленные храмы. РПЦЗ достались и те церковные здания, которые относились к собственности царской семьи - косвенные наследники Романовых, оставшиеся после революции за границей, зачастую предпочитали сделать широкий жест и отдать недвижимость священникам, чем вести многолетние дела о наследовании.

В результате на сегодняшний день, несмотря на удручающую малочисленность РПЦЗ, общая сумма принадлежащих ей ценностей вполне сравнима с суммами владений РПЦ, которая, несмотря на серьезное лобби в российских властных кругах, тем не менее пока не имеет реального, в том числе материального, влияния в стране, хотя беспошлинная торговля постепенно выводит ее в ряд крупнейших капиталистических групп России. Естественно, что иерархов РПЦ привлекает именно недвижимость и капиталы РПЦЗ - стремление русского православия к внедуховным материям было неоднократно продемонстрировано, в частности, в девяностые годы, во время спора за украинскую церковную недвижимость.

Напомним, что подавляющее большинство православных церквей в Западной Украине изначально принадлежало униатам - православным конфессиям, признающим главенство Папы римского. После раздела Польши и Западной Украины между сталинским СССР и нацистской Германией униатские церкви были национализированы. Нацисты, оккупировавшие Западную Украину, вернули церкви униатам. После освобождения Украины от нацистов и националистов УНА-УПА, большую часть униатов под предлогом сотрудничества с гитлеровцами и бандеровцами отправили в сибирские лагеря. Некоторые из униатских церквей отдали православной церкви, остальные задействовали под хозяйственные нужды.

Когда Украина добилась независимости и вышла из состава СССР, церкви вернули их прежним владельцам - униатам. РПЦ крайне негативно отреагировала на изъятие недвижимости и обвинила во всем Римско-католическую церковь. Именно с этим скандалом связаны многочисленные, зачастую незаконные, действия против российских католиков, в частности категорический отказ патриарха Алексия II встречаться с Папой римским и лишение епископа Ежи Мазура права на въезд в Россию.

Впрочем, с РПЦЗ, вероятно, все будет решено полюбовно. Конечно, установление канонического единства отнюдь не означает единства юридического - а тем более имущественного - и высказывания российских иерархов о главенстве патриарха Алексия II над обеими церквами являются как минимум преждевременными и преувеличенными. До реального главенства еще далеко, да и не все церкви РПЦЗ положительно относятся к объединению, а вопрос о передаче материальных ценностей вообще пока не ставился - по крайней мере, открыто.

Однако политическое значение объединения от этого не страдает. Владимир Путин, неожиданно занявшийся откровенно несвойственными президентам функциями примирения церквей, войдет в историю как "Владимир-объединитель", что в случае его "третьего срока" даст дополнительные шансы придворным пиар-технологам. РПЦ же получит дополнительный козырь в стремлении установления государственной религии в России. Что, конечно, печально.

Между тем ни одна из причин раскола церквей, сформулированных Соборными решениями Зарубежной церкви, до сих пор не исчезла. А, следовательно, РПЦЗ не просто предала все свои идеи - она сделала бессмысленными реки мученической крови в России, лишения и гонения православных за ее рубежами, вообще всю свою многолетнюю работу по сохранению дореволюционной церковной культуры. И это еще более печально.

© Babr24.com

URL: http://babr24.com/msk/?ADE=37927
bytes: 11055 / 11025

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "Православный аншлюс: что стоит за присоединением РПЦЗ к РПЦ?"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

67552: KUULA 23.05.2007:
=РПЦЗ не просто предала все свои идеи - она сделала бессмысленными реки мученической крови в России=

Да нет, все проще...

Она сделалась бессмысленной сама.

Ибо что за церковь - без прихожан?

И какую такую "дореволюционную культуру" способна сохранить РПЦЗ в Париже? Нью-Йорке?

67570: Культуртрегер 23.05.2007:
Отличная историческая справка.
И написано хорошо.
Спасибо.

67598: Красноармеец Сухов 23.05.2007:
Опять та же самая ошибка. Да не свергали большевики царя. Его свергли как раз белые в феврале 1917 года, ну, сколько можно запинаться об одни и те же грабли. 7 марта генерал Алексеев, будущий организатор Добровольческой армии, арестовал Николая II, а на следующий день другой генерал Корнилов, будущий первый командующий этой самой Добровольческой армией, арестовал семью бывшего царя. Ну, не собирались белые снова садить царя на трон, не для этого свергали его. Другое распространённое заблуждение (не такое уж безобидное, между прочим) касается противоборствующих сил Гражданской войны, в которой воевали красные и якобы сторонники "старой" России. Чушь собачья! Воевали две революционные партии - кадетская (совершившая февральский переворот) и большевики, отобравшие эту власть у них через 8 месяцев "демократии". Потерявшие власть кадеты и развязали Гражданскую войну. При активной финансовой поддержке со стороны Антанты: французы снабжали Деникина (читайте его мемуары, он, не стесняясь пишет об этом сам), немцы - Краснова (в благодарность за это белоказачьи дивизии Краснова уже с июля 1941 года воевали на советско-германском фронте, причём воевали столь остервенело, что командование Вермахта считало их надёжнее даже немецких частей), Колчака снабжали... сами знаете кто, не будем тыкать пальцем из соображений политкорректности. Так что попы - это самая настоящая сволочь. Жаль, не добили.

67604: Историк 23.05.2007:
Все так.
Только вот белых в феврале 1917 года еще не существовало.
Зато большевики очень даже существовали.

67605: istoric 23.05.2007:
Да никто не свергал царя. Существует исторический документ - официальное добровольное отречение от престола. Причём получено оно было отнюдь не методами НКВД (это уж совсем для тупых). Просто, без тезиса о свержении богопомазанника, церкви было бы труднее устроить вооружённую антибольшевистскую кампанию.

В этой истории ,кстати,не так много недомолвок ,как в других менее или более удачных дворцовых переворотах ,проходивших при участии ПЦ. Всё предельно ясно. Временное правительство поколебалось и власть перешла в руки партии,которая олицетворяла падение векового антинародного режима и паразитирующей на нём поповской прослойки.

Церковь самым активным образом поддержала вооружённое противостояние. Таким образом возникла Белая Армия и началась Гражданская Война - одно из самых позорных явлений в истории России.

67620: Красноармеец Сухов 24.05.2007:
Историку.
Историку историю всё-таки надо знать! Барское сословие веками мечтало жить "по своей воле" и не зависеть от воли государя (а народ мечтал избавиться от барского сословия). Для этого и Анне Иоановне подсовывали конституционные идейки, и Екатерине II, и на Сенатскую площадь выходили с этим же, и наконец, о счастье!, вот она власть в руках - "так в феврале мечта сбылась буржуев и дворян". Но... через 8 месяцев - абидна, паньмашь - надо же, с таким трудом захваченную власть так бездарно упустили. И кому! Голытьбе, холопам. Вот что обидно. Теперь, историк, понятно, кто такие белые? За 70 лет Советской власти они не исчезли бесследно. Частью уехали за границу и оттуда как могли пакостили России, вплоть до службы нацистам. Другая часть осталась в стране и в условиях нехватки грамотных людей начала просачиваться во власть, правда, Сталин это просачивание сильно приостановил, за что его до сих пор обильно орошают грязью. Просачивание вновь ускорилось во времена Никиты Сергеевича, недалёкого умом, но всё же коммуниста, ну, а при "дорогом Леониде Ильиче" наступил золотой век для всякого рода карьеристов, хапуг, воров и прочих белых. Тогда же при Леониде Ильиче потихоньку начали обелять белых того Гражданской войны призыва. Помните, фильм "Адьютант его превосходительства". 11 марта 1985 года они, наконец-то, добрались до вершины государственной власти и быстро, за 6 лет, сломали советский уклад жизни и начали возвращать дооктябрьскую атрибутику. Сейчас в России у власти белые и всё происходящее закономерно.

67668: Alex 25.05.2007:
В 1917 году "белых" ещё и в помине не было. Да и вообще это скорее собирательное слово для разрозненных армий и движений, имевших зачастую разные и даже противоположные цели. А по большому счёту, сами не знали, чего хотели, вот и проиграли.
Разные там были люди.
А грести всех под одно словечко - это конечно можно...

"командование Вермахта считало их надёжнее даже немецких частей"
Зачем пи-еть то?

А большевики царя, конечно, же не свергали, они его просто убили. Его и всю его семью. Для профилактики рахита у населения, надо полагать.

З.Ы. Опять Бабр против ПЦ зажигает...

67712: Коник 26.05.2007:
РПЦ лизала сапоги Сталину
РПЦЗ - Гитлеру.
Теперь они соборно лижут Путена.
Мерзко.

67716: аbstrakt 26.05.2007:
Ой бля... Большевики убили царскую семью...
Старая песня на новый лад...

Во первых,не убили,а расстреляли. Справки у KUULA, он чует разницу...

Во вторых, не царя и царскую семью, а одного из многих мужика Николашу Романова с семьёй...

Во вторых, расстреляли по законам военного времени. На Урале шла гражданская война. Кровавые полчища белых двигались на Екатеринбург с одной тупоголовой целью - вернуть царя-батюшку на престол. При этом они вырезали семьи, творили зло и террор... Царя и царскую семью в то время ненавидел каждый и в критический момент военных поражений, было принято самое гуманное из возможных решений - расстрел...

Можно было бы,конечно , их выпустить на свободу, но тогда бы ,прежде чем убить, Николая бы кастрировали, дам трахнули на глазах у детей ... Ну и всё такое...

А когда противник наступает , тут уж,простите, с заключённым носится,как с писаной торбой, никто не будет...

67731: Монгол 28.05.2007:
Объединение РПЦ и РПЦЗ, как правильно было замечено, шаг политический. Но выгоды здесь скорее имиджевые. Ностальгия бывших "белых" по России и данный шаг церквей дает возможность первым почувствовать бОльшую сопричастность с сегодняшней РФ. Это иллюстрация для запада о примирении разных поколений и разных политических взглядов начала ХХ века. Как картинка к идее, что Россия становится более терпимой к различным взглядам. Это повышение числа симпатий к России на Западе, что предполагает увеличение позитивной риторики о России (в том числе из уст эмигрантов имеющих социальный, политический вес для западного общественного мнения).

А о финансовых выгодах говорить пока преждевременно. Так как примирение предполагает на первом этапе ограничение обвинительной риторики. Затем оценка возможностей по формированию и сотрудничеству в мелких проектах. Потом в более крупных при возникновении симпатий и доверия на предыдущих этапах. А уже после этого поднимается вопрос слияния финансовых потоков. Причем процесс может быть остановлен (или остановиться) на любом этапе.

67734: аbstrakt 28.05.2007:
[[[о примирении разных поколений и разных политических взглядов начала ХХ века]]]

Я дико извиняюсь но БОЛЬШЕЙ ИСТОРИЧЕСКОЙ ГЛУПОСТИ не встречал...

Примирение одной христианской церкви и другой... При чём тут чьи-то взгляды?

В Гражданскую было два взгляда, вполне конкретных.
1) Желание разрушить закостенелый православно-монархический режим, ввести хотя бы зачатки цивилизованного государственного администрирования,вернуть жителю России,простому мужику,рабочему чувство собственного достоинства и предложить ему полномочия в управлении Россией - свободной страной,где нет места рабству и церковному мракобесию.

(это взгляд большевиков... Не тех уродов,кого вытащил Сталин ,а настоящих,чистых и светлых идеалистов)

2) Другой взгляд : Красное быдло подняло неблагодарную вшивую голову. Нужно собрать все благородные силы и наказать зачинщиков. Ленивая сука-Россия захотела свободы... Ну что ж, помолясь, пнуть ей под яйца, чтобы навсегда отбить охоту бунтовать...

Сдаёцца мне, что из этих политических взглядов последний является общим,как для РПЦ,так и для РПЦЗ

67751: аbstrakt 28.05.2007:
На вопрос,что такое есть объединение двух организаций,ответ,кстати, довольно прост. Это объединение усилий в общем деле. Какое общее дело у РПЦ и РПЦЗ? Распространение вируса христианизации. Сегодня эта болезнь регрессирует,как на Западе,так и на шестой части суши. А когда вирус успешно лечится он что...? Правильно,начинает мутировать.

Я так предполагаю, что в будущем нас ожидает вообще череда объединений христиан. Папа Римский пока не чешется, но всему своё время. На очереди довольно грандиозные события - объединение усилий православия и католичества. По моему мнению, это единственное,что христианство может пртивопоставить своему гниению...По крайней мере,если этого не произойдёт,процесс пойдёт быстрее.

67767: Монгол 28.05.2007:
абстракту. А кто говорит о примирении? Было написано об иллюстрации примирения. Говоря об истории России нужно обращать внимание на то, что на Западе свои традиции толкования истории России. Для людей того мировосприятия это именно так. Они также как и мы судят о мире вне их страны преимущественно по картинкам.
А упрощение реальности до двух антитез конечно эффектно и побуждает к действию, но чревато слишком узким взглядом и, соответственно, неправильными выводами.

p.s. А в вирусах я ничего плохого не вижу.
p.p.s. И самих их кстати тоже :).

68238: ИмямнеЛегион 11.06.2007:
>А что же те священники, которые остались в России? Далеко не все из них отправились в магаданские и воркутинские лагеря. Сотрудники НКВД вовремя сообразили, что противника проще поставить себе на службу, чем уничтожить, и фактически предложили тогдашнему патриарху Сергию (Ивану Страгородскому) ультиматум: сотрудничество или лагеря. Сергий охотно пошел на сотрудничество, официально провозгласив лояльные взаимоотношения РПЦ с советской властью и НКВД. На деле это означало полный контроль госбезопасности над церковью и работу священников в качестве осведомителей и откровенных стукачей. <
Ага, типа только большевики допетрили..., Таевкий, НКВД - эта та же жандармерия, и сейчас носят кайму василькового цвета - цвет царской охранки, и "работали" они со священниками отнюдь не с 17-го года не придумывайте всякую ересь.

68239: ИмямнеЛегион 11.06.2007:
PS. Во всяком случае, объединение РПЦ и РПЗЦ только усилит позиции церкви и объединит православный люд.
Церковь всегда служила народу, во времена процветания - народ нёс свои богатсва в церковь, во временя кризисов - церковь отдавала народу эти богатсва (что в смутные времена, что во времена Петра1, что во времена 17-90 х годов)

68240: Антихрист 11.06.2007:
Вы бредите, неуважаемый.
Церковь НИКОГДА не отдавала награбленные богатства. Их всегдабрали только силой - в том числе и царь Петр, упразднивший патриаршество.

68243: аbstrakt 11.06.2007:
Ну что ж. В продолжение темы -маленькое эссе...

В отношении к данному объединению, по моему,есть один нюанс, который ,на самом деле,является бревном в глазу РПЦ.

Вроде бы и патриархом Всея Космоса отныне является Ридигер, а не Лавр... Но, в реальности,нет процесса обращения РПЦ(з) к русским корням, нет возвращения блудного сына... Ни одна собака из РПЦ(з)даже не подумает как-то связать свою светскую и духовную составляющую с российской действительностью, с проблемами и достижениями своей бывшей родины... Наоборот,наблюдается процесс подкладывания московской патриархии под западную церковь... Повторяется история с коммунистическими "мальчиками-мажорами" - детьми совдеповской элиты, изначально ориентированными на Запад, на Гарвард и Лос-Анджелес, на Лондон и Карлсруэ ... Короче,куда угодно,лишь бы не в Россию...

На сегодняшний день,Политбюро ЦК РПЦ уже наворовало достаточно пожертвований, чтобы свалить из страны. По крайней мере, факт духовной ориентации на Запад налицо.
Мешает им,по-моему, только напряжённая обстановка в Палестине и наличие некоторых средств в недвижимости на территории РФ... А так бы все попы давно уже свалили бы ,кто в свою мекку, кто к дяде Сэму под крылышко, кто в Новую Зеландию...

68580: ИмямнеЛегион 21.06.2007:
= Церковь НИКОГДА не отдавала награбленные богатства. Их всегдабрали только силой - в том числе и царь Петр, упразднивший патриаршество =
И где Вы видели или слышали, что бы Церковь кого то грабила (исключая конечно межконфессиальные раздоры, но это другой вопрос), НАРОД сам тащит (т. е. добровольно) богатсва в церковь!!! (И совсем другой вопрос как служители церкви этим богатсвом распоряжаются, но это уже на их совести).
Возможно и брали силой, но потом возвращали! Всё равно это не меняет риторики.

68582: ИмямнеЛегион 21.06.2007:
== На сегодняшний день,Политбюро ЦК РПЦ уже наворовало достаточно пожертвований, чтобы свалить из страны. По крайней мере, факт духовной ориентации на Запад налицо.
Мешает им,по-моему, только напряжённая обстановка в Палестине и наличие некоторых средств в недвижимости на территории РФ... А так бы все попы давно уже свалили бы ,кто в свою мекку, кто к дяде Сэму под крылышко, кто в Новую Зеландию... ==
Мда, логическое мышление на уровне детского сада. Скрорее умом правят эмоции.
Куда им бежать и зачем, если они здесь неплохо жируют?

71337: Рубель 16.09.2007:
Замечательно написано.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 2 человека

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Религия" (Москва)

1

Пур Григорий

Лескин Владимир

Евтушенко (Гангнус) Евгений

Нелюбов Валентин

Ванькова Дарья

Назаров Виктор Иванович

Сысоева Наталья

Курин Юрий