Что делать?

Автор: Георгий Сатаров,

Источник: © Ежедневный журнал,

Общество , Москва

10.11.2006 11:19

2296

8

115

Знаю – это банальное хамство прикрываться названиями вроде вынесенного в начало статьи. Но посудите сами.

Совсем недавно мы пережили гибель Анны Политковской. В ближайшее после этого воскресенье многие из вас подходили ко мне на Пушкинской площади во время пикета-митинга и говорили примерно так: «Ну хватит обличать! И так все ясно. Вы пишите, что делать-то надо! Пора уже!» И на форуме, здесь, на «ЕЖе», и в других местах, все чаще мелькает та же мысль. На Пушкинской я сказал, что подумаю и напишу. Вот – подумал, точнее – продолжаю думать. Но кое-что написать уже могу. Но предупреждаю: я не оракул, не монополист на истину, здесь будут именно мои размышления. Чтобы убедить вас, я обязан не только вещать: «Делай так-то», но и объяснять происхождение моих предложений, обосновывать их, а также размышлять вместе с вами о возможных результатах тех шагов, которые могли бы быть сделаны. Возможно, поэтому я буду время от времени казаться вам дидактичным и занудным. Но потерпите уж. Вдруг в этом есть толк?

Сознание моих единомышленников, задающих сакраментальный вопрос «Что делать?», раздираемо двумя противоположными идеями: надеждой на смену режима и страхом перед потрясениями. Давайте рассмотрим подробнее, как и почему это происходит.

Власть, движимая страхом, раздуваемым ее собственными воровством и преступлениями, все больше ужесточает оборону. Крепчающий оборонный маразм власти наращивает массу протестных (но пока пассивных) настроений. Выстраиваемые властью редуты катастрофически снижают шансы на ее легитимную смену. Все это усугубляет раздвоение личности несчастных критиков власти. Чем дальше, тем сильнее стремление сменить режим; чем дальше, тем труднее это сделать легитимными средствами; и чем дальше, тем больше страх потрясений, связанных с переменами.

Хуже того: граждане России, недовольные нынешним режимом и возлагающие свои надежды на демократию как политико-правовой инструмент возрождения страны, отчетливо ощущают несвоевременность и неадекватность своих надежд. На это указывает все: отсутствие для них достойного представительства в сфере политики; мерзость власти; устойчиво высокий рейтинг Путина; поднимающее голову мелкое фашистское отребье; информационный вакуум и дебилизация ведущих СМИ (телевидения прежде всего); периодически появляющиеся странные результаты опросов, которые фактически являются приговором российскому обществу. И это еще не полный перечень поводов для пессимизма.

Значит ли это, что положение безнадежно? Уверен, что нет. Оно опасно, но не безнадежно.

Оно опасно тем, что нынешний режим весьма хрупок. Его мускулы надуты пропагандой. Он беспрецедентно неэффективен. Он силен не своей силой, а нашими пассивностью, неорганизованностью, страхами, совершенно неадекватными масштабам личной опасности. А страна, несущая на себе слабую власть и слабое общество, боящихся друг друга, катится к краху. Нестабильность нарастает. Этот крах неизбежен и, что прискорбно, непредсказуемо неизбежен. Мы не можем сказать, когда это произойдет: завтра или через год. Прискорбно и то, что мы не можем предсказать последствия этого краха. Что произойдет со страной? А с нами? Кто перехватит власть? Каким образом? Сейчас спектр возможных сценариев необозрим. Это и есть – нестабильность.

Но положение небезнадежно. Хочу высказать в качестве общего соображения один тезис, который звучит, возможно, парадоксально, но он очевиден настолько, что мы его не осознаем. А зря. Так вот:

в разные времена, в разных странах народам приходилось сбрасывать свою власть. Но еще ни одной власти не удалось сбросить свой народ. Да, были в истории примеры геноцида власти в отношении граждан. Могли погибать государства (власть рушилась, народ растворялся), но в результате внешних вмешательств. Не более того.

Что же из этого следует? А вот что: почти всегда потенциал энергии, силы, интеллекта, содержащийся в обществе, больше, чем во власти. Вопрос в том, какая энергия нужна в данный момент, как ее извлечь, организовать и направить в нужное русло. Об этом мы будем говорить в следующих публикациях.

А сейчас я хочу сосредоточиться на важном тезисе, относящемся к вопросу «что делать?» и к мучительным раздумьям, упомянутым выше: что страшнее, нынешняя власть или ее смена непредсказуемым способом? Если сбросить шелуху, то все концентрируется вокруг сакраментального слова «революция». Возможна ли она? Нужна ли она? Страшна ли она?

Мой ответ таков. России нужна революция. Но это не должна быть привычная революция власти, сводящаяся к тому, что одну элитную группу сменяет другая под модными на данный момент лозунгами. Нет. Нужна революция граждан. Это совершенно другая революция. Она не сопровождается столкновениями противоборствующих сторон. При ней не происходит смены одних граждан другими. Это попросту невозможно. При такой революции кардинально меняются сами граждане (точнее – их постоянно существующая потенциально активная часть). Меняются их базовые установки, стратегии поведения, формы активности, способы взаимодействия с себе подобными.

«Революция власти» осуществляется сверху силами части элиты, которая временно мобилизует группы общественной поддержки. Роль общества здесь пассивна. Сначала оно на фазе кратковременной активности демонстрирует поддержку новой элите, формируя ее новую легитимность. Затем довольно быстро общество переходит в пассивную фазу примерно со следующими настроениями: «Вот! Наконец-то вместо плохих к власти пришли (с нашей помощью!) хорошие. Теперь и нам будет хорошо. Эти новые, хорошие, и сделают нам хорошо. Пусть теперь делают сами. Мы же свое дело сделали».

Увы, но многие могут узнать в приведенном тексте свои собственные мысли и чувства (с точностью до формулировок), если быть хотя бы минимально искренним с самим собой.

Но вернемся к сюжету. Итак, общество (его активная часть) успокаивается и расслабляется, а потом все возвращается на круги своя: вы вдруг обнаруживаете, что новая лита, на которую вы возлагали свои надежды, их, говоря деликатно, не оправдала. А вы начинаете с тревогой оглядываться по сторонам: не появятся ли те, кто снова вселит в вас новые надежды.

Читатели – люди умные. Полагаю, что нарисованная картина уже подтолкнула вас к собственным выводам. Но все-таки, для сравнения с вашими выводами, приведу свои.

Первое. Ни выборы, ни революции не приводят к воплощению известного мифа: на смену плохих властителей приходят хорошие. (Об этом писал еще Токвиль лет сто пятьдесят назад.) У нас в России этот очевидный эмпирический факт постоянно находит подтверждение. И некоторые делают вывод: а может, и не стоит менять существующую власть? Может быть, новые будут еще хуже? Мой ответ на это прост: чем больше власть уверена в своей несменяемости, тем больше она погрязает в воровстве и преступлениях. И это также подтверждается опытом человечества.

Второе. Демобилизуясь и расслабляясь после смены власти (не важно, как происходит эта смена), мы всегда оставляем власть наедине с собой. Это приводит к двум последствиям. Власть лишается нашей поддержки уже на первом этапе, когда еще действует в соответствии с нашими надеждами. А это крайне важный ресурс. Когда же власть, предоставленная сама себе, начинает работать на себя, а не на нас, она, в силу нашей пассивности, становится совсем неподконтрольна нам. Потому и ржавеет: становится подлой, вороватой, опасной. Неизбежно.

Два последних случая. Ельцин: мы привели его к власти своим противостоянием старой системе, своей поддержкой на выборах. А потом стали «уповать» на него. Его ошибки стали именно его ошибками, а не нашими общими; его слабость была именно его слабостью, а не нашей общей. Будем откровенны, он остался практически один на один и со своими противниками, и со всей грудой проблем тяжелого переходного периода, и со своими ошибками. А нам приятно: он во всем и виноват. Один.

Еще ярче проявился тот же синдром в случае Путина. Он был спущен нам сверху. Да еще с идеей сильного государства. Тут уж мы расслабились по полной программе: «Сильное государство!? Здорово! Вот уж оно точно сделает нам хорошо!» Вот и получили все сполна от этого сильного государства – до омерзения, до отчаяния. И нечего винить Путина. Он такой, какой был, какой есть, ни больше и не меньше. Это мы сами позволили ему и его окружению творить все, что мы сейчас видим. Нам самим и расхлебывать.

Итак, выводы.

Пора перестать влюбляться в очередных кумиров.

Пора перестать уповать исключительно на них.

Пора учиться брать ответственность на себя и не расслабляться. Для этого и нужна революция граждан.

Как можно перейти к новому качеству, обсудим в следующих публикациях.

© Ежедневный журнал

URL: http://babr24.com/msk/?ADE=33856
bytes: 8569 / 8569

Своя новость

Поделиться в соцсетях:



Обсуждение статьи "Что делать?"

Позиция редакции сайта не всегда совпадает с мнением участников обсуждения.

55129: Сергей 10.11.2006:
Вопль взбесившегося либерала. Революции ему захотелось, первый и пойдет в топку, если конечно не озаботится занять положение обезъяны на вершине холма. С чего этот дурачишка взял, что количество граждан жаждущих демократии критично велико в нашей стране для совершения именно той революции, которой ему хочется?

55144: Nadin 10.11.2006:
Сергею: перечитайте повнимательнее и не циклите на одном слове. Речь совсем не о том, о чем Вы подумали.

55176: Ша Коровьев 11.11.2006:
Слепой Сатаров. Как мне вас жаль. Вы так далеки от своих сограждан, что плетете всякую чушь. Демократия - это ругательное слово. И кто это вообще винит ВВП? А брать ответственность на себе и не расслабляться? Это вы вообще к кому? Щас ширнусь и возьму ответственность на себя. Ну а после, обязательно расслаблюсь. Не могу просто иначе. А вообще для революции, как писал ВИЛ, нужна революционная ситуация из трех признаков. Ну щас токмо 2 признака низы обнищали и уже вообще никак и ничо не могут. А верхи-то очень даже могут. А главное хотят! И как хотят! Столько верхов страждущих, что в широкоформатный телевизор не влезают. Только хотят уже не низы. Низы им просто без надобности. А хотят бабок еще больше срубить Биллу Гейтсу на зависть.

55178: Сергей 11.11.2006:
Nadin. Читал внимательно, потом перечитал еще раз. Прихожу к выводу , что господа Сатаровы и иже с ними ничего не поняли и ничему не научились, в этом они ничем не отличаются от коммунистов. Да вроде бы они каются в собственных ошибках, тем более, что они вопиющи и общеизвестны. Но тут же изъявляют готовность делать новые ошибки еще более вопиющие. Десятилетие не вылезая из телеящика и со страниц общенациональных газет, имея все рычаги политической власти, мощнейшую международную подддержку и внушительную подддержку со стороны активной части российского общества, написав по собственному усмотрению Конституцию, где ухитрилась в одном документе соединить принципиально несоединимое-либеральные ценности прав и свобод человека с президентским самодержавием, они не только не удержались на Олимпе власти, но ухитрились дискредитировать себя в большинстве народа. Теперь они почему то уверены, что будучи политическими банкротами и маргиналами, лишенные былых возможностей, они возглавят некую революцию граждан против ими же взращенного Франкенштайна - путинского режима, для этого пробудив другого Франкенштайна в лице озлобленного растерянного, потерявшего всякие ориентиры российского народа. Потом господин Сатаров нам расскажет как он будет укрощать этого Франкенштайна, видимо представляя последнего в виде милой дворняжки, которую в любой момент можно по желанию хозяина загнать в конуру. Пребывая в блаженном неведении эти господа за последние 200 лет так и не удосожились познать собственный народ. Нет, Боже упаси, господин Саттаров не хочет крови, это не по-либеральному, он зовет к некой бархатной , цветной, оранжевой, розовой революции, в результате коей наши граждане чудесно переродятся из злобных полудебилов в креативных и добрых пассионариев. Возможна ли она в России? У нас не Чехослвакия и даже не Украина. О том что данной ситуацией воспользуются совершенно другие политические силы, над которыми сейчас так потешаются и идеи которых примитивные как телеграфный столб намного милее этим самым гражданам, чем либеральные благоглупости, Саттаровыми в расчет как то не принимается. НЕ будите лихо, пока оно тихо. Занимайтесь господа либералы, тихонечко правозащитой, это у вас здорово получается и не лезьте в учителя и пророки, вы ими уже были и не один раз. Вспомининаются слова Достоевского: ...если кто погубит Россию, то это не социалисты и террористы.. а проклятые либералы.

55179: KUULA 11.11.2006:
=Для этого и нужна революция граждан=

Сатарова, конечно, не считаем.

Он и с Ельциным неплохо уживался.. писал ему "национальную идею". Не за спасибо, разумеется. Путину пишет справки о коррупции - кстати... тоже не за спасибо.

Вечно вчерашние... они ничего не забыли, и ничему не научились.

Но на поезд они уже опоздали. Завтра, в семь-сорок ровно -:))

...

Сергей

У дураков мысли сходятся -:)) я повторил тебя, но поправлять уже не стал.

55182: Сергей 11.11.2006:
Могу добавить, что Саттаров будучи советником господина Ельцина вкупе со товарищи в 1998 году бурно радовался очередной "победе" своего патрона, когда наш сервильный Конституционный Суд наплевав на дух и смысл конституционной нормы ст.111 Конституции милостиво разрешил всенародно избранному самодержцу трижды предлагать Госдуме одну и ту же кандидатуру премьера, по сути с этого момента формирование президентского самодержавия можно считать полностью законченным, рухнула единственное основание считть Россию полупрезидентской республикой. Вот так на мелкие тактические выигрыши и разменяли красивые стратегические цели.

55203: Nadin 11.11.2006:
На сколько я прочитала эту статью, автор имеет в виду революцию сознания, которую должны провернуть в себе самих граждане - и тогда вооруженной революции не понадобится. Полагаю, с этим спорить нет смысла, вопрос остается только один: в каком направлении человеки должны перевернуть себя. А вот тут уже обильны вариации...

55207: KUULA 11.11.2006:
Nadin

К сожалению, будучи знаком с Сатровым лично, я просто знаю, к КАКОЙ "революции сознания" он зовет..

Мы ее, ентую революцию, уже переживали. В 90-е годы. Она нас со всей неизбежностью привела в ... то место на зебре, где бы и пребываем. Да, ТОГДА у Сатарова все было о`кей - и даже не в деньгах дело (Сатарову, в общем-то, не так важны даже деньги - он для этого достаточно интеллигент) - как роль "гуру", роль "духовного авторитета", которого зовет ДАЖЕ Ельцин на помощь... Для этого он также ДОСТАТОЧНО интеллигент...

Как сказано - опять же не мною - демократия - это то, что нам внушает Главный Демократ...

Боюсь, что Сатаров устарел. Боюсь, что мы еще не забыли пережитую нами "революцию сознания"... НЕ ВСЕМИ, надо сказать, пережитую.

Добавить сообщение

Перед тем, как написать, внимательно прочитайте правила:


a) На форумах Бабра нет демократии: админ всегда прав; Если админ не прав - см. п. "а" и пиши ему на e-mail: newsbabr@gmail.com;
б) Все сообщения с матом удаляются независимо от их содержания;
в) Помни: критикуя - предлагай!;
г) Любые оскорбления в адрес автора или собеседников удаляются без обсуждений;
д) Сообщения без подписи и сообщения с цифровыми никами запрещены;
е) Если ваше сообщение удалил админ - не надо пытаться писать его вновь. Это верный путь к блокировке всей вашей подсети.
имя:
e-mail:
сообщение:
вы не робот?

Сегодня на форуме: 0 человек

Подписка

Подписаться на новости (или отписаться от них):

Другие новости в рубрике "Общество " (Москва)

В 2018 году более чем в два раза вырастет дефицит бюджета Пенсионного фонда России

Дефицит бюджета Пенсионного Фонда России в 2018 году вырастет более чем в два раза – со 106,6 миллиарда рублей до 256,8 миллиарда рублей. Соответствующие поправки подготовило министерство труда РФ, сообщает РБК. Указывается, что прогнозируемые доходы фонда снизятся на 66,7 миллиарда рублей, а ...

Курить и пить – только по справке от гинеколога

Самый богатый депутат Законодательного собрания Ленинградской области Владимир Петров (годовой доход 149,5 миллиона рублей), известный инициативами введения налога на шашлык в летнее время и гособеспечения депутатов селфи-палками, выступил с новым громким предложением. На этот раз депутат ...

Автор: Соня Нореман

Источник: Babr24.com

Общество, Здоровье, Маразм, Москва

23.04.2018

4657

1

10

День Земли: какие бытовые привычки нас убивают

22 апреля отмечается всемирный День Земли. Greenpeace опубликовал статистику, показывающую, что произойдёт с нашей планетой, если люди откажутся от нескольких повседневных бытовых привычек. Одним из самых злостных врагов окружающей среды являются полиэтиленовые пакеты. Один такой мешочек ...

Автор: Миша Ковальски

Источник: Babr24.com

Общество, Экология, Мир

22.04.2018

1730

3

12

В России на полгода продлен запрет на продажу непищевой спиртосодержащей продукции

Роспотребнадзор снова продлил запрет на торговлю спиртосодержащей непищевой продукцией, пищевыми добавками и ароматизаторами с содержанием алкоголя свыше 28%. Новое постановление, вступившее в силу 20 апреля, будет действовать 180 дней. Запрет на розничную продажу спиртосодержащей непищевой ...

Источник: Babr24.com

Общество, Здоровье, Москва

22.04.2018

416

0

8

Tele2 и фонд «Навстречу переменам» объявили о старте конкурса для социальных предпринимателей

Фонд «Навстречу переменам» принимает заявки на участие во Всероссийском конкурсе социальных предпринимателей, который ежегодно проводится при поддержке мобильного оператора Tele2. Конкурс проводится для людей и организаций, которые неравнодушны к социальным проблемам детства и работают над их ...

Источник: Babr24.com

Общество, Москва

19.04.2018

612

0

5

Иркутянину пришлось отложить командировку в Европу из-за долга банку

Сотрудники пограничной службы московского аэропорта не выпустили из России иркутянина, имевшего долг по кредиту в крупном размере. Мужчина должен был вылететь на деловую встречу в одну из европейских стран, но командировку ему пришлось отложить. В Правобережном отделе службы судебных приставов ...

Товары со Знаком качества: водка, водка, водка и водка

По результатам технического аудита предприятий, проведённого в марте 2018 года, девять российских товаров награждены Знаком качества. Из них почти половина – водка различных марок. Напомним, что успешного прохождения лабораторных испытаний для получения российского Знака качества недостаточно. ...

Автор: Соня Нореман

Источник: Babr24.com

Общество, Москва

18.04.2018

1865

0

18

В Москве наградили полицейского, который спас 18 человек на месте взрыва газа в Усть-Куте

В Москве 16 апреля прошла торжественная церемония вручения государственных и ведомственных наград МВД России. Награждение проводил министр МВД Владимир Колокольцев. В числе героев, представленных к наградам, оказался старший лейтенант полиции из Усть-Кута Юлий Пешков, который спас 18 человек на ...

Источник: Babr24.com

Общество, Москва, Иркутск

17.04.2018

635

0

7


Терпугова Елена

Хорошева Ирина

Дудин Петр

Шумихина Галина

Ермолович Олег

Лапиньш Илмар

Ворожцов Михаил

Снарский Сергей