Хамасутра по-русски

"Идея президента России Владимира Путина пригласить в Москву на переговоры руководство группировки ХАМАС получила в мире совсем не тот резонанс, на который рассчитывали в Кремле", - полагает "Коммерсант".

"Вашингтон отнесся к этой инициативе с подозрением, намекнув, что Москва не должна идти с террористами на сепаратные переговоры, подрывающие солидарную позицию ближневосточного "квартета". А в Израиле идею российского президента и вовсе назвали "ударом в спину", - продолжает издание.

"Единственной мировой столицей, одобрившей идею Владимира Путина, стал Париж. По мнению Франции, она "может внести вклад в продвижение наших позиций в рамках "квартета" ближневосточных посредников", - заключает газета.

Между тем, как полагает "Московский комсомолец", "с одной стороны, ничего удивительного в этом заявлении не было, поскольку Путин еще на ежегодной пресс-конференции дал понять, что Россия настроена на диалог с ХАМАС.

"С другой стороны, не поспешил ли Путин проявить гостеприимство по отношению к лидерам организации, которая после победы на выборах еще не проявила себя в международной и политической деятельности?" - опасается издание.

"Несомненно одно: Россия делает все возможное, чтобы быть номером один в урегулировании ближневосточного конфликта", - констатирует газета.

"То, что Путин первым из мировых лидеров пригласил руководство ХАМАС в Россию, - это плюс или минус для мировой политики?" - спросил "Московский комсомолец" экспертов.

Глава Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максим Шевченко заявил в интервью изданию: "Это, безусловно, усилит позицию России на мировой арене".

"На внутреннюю критику могу ответить тем, что мы еще живем в свободном государстве и вольны выражать свои мысли. А внешним критикам могу ответить, что каждый субъект международной политики всегда имеет конкретные цели. И лицемерить здесь бессмысленно, потому как реальные цели рано или поздно выплывут на поверхность", - заключил эксперт.

Президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский отметил следующее: "Это приглашение Путина руководства ХАМАС в Россию для мировой политики не играет никакого существенного исторического значения. Через 100 лет про это приглашение все забудут. А с многочисленными критиками придется смириться или не обращать на них внимания. Ведь споры эти могут продолжаться до бесконечности".

"Отношения руководства Израиля с руководством России находятся на той стадии, что вряд ли мы поссоримся. А если смотреть на ситуацию сквозь призму отношений России с Европой, ООН, США, то поводов "поговорить" у нас столько, что это приглашение выглядит ничтожной царапинкой", - подчеркнул Сатановский.

Между тем, как полагает "Советская Россия", "интрига закручена сильно". "С одной стороны, разумная инициатива России стала неприятной неожиданностью для Запада и Израиля. Они ведь были убеждены, что полностью владеют инициативой в ближневосточных делах и привыкли считать Россию "младшим партнером", - пишет издание.

"С другой стороны, не приходится самообольщаться по поводу самостоятельности нынешней российской верхушки. Запад и Израиль начнут оказывать давление на Кремль, побуждая его "вернуться в строй" и не предпринимать ничего, чтобы не соответствовало планам США и их союзников", - продолжает газета.

"От Путина будут добиваться, чтобы суть переговоров с ХАМАС в Москве заключалась бы исключительно в изложении требований США и Израиля: отказаться от вооруженной борьбы и признать Израиль", - прогнозирует "Советская Россия".

"Сейчас позиция России приобретает ключевое значение для дальнейшего развития обстановки в палестино-израильском конфликте. Впервые за многие годы безликого пребывания на переговорах в роли предмета меблировки Россия могла бы вернуть себе инициативу в ближневосточных делах", - считает издание.

"Заявив о приглашении в Москву ХАМАС, Путин бросил жребий и перешел Рубикон. Теперь у него есть лишь один выбор - успех или провал", - делает вывод газета.