Первая манифестация Объединенного Гражданского Фронта продемонстрировала идеологическую состоятельность оппозиции

Первая манифестация протеста против укрепляющегося деспотизма тоталитарной власти в России состоялась 30 октября у Соловецкого камня в сквере на Лубянской площади.

Митинг был организован Объединенным Гражданским Фронтом (ОГФ) с привлечением к участию в нем широкого спектра политической оппозиции существующему режиму. Кроме представителей ОГФ, у Соловецкого камня собрались члены движений "За Права Человека"(ЗПЧ), "Мы", "Мы - с Ходорковским!", "Российские Радикалы", "Наш выбор", "Оборона", "Национал- Большевистская Партия" (НБП) и множество сочувствующих им граждан столицы и приезжих из других регионов.

Как известно, идея объединенной оппозиции имеет не только сторонников, но и противников ее на том основании, что идеологические цели ее участников не просто не совпадают, но и значительно разнятся, вплоть до прямо противоположных, как, например, у группы "Совесть" или "Демократического союза", отказавшихся от участия в акции, и национал-большевиков.

Если аргумент сторонников объединения заключается в том, что в нынешней ситуации лишь использование всех законных возможностей противостояния режиму могут оказаться эффективны, то его противники придерживаются иных убеждений. Они не считают принцип "враг моего врага - мой друг" каким-либо оправданием выступления, к примеру, сторонников либерально-демократического пути вместе с членами НБП.

Признаки такой "раздвоенности" можно было наблюдать и на митигне. В частности, среди присутствующих встречались известные правозащитники, журналисты, участники партий и движений, которые могли бы подписаться едва ли не под каждым словом, прозвучавшим с трибуны, но не изъявившие желания принимать участие в самих выступлениях. Разумеется, горький опыт самой памятной в российской истории "объединенной оппозиций", когда большевики в конце концов узурпировали власть в стране и затопили ее кровью, дает все основания для подобных сомнений.

Однако, и от того факта, что в данный момент тактические интересы всех видов политической оппозиции реально угрожающему стране режиму едины, тоже нельзя умалчивать. Об этом, собственно, и свидетельствовало это первое, но на удивление уверенное и слаженное совместное выступление представителей, условно говоря, гражданского общества против общей угрозы.

Среди самих выступлений, и вообще отличавшихся высокой степенью конкретности, нельзя не отметить обращения к собравшимся председателя "Комитета 2008" Гарри Каспарова, который наиболее точно определил связь между символичностью манифестации и стратегическими целями российской оппозиции: "В этот день - день памяти жертв политических репрессий, мы должны говорить о том, что страна снова вступает в новую эпоху политзаключенных. Наступление на демократию, которое предпринимает власть, требует от всех представителей оппозиции, от всех нас объединения своих усилий. Главный вопрос на повестке дня, это - "за" или "против" Путина".

Политический лидер заявил, что людям необходимо сознавать, что обращение своей памятью к былым жертвам политических репрессий совершается не только ради того, чтобы не забыть - забыть такое невозможно, - но и ради того, чтобы предотвратить что-либо подобное в будущем, чтобы выразить свой общий протест сегодняшней политике власти.

Наиболее откровенной иллюстрацией возврата к практике уголовного преследования инакомыслящих по политическим мотивам, надо считать судебный фарс с осуждением и заключением путинской властью Михаила Ходорковского и Платона Лебедева, содержанием с следственном изоляторе юриста ЮКОСа Светланы Бахминой - об этом тоже говорили немало. И многочисленные возгласы возмущения митингующих были адресованы Путину и его клике, дошедших в своей персональной ненависти к тем, кто желает России процветания, до содействия их физическому устранению. Как известно, Ходорковский находится в зоне, соседствующей с крупными разработками урановой руды, Платонов с его критическим состоянием здоровья загнан в лагерь за полярный круг, а Бахмина и вообще непонятно почему находится в изоляторе.

Исполнительный директор движения "За права человека" Лев Пономарев зачитал список наиболее известных политзаключенных, среди которых ученые, дипломаты, журналисты, предприниматели, адвокаты. То есть, представители кругов, наиболее сведущих в действительно происходящем в стране. Со своими призывами противостоять диктатуре под брендами "Путин" и "Единая Россия", выступили сопредседатель молодежного СПС Олег Козловский и депутат Мосгордумы Дмитрий Катаев (СПС), правозащитник Глеб Якунин и руководитель отделения ОГФ из Находки Надежда Корчевная, член совета ОГФ Михаил Амосов и член КПРФ Сергей Доренко.

И снова Каспаров, который в завершение манифестации подчеркнул, что власть боится не столько нынешнего количества людей, несогласных с нею, сколько здравости самой идеи, которая гарантирует, что завтра таких людей будет больше, потом еще больше и так далее. Во всяком случае, выступления не согласных с гибельной для России нынешней политикой Кремля прекратятся, по убеждению этого политического лидера, только тогда, когда страна станет действительно свободной. Нетрудно догадаться, что и выступление Каспарова, и обращения к митингующим всех остальных ораторов нашли полное понимание у подавляющего большинства пришедших на Лубянскую площадь и сопровождались громкими выражениями согласия и одобрения.

Не удивит также и то, что большинство было подавляющим, но не абсолютным. Ведь, кроме сотрудников милиции оцепления, одетых в форму, в сквере присутствовало немало "людей в штатском", которых в наши дни научились выделять из толпы даже обыватели. Не говоря, уж, об одном из выступавших, который имел немалый опыт общения с государством через подобных посредников: он даже обратился к конкретной группе "сотрудников" прямо с трибуны, приглашая их поучаствовать в митинге наравне со всеми.

Кроме того, приятно удивило на этой манифестации и еще одно, а именно, то, что практически не было "дежурных провокаторов", посещающих подобного рода мероприятия, чтобы громко выказывать возмущение "евреями, масонами и фашистами", поминающими всуе "святое" для них имя президента. На этот раз за все время митинга отличился лишь один, явно одержимый паранойей антисемитизма статный седобородый "товарищ", разгневанный уход которого еще до начала выступлений с наиболее явным удовольствием восприняла милиция.

Словом, первый митинг Объединенного Гражданского Фронта однозначно удался, наглядно продемонстрировав тем самым относительность утверждения о первом блине, который "всегда комом". Причиной того можно считать не столько усилия организаторов, которые внимательно и профессионально подходят к устроению всех массовых мероприятий общественно-политической направленности, сколько буквально носящееся в воздухе осознание самыми разными слоями и представителями нашего общества масштабов реальной угрозы, исходящей от наследной чекизму-сталинизму путинской власти. Поэтому, утверждение Ходорковского, что вся борьба сегодня не окончена, а только начинается, выглядит вполне соответствующим действительности.